刑案
含有「刑案」共 30 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
日本的武士道典籍《 葉隱》中寫道：「所謂武士道，即看透死亡。」
不論是不是武士，死亡都是我們必然的宿命。而在法律上，有三種「證明死亡的文件」，但依開立的過程，嚴格來說是四種：
第一種是死者在「醫院」病死，這時會由醫院開立「死亡證明書」。
第二種是死者在「醫院以外的地方」病死，這時就要聯絡當地的
律師於刑事案件判決確定後，面對當事人入監執行，常需處理延緩入監與轉監聲請。本文詳述刑事訴訟法與監獄行刑法關於延緩執行的法定事由，並說明非法定事由的聲請彈性；同時，解析監獄執行的地域原則與聲請囑託執行的管道，以利家屬探視與維持生活聯繫。
今天來聊聊最高法院114年台上字第687號刑事判決
這個判決的上訴人(被告)，上訴主張手機被警察違法查扣，手機裡的資料應該沒有證據能力，不能用來判他有罪。
雖然上訴被駁回，但最高法院在判決理由中對「手機」與「手機裡的資料」之搜索及扣押，做了詳細的說明。
最高法院大意是說，手機對於我們現代人來說
民眾在遇到糾紛時，很喜歡說一些似是而非的法律用語威攝對手，最常見的三句大概就是「我去備案了！」、「保留法律追訴權！」、「你敢告我，我就反告你誣告！」
今天我們先來講「備案」。
所謂備案就是到警察局，跟警員講你遇到的事情，然後警員把你講的話記到他的工作紀錄表裡，就這樣，沒了。警員日後對你說的事情，
醫師法規定，醫師要親自診察才能開診斷書(第11條第1項)、不得拒絕交付診斷書（第17條）、開立與事實不符的診斷書要處罰（第28條之4），這裡說的診斷書就是我們口頭在講的驗傷單。
遇到任何糾紛，只要有受傷，我一律建議當事人立刻去看診取得驗傷單，這是因為驗傷單的時間離糾紛發生的時間越近，就越能證明傷勢
本文透過兩個真實案例，詳細解析「不另為無罪之諭知」在法律判決中的應用。當一個行為同時觸犯有罪與無罪的構成要件時，法官該如何做出判決？本文以小美的詐欺取財與非法經營收受存款業務案，以及虎爸小帥的妨害幼童發育與強制案為例，說明在想像競合、裁判上一罪等情況下，為何會出現「不另為無罪之諭知」的判決。
許多被告在收到起訴書時，常對其中「不另為不起訴處分」這句話感到困惑，究竟是起訴還是不起訴？本文透過兩個實際案例，深入淺出地解釋此法律術語的意義，並釐清其與「不起訴處分」的差異，幫助讀者更理解訴訟程序。
在擔任告訴代理人的過程中，經常被問到「律師，我的案件在地檢署要多久才有結果？」這篇文章將深入探討影響偵查進度的因素，並解析法規上可能的最長處理時限，從檢察機關辦案期限、發交發回補充證據的時程，提供讀者最務實的解答，釐清案件流程的時間迷思。
委任過我辯護的當事人都知道，我會在做筆錄前反覆唸這段咒語：「不要說謊！不要猜！針對問題回答！」
當然，做筆錄時會被問甚麼，該怎麼講，其實要看實際的案情而定，但「不要說謊！不要猜！針對問題回答！」這三點在每個案件都適用，以下分點來說明。
第一點：不要說謊
這點來自於非常基本的人性
付費限定
本集湯面（題目）：
有一座橋邊發生了車禍事故，但當警方獲報到達現場時，只看見一輛破損的機車，而它的騎士卻失蹤了。隔天，這名騎士被發現陳屍在距離車禍現場數公里外的空屋內，死因是車禍導致的傷重身亡。
請問這是怎麼一回事？
湯底（我的解答）：
