反罷免
含有「反罷免」共 17 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
愛瘋言瘋語的狼飄的沙龍
2026/04/01
別讓立委把罷免失敗當成「任期保單」
從大罷免大失敗後,相信其實很多人心裡應該都有一種很強烈的落差感。原本支持反罷免是因為覺得要給這些立委機會,以及在仇恨宣傳的帶動下覺得這是民進黨的政治操弄,跟不想要民進黨一黨獨大,最終支持反罷免。
含 AI 應用內容
#
民進黨
#
國民黨
#
中國人
1
1
昭哥
2026/04/01
喜歡
喜歡
Bob Chen的沙龍
2026/03/25
民主沒有富二代
民主沒有富二代,台獨才會有獨二代 台灣是一個國家,可以天然生成 但是民主從來不會自然生成 小草之所以不理解民主 不是因為他們出生台灣就民主了 而是因為民主是一種違反生物本能的高度智商發展 只要想一想為何連署罷免不能抄名單 為何反罷免要一人發一萬很爛 為何民進黨能發一人一萬而馬英九不行 看起來一樣的
#
時事政治
#
民主
#
民進黨
6
留言
︽黑米BR不政確︾
2025/08/21
好機車 | 直到敵人的現實認知 被扭曲到無法將你視為敵人
從影片中約 4 分 10 秒的部分,前 KGB 成員尤里.貝斯曼諾夫 (Yuri Bezmenov) 的授課紀錄片,完全說到我的心坎裡去。無論民進黨的用意為何,其近年來種種的司法雙標、大罷免、綠能利益輸送、歧視陸配等,已經導致越來越多——甚至可能已是多數——的台灣人,開始有「被顛覆」的思維。
#
好機車
#
民進黨
#
台灣政治
1
留言
秦暢秋的價值贏家
2025/07/27
從資源基礎理論來看這次的大罷免
這是秋哥的檢討文。事實上,我也沒想到會是這種比數,既然預估錯誤,那麼還是一樣要做檢討。不過秋哥還是老規矩,我沒有很喜歡講政治,因為即使我講再多道理,舉再多實例,聽不下去的還是聽不下去,還是一定會得罪人掉粉加退訂。但政治和經濟是密不可分的,還是多少關心一下比較好。秋哥沒有企圖要說服誰,我講話都是有根
#
反罷免
#
大罷免
#
資源基礎理論
8
2
梅潛仁
2025/07/27
3
3
秦暢秋的價值贏家
發文者
2025/07/27
4
4
A&G的沙龍
2025/07/27
2025/07/26 罷免投票後之我思
【笨蛋,問題在經濟,在民生】 美國總統柯林頓1992年競選總部牆上貼著一句話:“It’s the economy, stupid.” (由幕僚詹姆斯・卡維爾所寫,用以提醒全黨:民生議題才是核心。) 三十多年後的今天,這句話依然適用於台灣。
#
政治
#
大罷免
#
罷免投票
1
留言
泡澡的太陽的沙龍
2025/07/25
7/26請大家投完票記得監票
不知道大家還寄不記得總統大選民進黨閉門數票事後說只是流程瑕疵然後裝死一事 請有能力的朋友投完票後記得留下來監票,上次新聞中已經又報導,在遇到種事請直接錄音錄影破門報警一連串 網路上還能看到帶假消息說反對罷免不用投票,簡直可笑的假消息 請注意不管同不同意都要投票 7/26我要保護台灣不變成綠色
#
726
#
反罷免
#
假消息
2
留言
秦暢秋的價值贏家
2025/07/25
我們都在寫歷史,寫未來,你的一票,就是這麼的嚴肅和有力量
其實秋哥的政治立場很明確,但我沒有很喜歡講政治,一千篇裡可能也只有兩三篇。專欄作家也是一門生意,和作生意一樣,除非你有拿特定一邊的好處,不然真的不要選邊站,因為到時很可能會像亂報明牌的達人,最後鬧了個裡外不是人。但秋哥可從來不拿任何好處喔!我只做我自己。
#
賣台
#
政治立場
#
專欄作家
10
2
Mr. Su
2025/07/29
1
1
小育野
2025/07/25
不是每一場罷免,都值得被鼓掌
我們習慣把選票當成聲音 但有的時候,它其實也會變成一種武器。 罷免原本是用來守護民主的,不是用來清算彼此的。 如果一場罷免, 不是出自錯誤、失職、對人民不負責, 而是因為立場不一,顏色不同、那它,真的值得被鼓掌嗎? 我想守住的,不是誰的位子, 而是我相信的制度, 以及那個
#
反罷免
#
護民主
1
留言
︽黑米BR不政確︾
2025/07/15
廖震老師 | 賴清德稱國軍不能進入民宅救災 於法無據
「現在不是很多人口口聲聲說,他們要守護台灣、保護台灣?但是他們卻不知道,我們救災視同作戰這個重要的規定。規定在哪裡?規定在 11 條第 2 項。」
#
賴清德
#
顧立雄
#
國防部
喜歡
留言
︽黑米BR不政確︾
2025/07/10
柯文哲 | 司法唯一的目的是社會的公平正義
「獨裁者不只是要人民相信什麼,更要人民什麼都不相信。」
#
民眾黨
#
民進黨
#
反大罷免
1
留言