嚴刑峻法
含有「嚴刑峻法」共 3 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
十五年前的一個遙遠記憶：唸研究所一年級的時候，班上有一個從大馬來的外籍學霸，家住在麻六甲(Melaka)的正中心。會五種語言的她，擁有強大的渲染力，來到台灣不但沒有被我們同化，反而同化了我們。
至少現在的我「零錢」都還是習慣說「散錢」而不是「lân-san」，研究都念「研啾」；我們也知道原來
雖然我學歷低 在社會底層工作 但我的看法 法再嚴也是定好看的。原因華人社會大多雖稱法治社會，但卻還是以情理法為順序。雖然號稱天子犯法與庶民同罪，但真的碰到了可以執行嗎?不分政黨色彩，歷歷在目，有句順口溜這樣說：「有關係、就沒關係；沒關係、就有關係」我想說的是，真的要有嚇阻作用需要落實三權分立，三權獨立。以台灣來說，行政跟立法是人民選的，但司法卻是由總統提名，再由立法委員，贊成或反對，這樣司法就等於要看行政跟立法的臉色的，所以不算三權分立，更不用說是獨立了。。。。。。。。。。。。。。。。。
秦始皇被稱譽為千古一帝，這種廣泛被認同的觀點，卻肯定不是秦漢時代百姓所接受。漢初賈誼評秦始皇「先詐力而後仁義，以暴虐為天下始」，東漢班固指責他令「天下愁怨」，王朗直斥他是「無德之君」。換言之，對秦始皇的評價走向兩極，讓評論者充滿發揮的空間，他既是千古一帝，也是暴君的代表。
秦始皇施行了哪些暴政呢？
2017年發生多起酒駕撞死人的車禍事件，引發各界高度關心。一些人痛感酒駕罰則過輕，再犯率高，於是提議將酒駕肇事者處以鞭刑。我忍不住思考「鞭刑」對台灣社會的利弊，然後發現：它是一個「有害無益」的做法，不應該也不值得引進台灣社會！為什麼呢？因為……
