鞭刑
含有「鞭刑」共 6 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
付費限定
由歷史文件紀錄古今中外的打屁股，英國傳統學院內的打屁股，學校的懲罰體制到刑罰制度的鞭刑，再由figging到台灣翻譯為薑罰，在余昭誠生動活潑的上課形勢，下午的時間咻一下就過，三個小時，中間沒有下課休息，需要上廁所尿尿解放的學生自行巧巧離座再回來，許多人都訝異著教授的膀胱容量真大⋯⋯
十五年前的一個遙遠記憶：唸研究所一年級的時候，班上有一個從大馬來的外籍學霸，家住在麻六甲(Melaka)的正中心。會五種語言的她，擁有強大的渲染力，來到台灣不但沒有被我們同化，反而同化了我們。
至少現在的我「零錢」都還是習慣說「散錢」而不是「lân-san」，研究都念「研啾」；我們也知道原來
雖然我學歷低 在社會底層工作 但我的看法 法再嚴也是定好看的。原因華人社會大多雖稱法治社會，但卻還是以情理法為順序。雖然號稱天子犯法與庶民同罪，但真的碰到了可以執行嗎?不分政黨色彩，歷歷在目，有句順口溜這樣說：「有關係、就沒關係；沒關係、就有關係」我想說的是，真的要有嚇阻作用需要落實三權分立，三權獨立。以台灣來說，行政跟立法是人民選的，但司法卻是由總統提名，再由立法委員，贊成或反對，這樣司法就等於要看行政跟立法的臉色的，所以不算三權分立，更不用說是獨立了。。。。。。。。。。。。。。。。。
前一陣子，由於一位酒駕者因酒後駕車，在行經路口時撞到一家四口，造成一死四重傷的慘重結果。民眾們對於「酒駕」的議題，再度被討論起來。很多民眾對於「酒駕」的行為，認為應該要處以死刑，甚至有立法委員跳出來提出要處以「鞭刑」等等，總歸來說就是希望提高酒駕的處罰刑度，來讓「未來」再發生酒駕的時候，可以處以
有人會站在功利主義的立場認為鞭刑可以嚇阻犯罪，但目前為止沒有任何研究可以證明這一點，新加坡在各項治安的指標上都跟台灣差不多，但我們卻說他們治安很好，而不提世界上僅存的其他幾個擁有鞭刑的國家，他們治安有比台灣好嗎？
2017年發生多起酒駕撞死人的車禍事件，引發各界高度關心。一些人痛感酒駕罰則過輕，再犯率高，於是提議將酒駕肇事者處以鞭刑。我忍不住思考「鞭刑」對台灣社會的利弊，然後發現：它是一個「有害無益」的做法，不應該也不值得引進台灣社會！為什麼呢？因為……
<p>相較於其他刑罰，查德對於強暴是非常重視的。原因或許是受伊斯蘭信仰以及傳統家庭概念的影響，然而也不難看出，對於受害女性的分類標準有著濃濃的家父長主義味道，賠償的對象竟然不是受害者本人，而是其父母或丈夫。</p>
