急難救助

含有「急難救助」共 60 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
我在 這裡就是世界的中心 天地自在胸中 三界內外 都是我的宇宙 與山同行 與風共舞 迷戀雲水本色 扶摇直上的不羈意氣 正是山客行走江湖的意志 情從何起 才能一往而深 心魂相守 我們才會遠赴那遙遠的約定 漫漫長路正要開始 黎明的光影 在世界的盡頭映射 破曉的劍芒 斬斷一切
Thumbnail
八十二歲的靜子滿頭白髮,每次到弱勢家庭關懷就是她最開心的日子,又稱出遊日。六十三歲那年,靜子卸下家庭責任決定做志工,她說,「我一輩子為家庭、為先生、為孩子做牛做馬,孫子也帶到他們上了幼稚園,我覺得應該要把心放在自己身上,我想要為自己而活。」 那天,志工櫻花開車載靜子以及其他三人一起去老梅家探訪
Thumbnail
年輕時,為了給家人一間擋風避雨、安心居住的房子,阿海選擇到工地做綁鐵工,一天工資兩千,缺點是工地在哪裡人就在哪裡,家裡比較顧不到。阿海說,「那時候賺比較多,我就在家鄉買了一塊地,慢慢賺慢慢存慢慢蓋,白天做別人的工地,晚上做自己的房子,現在住的這幢房子就是這樣蓋出來的。」 為了買地蓋房子,阿海用
Thumbnail
二○二一年,新冠疫情正嚴峻之際,住在中和的鑾珠在接種第二劑新冠疫苗後出現嚴重不良反應,隨即被先生送到醫院急診。「打第一劑的不良反應還能承受,可能抵抗力還撐得住,第二劑打下去就不行了,到醫院半天不到就被送進加護病房,第二天醫生就發出病危通知。」先生力榮說。 半個月後,從加護病房幽幽轉醒的鑾珠發現
Thumbnail
漢育龍-avatar-img
2026/04/09
小孫子十個月大、大孫子二歲,秀玉既要當他們的媽媽,又要當阿嬤,那一年秀玉六十歲。「我二十歲的時候就買了人生第一間房子,後來我先生玩大家樂把我的房子輸掉,二十年後先生走了,給了我三百萬,三百萬的負債,後來那筆債務證實與我無關,我可以不用還,但是我不能不還,因為我住在這裡,我有兒子、孫子,不能讓他們被指
Thumbnail
這一篇想跟大家完整報告一下,老爹接任 #慈善會 #總幹事 之後,做了哪些調整,以及帶來了什麼樣的實際成效。 過去慈善會主要的做法,是以發放「 #急難救助 #慰問金 」的方式協助個案。 在113年度,慈善會共受理急難救助案件29件,受助人數29人,總救助金額為357,500元。而老爹在
Thumbnail
理解制度的斷點很重要,但在制度尚未完全銜接之前,知道如何自保更重要。 這份清單依照實際制度流程整理出失業第一天到第 30 天的時間軸行動建議,涵蓋失業給付、健保身分與急難救助等關鍵節點,協助當事人在真空期內降低風險。
在失業議題中,制度常被視為一張安全網。 但這張網的張開方式,其實有明顯傾向——它較擅長承接「持續困境」,卻未必能及時處理「急性風險」。 當一個人迅速再就業,制度往往視為問題已解決,卻忽略了財務恢復期的壓力。本文從政策設計邏輯出發,拆解這個被忽略的悖論。
20260222 保生大帝大天尊 周五晚上的功課練習中,腦中突然浮現一位神尊,面黑色,頂戴金色帝冠,身披厚袍。 我看著祂,試圖回想「祂」是哪位。 我問:不好意思,我不知道您是哪位?有什麼事嗎? 祂的聲音不大,緩慢中帶有厚重。 祂:你應該來找我。 我問:請問您的
Thumbnail
當一個人非自願離職,他會同時面對收入中斷、健保費持續產生,以及現金流緊縮的壓力。 理論上,失業給付、健保減免與急難救助應該形成安全網,但實務上,這三套制度各自運作、彼此斷裂。 本文整理三者之間的法規邏輯差異,說明為何它們難以真正銜接。