效益論
含有「效益論」共 3 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
網上聽說的消息，不知是真是假：
據說，黃國昌的國中老師出來嗆他，
黃國昌回嗆老師，
說老師當年出的作文題目是「做個堂堂正正的中國人」。
這件事，我覺得不符我的時代記憶。
黃國昌跟我一樣，是1973年生的，
但是，我印象中，從國小到國中，
從來沒有寫過什麼「堂堂正正的中國人
節錄一段古裝劇《度華年》角色對話，思辨何謂「善良」？揭示善與惡的複雜性，提供個人見解。後記簡單說明教育哲學的兩個論點，延伸開放討論。
5/5度華年
付費限定
雞屁股買了又不想吃，能丟掉嗎？會不會很浪費？還有，那些塵封在 Steam 裡面從來都沒玩的遊戲呢？什麼是浪費？若浪費不OK，是哪裡不OK？
讓我們先從一個許多人都認同的想法開始：若我們談的是道德上的壞事，壞事不見得有加害者，但一定有受害者。
沒吃完雞屁股就丟掉，受害的對象是誰呢？
2021/06/13
我想的是，
雞屁股的定義和作用是「食物」，
食物只要沒被吃進去，沒盡到食物的作用、功能，這個食物本身就被浪費了
而且這是人做的，做的那個人會被說他是浪費食物。
沒在管它是不是美味？吃的人喜不喜歡吃？
如果吃的人的目的是為了享受美味的話，這就是另一個話題了。
如果現在不想吃，可以冰起來，改天再吃，（我常這麼做）
不喜歡那個味道，自己再調味，改成自己喜歡的味道，（我會調味）
找別人來吃是最簡單的，只是周圍不一定有人，那個人也不一定喜歡吃雞屁股，或是喜歡吃這一家的雞屁股。
給動物吃，如: 狗、豬，勉強可以。
就是不要丟在垃圾桶、廚餘桶裏，其實廚餘桶是給豬吃的，只是有沒有真的吃進豬的嘴巴裏呢？我懷疑。