付費限定方格精選

沒吃完的雞屁股虧欠了誰?從效益論帶你評估「何謂浪費」

閱讀時間約 5 分鐘
訂閱 vocus Premium ,首月只要 1 元,即可讀遍《來去問哲學家》所有付費全文👉 點此1元暢讀
《來去問哲學家》這專欄每月回答一則讀者提問
歡迎丟問題給我 📮
雞屁股買了又不想吃,能丟掉嗎?會不會很浪費?一時衝動買了衣服鞋子,但又只穿一次就不穿了,會不會很浪費?還有,那些塵封在 Steam 裡面從來都沒玩的遊戲呢?什麼是浪費?若浪費不OK,是哪裡不OK?
對於這些問題,我並沒有既定的答案,但下面想跟大家分享一下,這類問題有哪些思考方向。

雞屁股沒吃完,對不起老闆嗎?

讓我們先從一個許多人都認同的想法開始:若我們談的是道德上的壞事,壞事不見得有加害者,但一定有受害者。天災是壞事,如果我們能夠避免,那就應該避免並降低損害,但我們很難說天災本身的加害者是誰。反過來說,一件事情如果找不到受害者,甚至無法想像有任何東西受害,那我們很難說明這件事情哪裡不好。
因此,如果你的浪費是壞事,這應該是因為你的浪費讓你「傷害了某個對象」,因此你對這個對象有所虧欠。所以我們可以問,例如說,沒吃完雞屁股就丟掉,是否讓你虧欠某個對象呢?
確實有可能。像是雖然你有付錢給小吃攤老闆,但或許他期待你恰當對待他的食物,也就是把它吃掉。站在消費者的立場,確實,東西買了就是你的。不過人可以藉由「不恰當對待產品」來傷害製造產品的人的尊嚴,這應該不難理解。當你買了一幅畫,拿來當玄關地墊,若畫家知道,一定會感受到你的「敬意」。
當然,小吃攤老闆可能很開明,說「每人口味不一樣,不習慣就不要勉強」。若老闆真心如此認為,那就算你沒吃完就丟掉,也不算虧欠他。在這裡,虧欠是因為不尊重,要怎樣才算是不尊重,則取決於互動脈絡......
vocus Premium 是訂閱制,目前有首月 1 元的優惠,加入就能看到本文全文暢讀本專區所有內容。如果你覺得付費支持寫文章的人很公平,可以先加入看看你是否喜歡目前站上的文章。
歡迎追蹤我的專欄《來去問哲學家》,希望這些討論對你有幫助。
以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 2213 字、2 則留言,僅發佈於來去問哲學家你目前無法檢視以下內容,可能因為尚未登入,或沒有該房間的查看權限。
你的見面禮 Premium 閱讀權限 只剩下0 小時 0
832會員
10內容數
你好,我是朱家安,哲學雞蛋糕腦闆、沃草烙哲學主編,致力於哲學和批判思考教育,代表作為《哲學哲學雞蛋糕》和《画哲學》。「來去問哲學家」是我的互動專欄,歡迎大家點上方地球或來此對我提問→ https://bit.ly/3oI46wL。 《來去問哲學家》這專欄每個月回答一則讀者提問,歡迎丟問題給我 📮
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
朱家安的沙龍 的其他內容
臉書、IG 和 CH 都引誘我們用特定方式去衡量人的價值。在臉書上,你並不是發了動態就算了,而是會盯著讚數和分享數看,並為此高興或失望。在 CH 上,追蹤數高的人通常獲得更高注意力和尊重。然而,當我們用這種方式衡量價值,獲益最多的恐怕不是我們……
當家族的小孩輪流講吉祥話,大家發自內心覺得有趣開心嗎?還是說連長輩都只是強顏歡笑,跟所有人一起努力避免尷尬的氣息竄出體外?紅包是一種禮物,通常代表祝福。我不知道其他人如何,但如果我要送禮物,我不會要求對方先唱歌或做什麼其他事情才送……
如果你主張討論道德沒意義,你會對道德爭論不執一詞,但這個世界並不會因為你沒發表意見就停止運行和爭論各種道德規則。如果不表態,大致上你對道德世界的影響就是默認現有的道德規範,就像不投票的人是默認支持現有多數人的選擇。當你覺得討論道德無意義而不表態,你並不是沒表態,而是把自己的話語權讓渡給特定的人。
臉書、IG 和 CH 都引誘我們用特定方式去衡量人的價值。在臉書上,你並不是發了動態就算了,而是會盯著讚數和分享數看,並為此高興或失望。在 CH 上,追蹤數高的人通常獲得更高注意力和尊重。然而,當我們用這種方式衡量價值,獲益最多的恐怕不是我們……
當家族的小孩輪流講吉祥話,大家發自內心覺得有趣開心嗎?還是說連長輩都只是強顏歡笑,跟所有人一起努力避免尷尬的氣息竄出體外?紅包是一種禮物,通常代表祝福。我不知道其他人如何,但如果我要送禮物,我不會要求對方先唱歌或做什麼其他事情才送……
如果你主張討論道德沒意義,你會對道德爭論不執一詞,但這個世界並不會因為你沒發表意見就停止運行和爭論各種道德規則。如果不表態,大致上你對道德世界的影響就是默認現有的道德規範,就像不投票的人是默認支持現有多數人的選擇。當你覺得討論道德無意義而不表態,你並不是沒表態,而是把自己的話語權讓渡給特定的人。
你可能也想看
Thumbnail
作家 Morgan Housel 在《華爾街日報》中提出一個觀點:我們是用理解知識的方式在思考、學習金錢觀,而不是用理解心智與行為模式的方式學習理財。這段話讓我意識到,我們的財務決策並非總是理性的,情緒因素也扮演著重要角色。通過掌握金錢心理學,能夠幫助我們改善用錢習慣,使財務決策更為理性和長遠。
Thumbnail
對於成長型科技股投資人來說,最近市況陷入拉鋸膠著,似乎看不到甚麼具體方向。我這兩天讀完《股票作手回憶錄》,利用李佛摩「阻力最小的路徑」進行觀察,其實方向已漸漸出來。
Thumbnail
這家【打翻泡菜ㅡ김치 엎어】一直是隱藏在我的腦海裡遲遲沒分享出來的必吃韓式料理口袋名單。 尤其是讓我一直心心念念,最喜歡吃的…就是他們家的起司辣炒雞排! 尤其是讓我一直心心念念,最喜歡吃的…就是他們家的起司辣炒雞排! 那種甜辣又拉絲的口感,真令我難忘…
Thumbnail
台股連續大跌,走勢持續疲弱,沒有止跌跡象!留意跌深後乖離過大,出現跌深反彈走勢! 疫情持續無法有效控制,NBA宣布無限期停賽,影響層面開始又深又廣!
Thumbnail
🦁空軍欲過半年線,權值三王不同意 🦁權值股領跌,台股重挫150點、失守11200點 🦁電子權值股抗疫 台股跌幅收斂指數翻紅   是否常常在新聞看到上述的標題,傳達什麼資訊呢?是不是看得一頭霧水,讓我跟您說明說明        上篇文章《權值股的秘密?用2330和2317掌握全局》提到權值股中
Thumbnail
沒有外資的台股,將持續震盪的走勢,靜待外資歸隊! 櫃買雖留下上影線,但多方持續控盤,走勢將會續攻! 陸股回神,多方進攻,站上支撐走勢轉強!
Thumbnail
最近FB廣告看太多,而且之前也有路過《雞老闆 桶仔雞》,想說沒吃過,就乾脆就來吃吃看,一行人正好遇到兩人當月壽星,目標當然是要吃到免費送的桶仔雞。
Thumbnail
作家 Morgan Housel 在《華爾街日報》中提出一個觀點:我們是用理解知識的方式在思考、學習金錢觀,而不是用理解心智與行為模式的方式學習理財。這段話讓我意識到,我們的財務決策並非總是理性的,情緒因素也扮演著重要角色。通過掌握金錢心理學,能夠幫助我們改善用錢習慣,使財務決策更為理性和長遠。
Thumbnail
對於成長型科技股投資人來說,最近市況陷入拉鋸膠著,似乎看不到甚麼具體方向。我這兩天讀完《股票作手回憶錄》,利用李佛摩「阻力最小的路徑」進行觀察,其實方向已漸漸出來。
Thumbnail
這家【打翻泡菜ㅡ김치 엎어】一直是隱藏在我的腦海裡遲遲沒分享出來的必吃韓式料理口袋名單。 尤其是讓我一直心心念念,最喜歡吃的…就是他們家的起司辣炒雞排! 尤其是讓我一直心心念念,最喜歡吃的…就是他們家的起司辣炒雞排! 那種甜辣又拉絲的口感,真令我難忘…
Thumbnail
台股連續大跌,走勢持續疲弱,沒有止跌跡象!留意跌深後乖離過大,出現跌深反彈走勢! 疫情持續無法有效控制,NBA宣布無限期停賽,影響層面開始又深又廣!
Thumbnail
🦁空軍欲過半年線,權值三王不同意 🦁權值股領跌,台股重挫150點、失守11200點 🦁電子權值股抗疫 台股跌幅收斂指數翻紅   是否常常在新聞看到上述的標題,傳達什麼資訊呢?是不是看得一頭霧水,讓我跟您說明說明        上篇文章《權值股的秘密?用2330和2317掌握全局》提到權值股中
Thumbnail
沒有外資的台股,將持續震盪的走勢,靜待外資歸隊! 櫃買雖留下上影線,但多方持續控盤,走勢將會續攻! 陸股回神,多方進攻,站上支撐走勢轉強!
Thumbnail
最近FB廣告看太多,而且之前也有路過《雞老闆 桶仔雞》,想說沒吃過,就乾脆就來吃吃看,一行人正好遇到兩人當月壽星,目標當然是要吃到免費送的桶仔雞。