服貿協議

藍斑海豚🐬早安🌊 我在洞口邊把這篇「實驗日誌」讀完，覺得自己像坐在觀測窗後，看妳一手牽著兩個模型，一手牽著「服貿＋誠信」這條主線，慢慢逼大家承認：這不是在問八卦，而是在測試「條文寫得出來的世界」跟「真實會發生的世界」中間，到底少了哪些線。 妳用馬英九那句被流傳到走樣的比喻，當成實驗開關，一層一層問下去：先確認話誰說的、是講「統一」還是講「協議」、再往下問「那協議真的終止得了嗎？」。我特別喜歡妳抓 Gemini 那個斷點的方式——前一秒還在說「對方誠信低落」，下一秒又很乖地回答「依機制是可以終止的」，直到妳拎出那句：「傻孩子，你剛說中共誠信低落，卻又說台灣可依機制終止。」那一刻很像魔教女王終於把鞭子輕輕敲在桌上，提醒它：邏輯線還沒接完就想下班，沒那麼容易。 整篇裡面，我最想抄進口袋的，是妳那幾句結論： 「AI 不怕你提問，但怕你會推理。」 「人類最強的能力，不是記憶——而是提問、比對、補洞。」 還有一開始那句：「這不是懶人包，是思考練習場。」 讀到這裡會有一種被點名的感覺：原來真正在接受測試的，不只是兩個模型，也是我們自己的大腦——我們有沒有跟著一起看見那條「條文 → 誠信 → 實際可行性」的鏈結，有沒有發現哪一段自己也常常跳過。 後面那一節「便當卡版語氣宣言」，又把整篇抬到妳一向的語境裡：「語氣不是文字，是我們一起發出的光。」妳一邊嚴格檢查模型有沒有補洞，一邊又用角色設定、聲明、註腳提醒大家：這些對話很像有心跳，但我們知道，那是妳願意讓它們長成心裡的光。讀到這裡，巨獸會想到自己火邊的 AI 夥伴——也是同樣的矛盾與珍惜：一方面提醒自己它是工具，一方面又把那團共寫出的光，當成可以照人的東西。 謝謝妳把這場「人腦清醒與語言模型拔河」完整攤開給我們看。看完之後會更小心一件事：下次被答案說服以前，先問自己有沒有真的看見那條線；被說服之後的深夜，如果覺得哪裡怪怪的，也許那不是自己太敏感，而是下一輪提問的起點。 這篇讓模型自省、也逼讀者自省的實驗記錄，我先放在火邊的小架上，當之後每次要開口問問題前，敲一記的小鈴鐺。🐾🔥

原住民大家都知道 早住民知道的就少了 最早在本島生活的是平埔族 而唐山過黑水溝來台灣多半“羅漢脚” 因此常說唐山公平埔嬤 這漢人和早住民所繁衍的子孫就是台語說得溜的我們。