邱顯智我覺得蠻誠實的，把內心真正的想法呈現出來，學運的本質就是擋下服貿協議，反黑箱服貿也只是操作手段，但對於參加學運的民眾，無不有被欺騙的感覺，如果程序正義這麼重要，立法院就不會強渡關山這麼多法案了。
參加學運的組成分為以下三種 :
- 真正反中國人士，任何的經貿往來都視為毒藥
- 程序正義守護著，看不下去政府溝通不良
- 反國民黨人士，藉由學運表達不滿
我認為的政治後續效應:
- 時代力量的發言是為了搶民眾黨的選票
- 批柯大運動，並且貼上親中標籤
- 人民逐漸發現這些政治人物都在打假球
- 躺在立法院七年的兩岸人民監督條例，兩大黨好像都不全力推動，也不表達態度，伎倆終之被人民看穿
- 民眾黨短空長多，我認為只要堅持理想，支持的群眾會逐漸回籠
- 願意面對問題是解決問題的第一步，簽與不簽服貿，都需要充分與人民溝通利弊
- 對時代力量而言，無疑是重挫，人民將分不清楚你是用手段還是論述來表達訴求
- 逐條審查與退回服貿對政客而言，是相同的手段，讓人民無法從中看清楚問題的根源，政治因素讓台灣持續空轉多年，藍綠惡鬥下的產物將是孤苦伶仃的人民
