注意義務
含有「注意義務」共 5 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
所在編章︰
第三編 物權＼第七章 質權＼第一節 動產質權（§884~899之2）
立法沿革︰
18.11.30制定公布→96.03.28修正公布
民法第888條（質權人之注意義務）（96.03.28修正公布）
Ⅰ質權人應以善良管理人之注意，保管質物。
Ⅱ質權人非經出質人之同意，不得使用或
所在編章︰
第三編 物權＼第七章 質權＼第一節 動產質權（§884~899之2）
立法沿革︰
18.11.30制定公布→96.03.28修正公布
民法第890條（孳息收取人之注意義務及其抵充順序：費用→利息→原債權）（96.03.28修正公布）
Ⅰ質權人有收取質物所生孳息之權利者，應以對於
所在編章︰
第四編 親屬＼第四章 監護＼第一節 未成年之監護（§1091~1109之2）
立法沿革︰
19.12.26制定公布→97.05.23修正公布
民法第1100條（監護人對受監護人財產之權義(三)：負善良管理人之注意義務）（97.05.23修正公布）
監護人應以善良管理人之注意，執
日前發生一起特殊的交通事故案件，在某日下午4時30分左右，A女在彰化縣某路段酒醉駕車直行至某路口時，與對向直行且貿然左轉的B女對撞，A、B女皆受有程度不一的輕傷，而在事發時路口的交通號誌恰好故障，故事看到這邊，請問你覺得誰才需要為這起交通事故負起民事上的損害賠償責任呢？是酒駕的A女？或不遵守交通規
機器人投顧（robo-adviser）依其服務內容，須適用傳統投資顧問法制，並向主管申請取得經營執照。但以美國和台灣為例，對於機器人投顧應該如何滿足這些義務，都還沒提出強制的規範，顯見這個議題仍在發展之中。本文介紹美國近期在機器人投顧的法制議題發展，繼而說明我國法的狀況，最後提出對本議題的展望。
