所在編章︰
第三編 物權＼第七章 質權＼第一節 動產質權（§884~899之2）
立法沿革︰
18.11.30制定公布→96.03.28修正公布
民法第890條（孳息收取人之注意義務及其抵充順序：費用→利息→原債權）（96.03.28修正公布）
Ⅰ質權人有收取質物所生孳息之權利者，應以對於自己財產同一之注意收取孳息，並為計算。Ⅱ前項孳息，先抵充費用，次抵原債權之利息，次抵原債權。
Ⅲ孳息如須變價始得抵充者，其變價方法準用實行質權之規定。
理由：
一、第1項未修正。
二、按保存質物之費用，依第887條規定，亦在質權擔保之範圍，故第2項謂「前項孳息，先抵充收取孳息之費用」，失之過窄，爰仿第323條之意旨，將「收取孳息之費用」修正為「費用」。此所稱「費用」自包括「保存質物及收取孳息之費用」在內。至於質權其餘擔保範圍，諸如違約金、實行質權之費用及因質物隱有瑕疵而生之損害賠償等，應分別依其性質納入本項相關項目定其抵充順序，要屬當然。
三、本條規定之孳息包括天然孳息與法定孳息，其為優先受償效力所及，應無疑義。質權人收取之孳息，非當然可依第2項規定抵充，為期周延，爰增列第3項，明示孳息如須變價始得抵充者，其變價方法準用實行質權之相關規定。
【原條文】（孳息收取人之注意義務及其抵充順序：費用→利息→原債權）（18.11.30制定公布）
Ⅰ質權人有收取質物所生孳息之權利者，應以對於自己財產同一之注意收取孳息，並為計算。
Ⅱ前項孳息，先抵充收取孳息之費用，次抵原債權之利息，次抵原債權。
理由：
查民律草案第1125條理由謂質權人，有收取質物所生孳息之權利，雖為法律所許，然質權人於有收益權時之義務，不能不以法律確定之。此本條所由設也。
❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️
您可能也感興趣
