知識產權

Web3 知識產權的擁有！建議把「☆」擴充成正港的「瀏覽器」，減少一次跳轉。

修訂文章的時候常常有新發現阿！這篇文當初是作為某本書的其中一章的部分內文，授權給「故事StoryStudio」作為現代日本專題的其中一篇文章來刊登。

字典裡的詞條釋義本來是追根溯源、嚴密審慎的，然而，在「知識產權」概念初期的十九世紀，字典、辭源、百科全書的編寫者們則運用加入虛假詞條的方式來防止剽竊問題的產生。例如，paper street（一條完全不存在的街名）之類的詞條。這樣，如果有「知識產權剽竊者」直接照搬，那也會將這些詞條照搬，從而拙劣地「

近日有港人依照大熱同人漫畫作品製作抗疫用品，惹來一番爭議，最後以停止製作平息風波。有人指出，擅自利用他人作品去製作商品盈利，是竊取創意、侵犯版權的行為。有人則認為，基於抄襲者及被抄襲者的政治立場，可以接受有關行徑。甚或，只要抄襲者把所得「回饋」在公益用途上就可以。作為一個被抄襲過的創作者，也作為一個

甚麼是區塊鏈？區塊鏈如何保護智慧財產權？

明白甚麼是防禦性公開，保護你的智慧財產

我看到了不同的評論，除開法律之外，很多人的重心，是討厭他的創作。而值得留意的是，有這想法的人，卻不少都是創作人。作為創作者，理性上會知道他的案件，正在觸及很多會危害其他創作者的議題，感情上卻有不少人是抗拒站在他一方。