編輯分享

含有「編輯分享」共 63 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
獨立的看稿編輯不用進入後面那段編書期,但是對市場的理解與讀者的想像是必須技能。具備這項技能就是先當一個讀者。
Thumbnail
樹瑾-avatar-img
2025/05/03
喜歡閱讀心理學,看完文章,更有衝動想成為編輯了?!
編輯遇到這樣的內容時,除了書籍銷售的考量,還要思考法律與道德面的界線:這些內容會讓作者被告嗎?哪些資訊需要核實,哪些細節需要馬賽克。作者是否可能擅自「加料」凸顯自己的重要性?更重要的是,這些內容問世是為了一時的爆料,還是有更深沉的意義要傳達?
Thumbnail
如果你想體驗有編輯協助,且為 (1)已完成稿子但不知怎麼修改的作者 (2)有特定目標如參加文學獎比賽,希望作品能透過較嚴格建議或客觀視角,進行修改;想跳出固定敘事模式,聽聽客觀意見;投稿給出版社未獲回應想聽到非制式的答案等。 (3)作品屬於推理、懸疑、寫實、犯罪、靈異宮廟等分類。
Thumbnail
以一個血統純正的獎項來說,推理小說的核心是謎團與解謎,謎團的設計與解謎的過程缺一不可,特別是解謎過程反而容易檢視出謎團設置是否有漏洞。從每屆都公開的複選與決選評審過程,敘事、設謎與解謎、意外性,合理性等都會被一一討論。
Thumbnail
我對於觀察規則有興趣,理解了規則,可以提醒自己少點得失心,或認清自己不適合下場。最重要的是,比賽是一時的,創作卻可以陪你一輩子。
Thumbnail
樹瑾-avatar-img
2025/04/19
相信我會一直寫下去的
我認為知名度高並無助於得獎。作者反而因為包袱而打退堂鼓,或選擇以匿名方式參選。反而是得獎有助於提高新人作者知名度,與作品閱覽數。
Thumbnail
整理歷屆得獎作品名單,以及第一屆到第三屆評審會議紀錄(第四屆無法在網路上找到)後,想跟創作者分享幾點觀察。
Thumbnail
大部分評審會有四到五個衡量標準,可能是創意、結構、文字、完整度、節奏、邏輯或合理性等等等。彼此之間就這些標準討論,取得共識。有些作品可能在單一項特別弱,整體衡量比較後會失分較多,也有些作品是每個標準值都在水準之上,再有一項特別優秀,就會突出。
Thumbnail
可能因為我不但是推理迷,還是經常得跟創作者討論人物發展的小說編輯,所以我從這些不負責任的想像得到很多樂趣。
Thumbnail
乙二-avatar-img
2025/03/24
🤣🤣🤣
如果你有寫作上的問題,想知道編輯對於作品基本看法,歡迎來找我
Thumbnail