這個提問是來自一位創作者，不過當時他說的是肯定句：公開型的比賽還是需要知名度吧（註1）。
由於這並非我們那封信討論的重點，我當時看過就略過了，並未針對這點與他往下討論。可是這句話一直哽在我心上，很想找機會聊聊。我前兩封信都是針對類型文學獎的觀察，今天可以舉幾個親身經歷談參賽是否需要經營（社群）知名度。
先說結論。我認為知名度高無助於得獎。反而可能因為有包袱而打退堂鼓，或選擇先以匿名方式參選。反而是得獎有助於提高新人作者知名度，與作品閱覽數。
結論來自於幾個親身經歷。很久很久以前，前公司第一次舉辦百萬小說獎，為了替平台衝人氣與流量，投稿的機制是要求投稿者需要在平台註冊，並將全部（還是一半）稿子放在平台上。當時我有個在業界小有名氣的作家朋友，私底下跟我聊。他說他對於百萬獎金很心動，手上剛好有個題材很適合，可是公開型的比賽萬一連決選都沒入圍，就太丟臉了。
我當時建議他可以用新筆名註冊並投稿。這樣誰都不知道他是誰。朋友到底有沒有投稿，我不知道，因為後來的首獎與評審獎中並沒有他。我也沒有將他後來出的書，逐一比對複選與決選名單的作品。
朋友不是特例。第一封電子報中，我為了寫角角者百萬小說類型小說組觀察，才注意到最後頒獎照片中，有熟悉的作者以新筆名參賽，直到得獎，才以本名領獎。我想這或許他的理由也跟我朋友ㄧ樣吧。
換句話說，參加公開型的比賽對於已出書，或有知名度的作者來說，反而是有壓力的。那會不會發生主辦方或評審私心袒護知名度高的作者呢？
這些大眾文學獎項大多為了選出可發展IP的作品。決選評審背景多元，除了IP公司人員或出版社編輯，團隊可能包括作家、編劇與影視公司製作人或導演。目的除納入更多意見，也希望藉由讓影視工作者參與，增加作品改編與合作機會。
由於評審來自不同業界，即使作者出過書，隔行如隔山，除非真的紅得像九把刀，否則影視評審對於小說作者通常很陌生。而且，就我所知的公開型比賽，決選作品會印製成冊，寄送給評審，上面並不會放上作者名字。綜諸以上條件，可合理推論，社群知名度與得獎沒有關係。
相反地，對沒有資源的新人來說，得獎是助力。平台作品海量，得獎後，作品閱讀數會馬上提升。
剛好我也有一個最近的例子可佐證。我的創作者諮詢活動中，曾來過一位寫懸疑推理小說的作者，他有一部作品參加某百萬小說獎。意外好看，我忍不住讀完了，還生出感情來。除了一路留意著它是否進入決審，最後得到什麼名次，同時也觀察在平台的讀者反應。我發現它即使進入決審，閱讀人數始終停留在兩位數。我真是不敢相信，這麼好看的小說，怎麼讀者這麼少。
可是，前兩週為了寫類型小說組觀察，我點入作品頁後，發現這部作品得獎後的閱讀人數已經跳到兩千多了。我想，隨著出版，甚至日後更多發展，閱讀人數會更多。
這其實也是許多創作者遇到的困難。瀏覽人數跟作品好壞可能無關，因為平台上作品真的太多了，作者需要找到讀者，讀者也想找到作者啊。在茫茫書海中，或許透過出書、改編、編輯推薦、讀者好評與推介都能增加能見度，得獎或許是特別有效率的一種。
註1：這裡的文學獎限於「以改編或出版為目的，尋找優秀作品舉辦的大眾文學獎」，書籍出版後送選的獎項如金典獎、金鼎獎、openbook好書獎不在討論之列。
註2：文中沒有列出作者與作品，怕給人蹭聲量的惡感。但有人回信問我作者是誰，所以補充在這裡，特別推薦給喜歡懸疑、犯罪與推理的讀者：西卡《她被殺死的那一天》
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
「鳥編來信」每週三發報。這是第三封信。
如果你有什麼想法，可以回信給我。
也歡迎轉寄或分享給你的朋友。
下一封信不談文學獎。我想聊聊「你創作是為了什麼？」
下次見！
如果你想訂閱我的電子報，請點入https://clainlin.com/
填寫你的電子郵件，收信，並確認訂閱，下次發信，你就會收到啦
