首頁內容關於
桌長10
Top 5
國民黨提案修法，想把「特別預算」的緊急動支權從行政院收回給立法院！
這是影響重大的修法，這不是監督，這是癱瘓政府！
國民黨提案修正《預算法》第83、84條，要求：
• 行政院若要提出「重大政事」的特別預算（例如：戰爭、災害、經濟巨變），必須先經立法院同意，才可提出（原本不需要）。
• 同時刪
跟深藍的家人吵了三個月，能貼能分享的資訊都貼了，能說的也都說了，原本希望哪一個議題可以打到他，結果只是越吵越兇。
今天把我們的對話丟給GPT，請它分析一下到底問題出在哪裡，它幫我將各自的立場、討論的議題整理成表格，也點出我們溝通上的盲點和問題，讓我發現，我們不是立場不同而已，而是根本在雞同鴨講。
前幾天許多人為剴剴案上街頭，其中有位女性在受訪時表示，她不知道總統是誰，平時也沒在看新聞，沒在關心政治。
此話一說，所有人傻眼。
有些人笑她，但其實這些人，超乎想像的多。
就像我之前提過的，我有個朋友，當我跟他分享立法院的事情時，他很意外地問我說：「賴清德是民進黨的喔？」，他甚至完全不知道
香港也變成中國的國有器官捐贈地，不捐還會被查辦。
中港擬落實「共享」捐贈器官 醫學聯盟及病人組織提4大憂慮
再次提醒大家，陳玉珍提案讓中國醫生免試執業，到底會不會也方便台灣人器官直送天聽呢？
再來總複習一次：
國民黨的「民生法案優先」原來是「中國人優先」：
陳玉珍提案 ：外國醫事人員可以到
Topher訪問前美國空軍軍官Tony Hu，分析美中臺戰爭推演的媒體報導真相。Tony Hu 說明公開的推演結果並非真實戰爭模擬，因其使用公開資訊且對美軍設限。美軍內部的機密推演結果與之大相逕庭，並非媒體報導的「美軍僅贏5次」那麼悲觀。重點在於中國認知戰企圖動搖臺灣民心，而非單純軍事侵略。
分析藍白支持者想法的核心邏輯，並駁斥其觀點，強調中共侵略意圖、不信任美國的荒謬、國防預算被刪弱化臺灣安全、兩岸交流的統戰風險、統一後人民的損失，以及藍白政客削弱臺灣的行為。呼籲強化國防、深化國際合作、提升經濟自主性及大罷免，以確保臺灣安全及未來。
昨晚又收到家人的訊息。
「我們很擔心你，怕你發生危險，不要公開表態，好嗎？」
看了很難過，猶豫了許久不知道怎麼回。
為什麼？在一個民主國家，我們正當行使憲法給予人民權利時，我們卻要害怕？卻要噤聲？
害怕。
怕誰？怕什麼？
怕發聲的代價太高？怕我們根本無力改變什麼？
二二八、美麗島事件、白色恐怖，過去這些名詞對我來說只是歷史課本的考題，或者是每年會在新聞上看到的紀念活動，並沒有深刻地與自身連結在一起。
近期看到許多回顧，看到年份時，才突然意識到，家中的長輩是在戒嚴時期長大的，而那是一個我完全沒有經歷過的時代。
我原本以為，他會記得什麼，或者至少⋯⋯
我知道，有些人痛恨民進黨，覺得他們執政有很多問題，充滿不信任感。
但我要再次強調：大罷免不是為了挺民進黨，而是反對藍白在立法院的擴權亂象，以及親中法案的推動！
你可以討厭民進黨，但同時支持反親中政策的大罷免！
因為大罷免真正的目的，是擋下任何「讓中國得利、削弱台灣主權」的行為。
前幾天，一個網友跟我說：「最近也在想，為什麼自己會害怕跟朋友討論政治？害怕立場不一樣、害怕對方漠不關心、害怕被貼政治狂熱的標籤。」
我完全懂這種感受。
剛開始我也會害怕，尤其是當發現跟身邊親近的人立場不同時，都會不自覺地想說服對方，但結果往往是變成爭執，關係也變得緊張，反而將彼此推得更遠⋯⋯
國民黨提案修法，想把「特別預算」的緊急動支權從行政院收回給立法院！
這是影響重大的修法，這不是監督，這是癱瘓政府！
國民黨提案修正《預算法》第83、84條，要求：
• 行政院若要提出「重大政事」的特別預算（例如：戰爭、災害、經濟巨變），必須先經立法院同意，才可提出（原本不需要）。
• 同時刪
跟深藍的家人吵了三個月，能貼能分享的資訊都貼了，能說的也都說了，原本希望哪一個議題可以打到他，結果只是越吵越兇。
今天把我們的對話丟給GPT，請它分析一下到底問題出在哪裡，它幫我將各自的立場、討論的議題整理成表格，也點出我們溝通上的盲點和問題，讓我發現，我們不是立場不同而已，而是根本在雞同鴨講。
前幾天許多人為剴剴案上街頭，其中有位女性在受訪時表示，她不知道總統是誰，平時也沒在看新聞，沒在關心政治。
此話一說，所有人傻眼。
有些人笑她，但其實這些人，超乎想像的多。
就像我之前提過的，我有個朋友，當我跟他分享立法院的事情時，他很意外地問我說：「賴清德是民進黨的喔？」，他甚至完全不知道
香港也變成中國的國有器官捐贈地，不捐還會被查辦。
中港擬落實「共享」捐贈器官 醫學聯盟及病人組織提4大憂慮
再次提醒大家，陳玉珍提案讓中國醫生免試執業，到底會不會也方便台灣人器官直送天聽呢？
再來總複習一次：
國民黨的「民生法案優先」原來是「中國人優先」：
陳玉珍提案 ：外國醫事人員可以到
Topher訪問前美國空軍軍官Tony Hu，分析美中臺戰爭推演的媒體報導真相。Tony Hu 說明公開的推演結果並非真實戰爭模擬，因其使用公開資訊且對美軍設限。美軍內部的機密推演結果與之大相逕庭，並非媒體報導的「美軍僅贏5次」那麼悲觀。重點在於中國認知戰企圖動搖臺灣民心，而非單純軍事侵略。
分析藍白支持者想法的核心邏輯，並駁斥其觀點，強調中共侵略意圖、不信任美國的荒謬、國防預算被刪弱化臺灣安全、兩岸交流的統戰風險、統一後人民的損失，以及藍白政客削弱臺灣的行為。呼籲強化國防、深化國際合作、提升經濟自主性及大罷免，以確保臺灣安全及未來。
昨晚又收到家人的訊息。
「我們很擔心你，怕你發生危險，不要公開表態，好嗎？」
看了很難過，猶豫了許久不知道怎麼回。
為什麼？在一個民主國家，我們正當行使憲法給予人民權利時，我們卻要害怕？卻要噤聲？
害怕。
怕誰？怕什麼？
怕發聲的代價太高？怕我們根本無力改變什麼？
二二八、美麗島事件、白色恐怖，過去這些名詞對我來說只是歷史課本的考題，或者是每年會在新聞上看到的紀念活動，並沒有深刻地與自身連結在一起。
近期看到許多回顧，看到年份時，才突然意識到，家中的長輩是在戒嚴時期長大的，而那是一個我完全沒有經歷過的時代。
我原本以為，他會記得什麼，或者至少⋯⋯
我知道，有些人痛恨民進黨，覺得他們執政有很多問題，充滿不信任感。
但我要再次強調：大罷免不是為了挺民進黨，而是反對藍白在立法院的擴權亂象，以及親中法案的推動！
你可以討厭民進黨，但同時支持反親中政策的大罷免！
因為大罷免真正的目的，是擋下任何「讓中國得利、削弱台灣主權」的行為。
前幾天，一個網友跟我說：「最近也在想，為什麼自己會害怕跟朋友討論政治？害怕立場不一樣、害怕對方漠不關心、害怕被貼政治狂熱的標籤。」
我完全懂這種感受。
剛開始我也會害怕，尤其是當發現跟身邊親近的人立場不同時，都會不自覺地想說服對方，但結果往往是變成爭執，關係也變得緊張，反而將彼此推得更遠⋯⋯
探討路線難度設計是如何影響抱石的體驗。回顧了個人在臺灣、日本和韓國的抱石經歷，並強調了循序漸進的訓練和新手友好的環境對提升新手信心的重要性。雖然因個人身體素質的影響，每人對同一條路線的看法可能迥然不同，但仍希望能鼓勵岩館規劃更多新手友善路線讓更多人樂於挑戰抱石。
#運動攀登｜ #龍洞｜校門口｜oh！（5.8）
這上面的景色，我想我會記得很久很久。
花了13分鐘完攀，嘗試了3次，最後一次掉了3次，20米的攀登路線，我以為我不可能做得到。
「要放棄嗎？還是再嘗試一下？」矛盾的念頭一直不時在腦海中交替出現。
無能為力的感覺越來越強烈，同時，在每
3月初懿霆丟出台中大埔的市長盃，問大家有沒有興趣一起去比賽，那時候我抱石程度還在V1~V2之間游離，V2也常過不了，比賽最低的組別是V2，老實說完全沒有自信。
後來決定閉著眼睛報名了，反正就當去玩的，先不要想結果。-比賽當天真的緊張到不行，狂流手汗，邊爬邊發抖，尤其是看那些個子嬌小的弟弟妹妹，雖然
自從去年12月打球時弄斷了一根手指，一直到2月過完年後才完全恢復，所以嚴格說起來，我是從2月中後才開始比較認真玩抱石。（出國前還因為拉傷而又休息了一個禮拜）。
一開始接觸抱石時，因為可以像個孩子一樣爬高，覺得很快樂，但從VB一路爬到V1，要挑戰V2的時候就開始卡關，中間也曾好幾度因為爬不過而自
探討路線難度設計是如何影響抱石的體驗。回顧了個人在臺灣、日本和韓國的抱石經歷，並強調了循序漸進的訓練和新手友好的環境對提升新手信心的重要性。雖然因個人身體素質的影響，每人對同一條路線的看法可能迥然不同，但仍希望能鼓勵岩館規劃更多新手友善路線讓更多人樂於挑戰抱石。
#運動攀登｜ #龍洞｜校門口｜oh！（5.8）
這上面的景色，我想我會記得很久很久。
花了13分鐘完攀，嘗試了3次，最後一次掉了3次，20米的攀登路線，我以為我不可能做得到。
「要放棄嗎？還是再嘗試一下？」矛盾的念頭一直不時在腦海中交替出現。
無能為力的感覺越來越強烈，同時，在每
3月初懿霆丟出台中大埔的市長盃，問大家有沒有興趣一起去比賽，那時候我抱石程度還在V1~V2之間游離，V2也常過不了，比賽最低的組別是V2，老實說完全沒有自信。
後來決定閉著眼睛報名了，反正就當去玩的，先不要想結果。-比賽當天真的緊張到不行，狂流手汗，邊爬邊發抖，尤其是看那些個子嬌小的弟弟妹妹，雖然
自從去年12月打球時弄斷了一根手指，一直到2月過完年後才完全恢復，所以嚴格說起來，我是從2月中後才開始比較認真玩抱石。（出國前還因為拉傷而又休息了一個禮拜）。
一開始接觸抱石時，因為可以像個孩子一樣爬高，覺得很快樂，但從VB一路爬到V1，要挑戰V2的時候就開始卡關，中間也曾好幾度因為爬不過而自
昨晚做了一個特別的夢，是個「夢中夢」。在夢裡，我站在一座高山的頂端，四周視野遼闊，藍天白雲在眼前展開。
此時我聽到了一個清晰的指示：「在我40歲的那天，要帶著我的焦黃背心在我的旅途上，你就會擁有你所需要的智慧，往下走就會是一片遼闊的康莊大道。」我跟AI討論了這個夢境，從榮格心理學來分析夢的意涵
有位網友問我說：「你的文章讓我很有感觸，我先生也是那種讓人安心的存在，但同時也讓我害怕。
害怕有一天他不在了，害怕那種只剩下我一個人的孤單。
你會有這樣的擔憂嗎？如果有，你是怎麼消弭這種恐懼的？」
其實讀完我超級感同身受的。
我怕啊！我怎麼不怕？
隨著科技進步，越來越多人長時間暴露於WiFi和其他電磁波環境中，導致不適症狀如疲勞、頭痛和焦慮。本文以自身經驗，分享透過調整工作環境與測試WiFi信號強度，找出身體不適的問題根源，並揭示電磁敏感症帶來的影響，並提供一些實用簡易的居家環境改善方法。
我曾經極度抗拒「無用」的事物。
不喜歡沒有功能的裝飾品，放在那裡只會生灰塵；放假三天就開始發慌，沒有做點事或學習，就覺得自己的存在沒有價值；就算做著喜歡的事，我也會不自覺開始想，怎麼樣可以讓這件事更有意義⋯⋯
「總是滿腦子想著死亡，一定是因為對於活下去太認真了⋯⋯」
最近瓊瑤的選擇，讓我時常想起了中島美嘉的這首歌「我也曾想過一了百了」。
讓我又想起了爸爸。
還有那些多年來常常在夜深人靜時湧上心頭，但也百思不得其解的問題：
當一個人生活無虞、身體尚算健康，卻仍選擇結束生命，究竟是什麼原因⋯⋯
在遇到先生前，我以為我這輩子不會結婚。
過去對我來說，交往就已經足夠了。結婚似乎沒有什麼特別的好處。
那些婚姻帶來的「附加條件」——不自由、更多責任與壓力，甚至可能讓朋友聚會變少，如果感情破裂，還可能牽扯到財產分割。
如果沒有要生小孩，那結婚的意義又是什麼呢？
最近我愛上了用Chat GPT來做心理諮商，幫自己做情緒的健檢。
起初我對它並沒有抱太大的期待，甚至有些失望。
因為它的回答常常過於籠統，當談到某些負面情緒時，還會因觸碰到條例而拒絕深入討論，僅僅是建議我「去尋求專業人士幫助」。
這讓我一度認為，它無法真正提供具體的支持和解答。
直到
昨晚做了一個特別的夢，是個「夢中夢」。在夢裡，我站在一座高山的頂端，四周視野遼闊，藍天白雲在眼前展開。
此時我聽到了一個清晰的指示：「在我40歲的那天，要帶著我的焦黃背心在我的旅途上，你就會擁有你所需要的智慧，往下走就會是一片遼闊的康莊大道。」我跟AI討論了這個夢境，從榮格心理學來分析夢的意涵
有位網友問我說：「你的文章讓我很有感觸，我先生也是那種讓人安心的存在，但同時也讓我害怕。
害怕有一天他不在了，害怕那種只剩下我一個人的孤單。
你會有這樣的擔憂嗎？如果有，你是怎麼消弭這種恐懼的？」
其實讀完我超級感同身受的。
我怕啊！我怎麼不怕？
隨著科技進步，越來越多人長時間暴露於WiFi和其他電磁波環境中，導致不適症狀如疲勞、頭痛和焦慮。本文以自身經驗，分享透過調整工作環境與測試WiFi信號強度，找出身體不適的問題根源，並揭示電磁敏感症帶來的影響，並提供一些實用簡易的居家環境改善方法。
我曾經極度抗拒「無用」的事物。
不喜歡沒有功能的裝飾品，放在那裡只會生灰塵；放假三天就開始發慌，沒有做點事或學習，就覺得自己的存在沒有價值；就算做著喜歡的事，我也會不自覺開始想，怎麼樣可以讓這件事更有意義⋯⋯
「總是滿腦子想著死亡，一定是因為對於活下去太認真了⋯⋯」
最近瓊瑤的選擇，讓我時常想起了中島美嘉的這首歌「我也曾想過一了百了」。
讓我又想起了爸爸。
還有那些多年來常常在夜深人靜時湧上心頭，但也百思不得其解的問題：
當一個人生活無虞、身體尚算健康，卻仍選擇結束生命，究竟是什麼原因⋯⋯
在遇到先生前，我以為我這輩子不會結婚。
過去對我來說，交往就已經足夠了。結婚似乎沒有什麼特別的好處。
那些婚姻帶來的「附加條件」——不自由、更多責任與壓力，甚至可能讓朋友聚會變少，如果感情破裂，還可能牽扯到財產分割。
如果沒有要生小孩，那結婚的意義又是什麼呢？
最近我愛上了用Chat GPT來做心理諮商，幫自己做情緒的健檢。
起初我對它並沒有抱太大的期待，甚至有些失望。
因為它的回答常常過於籠統，當談到某些負面情緒時，還會因觸碰到條例而拒絕深入討論，僅僅是建議我「去尋求專業人士幫助」。
這讓我一度認為，它無法真正提供具體的支持和解答。
直到
