文化創意
含有「文化創意」共 51 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
這幾年，關於人工智慧的討論鋪天蓋地而來。有人懷疑、有人焦慮、有人興奮，也有人冷眼旁觀。當我們問出一句：「AI可以代替你嗎？」答案似乎撲朔迷離，卻又在某些時刻顯得清晰而直接——答案是，可以。一、代替的開始：在功能上，它已經「是你」我們先從最直觀的角度來看。當AI能夠生成文章、繪製圖片、甚至作曲
街頭速寫，對我而言，不只是一種繪畫技巧，更像是一種自我調適與心靈放鬆的方法。就像有些人喜歡用數讀解題或是纏繞畫來讓思緒安靜下來，而我則在速寫的過程裡，找到了一種單純而深刻的愉悅。這種感覺很微妙：當筆尖在紙上游走時，腦中有節奏的思緒會逐漸沉澱，彷彿一種釋放壓力的方式。
回想最初開始速寫的時候，我並沒
你是不是也有這些困擾？
腦袋一片空白，不知道下個專案要怎麼發想？明明有豐富的專業經驗，卻總是想不出新的切入角度？看別人的作品都很有創意，自己卻老是在重複同樣的套路？
不管你是設計師、行銷人、內容創作者、企劃、顧問，還是任何需要創意的工作者，今天教你一套完整的AI創意激發系統！
💻建立你的
辦公室茶水間
阿明：（神情嚴肅）老王，有個事想跟你商量一下。
老王：（喝著咖啡）嗯？你說。
阿明： 就是…最近手頭有點緊，想跟你借個一千塊，下個月發薪水就還你！
老王：（放下杯子，認真地看著阿明）一千塊啊？可以啊。不過，我借錢有規矩。
阿明： 什麼規矩？
老王：（從口袋掏出一張A4紙）這
一場聲勢浩大的罷免案，最終以「大失敗」告終，無論對於發起者、被罷免者，乃至於整個台灣社會，都留下了深刻的印記。當罷免的喧囂歸於平靜，結果已然底定，正是我們停下腳步，進行深層次反思的時刻。這不僅是對單一事件的檢視，更是對台灣民主體制、政黨生態、公民力量以及媒體角色的全面審視，尤其是在民意未竟其功之後。
2025/08/01
不太對吧？你好像把國民黨、民進黨：誰執政，誰在野，誰發起，誰受挫弄反了？這場726 的大罷免的失敗，受挫的是民進黨（執政黨），受激勵的是國民黨（在野黨）。所謂「公民團體」要罷免的是監督執政黨的在野黨立委，不是要罷免執政黨立委啊。怎麼說「國民黨在罷免案大失敗後，必須進行深刻的反思」？
發文者
2025/08/01飛雪丹紅 這就是我痛心的地方，我覺得大家都要檢討，這次罷免的結果是大家都輸，而且輸得脫褲子。難道國民黨不需要檢討？誰要把台灣送出去？大家都很清楚，誰執政都好，但不能把執政權送出去，對吧。這場罷免的發起者是誰？就是有人做得太過分，才有罷團的出現，再加上有人的推波助瀾，造成現在的局勢。坦白說全體台灣人都是受害者，而發動這麼做的是立法院的百來位，我說的是全部，藍綠白。亂，現在誰檢討了？沒有人。台積電是護國神山，台灣人何嘗不是護國神山，若到時想護卻去護不了，到那時才知道後悔，是來不及的。
臺灣大罷免事件落幕，國際社會高度關注臺灣民主韌性、社會分裂以及中國因素的影響。本文分析國際社會從民主制度、社會撕裂、中國觀察、友邦關係以及海外僑民等面向看待臺灣，並提出臺灣應增強社會凝聚力、提升國際信任度的建議。
做演員，就是用 AI 把每一個細節做到極致
當我說「用 AI 做演員」時，許多人會問：「AI 能取代演員嗎？」我的答案是：AI 不會取代演員，但會放大演員的細節與深度。在數位創作時，做演員意味著：你注重 每個詞句的情感重量。你會讓生成文字不只是流暢，而是要「像你寫的」。你讓圖片不只是符合關鍵字，而
近來，我分別前往馬祖與綠島，進行了兩段三天兩夜的旅行。旅途中所見的風景依然美麗動人，無論是馬祖戰地風情的坑道與海岸線，還是綠島湛藍的海水與豐富的海洋生態，都讓人心曠神怡。然而，在旅途中與同行旅客的對話中，也讓我不禁開始反思：為什麼明明台灣這麼美，卻有越來越多的人寧可出國也不願在國內旅行？
以這兩趟
我不知道是不是每個創作者都有這樣的習慣——將作品先寫好，靜靜地放在電腦資料夾裡，等到適當的時間再安排上架，彷彿是一種對創作節奏的默契，也是一種生活與創作之間的平衡。這種「存稿」的做法，最大的好處莫過於能讓創作者在時間安排上更加從容，不會因為工作繁忙或靈感短缺而感到焦慮。現代人的生活節奏緊湊，寫作
最近惡意流言很多，我自己不想試，請大家也不要去試，後面是AI的分析，gimini拒答，下文是Grok給的，分析和判斷提供的四個連結（surl.li/mdufmf、surl.li/oaezxf、surl.li/tppddn、surl.li/xvxlka），對以下幾個方面進行檢查：
連結來源與性質：確
