林智堅
含有「林智堅」共 23 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
論文抄襲的議題讓2022年縣市長選舉火熱不行，想到當初2020年參選高雄市長補選的高雄市議員李眉蓁，被踢爆她的論文有96%屬於抄襲，當時蔡總統說：「社會有質疑就好好說明」；然而2022年參選桃園市長的林智堅引發論文抄襲的議題，蔡總統說：「智堅辛苦了」。
這就是一種墮落。職場讓人現實、不願耐著性子努力。但是，人又貪求學位帶來的好處。
如果你念不下書，至少，你可以選擇清清白白，不要拿學位。造假作弊的人，還說服自己 "大家都這樣"，而能力和文憑，早已脫鉤了，當造假的人們吃香喝辣，這種個人的貪婪，逐漸傳染為群體的墮落。
你好，這裡是股市鴿~
前新竹市長林智堅的「論文抄襲案」
台視新聞網報導，前新竹市長林智堅的「論文抄襲案」，被調查局調查官余正煌指控，違反《著作權法》和加重誹謗案件。雙方今（9）日下午達成和解，余正煌同意撤告，但指定林智堅必須捐款30萬元給公益團體。
背景
這起案件的背景是，林智堅在國立臺灣大學和中華
最近林智堅的中華大學論文申請訴願，被自家民進黨的教育部駁回。
大位不以智取，宜有天命。
我第一次聽到這句話，是好幾年前鄭文燦接受專訪時，當主持人問他是否要參選總統時，他的回答。
結果幾年後，鄭文燦也被判論文抄襲。
姑且不說為國為民才是高尚情操，究竟政治家的基本的自我修養應該如何呢？
反海王星人：
太陽與海王星對分相，如果說日海合是天生的演員，那日海衝就是不想演戲卻被逼著上台的演員。此時海王星在太陽的對面，一起包夾地球，某些時刻會讓你覺得有如海王星人一般，因為海面反射了太陽光，讓你產生有兩個太陽的錯覺。
桃園市的部分, 藍營為前行政院長張善政出馬, 綠營則是現立委鄭運鵬挑戰
桃園市為淺藍縣市(K+4), 儘管桃園市長鄭文燦施政滿意度頗高, 且桃園基本盤確實有往綠的傾斜些, 然而就跟基隆一樣一時半刻要產生大幅變動十分困難, 從立委、議員等基層選舉藍盤的結構還是很強, 加上原本有可能拿滿大環境盤的林智堅
會在封關篇一併提及但不會很詳細
新竹市的部分, 藍營為現任市議員林耕仁, 綠營則派出副市長沈慧虹, 白營為立法委員高虹安。
新竹市為淺藍縣市(藍+4), 但由於個人的模型基本上偏向適用藍綠對決, 以及高虹安是位極為強勢的第三方候選人, 所以PVI算法較難適用此屆選舉。
依目前的態勢, 個人比較看好高虹安。儘管民調顯示有差距,但由
熱線短評 ✍
若說國民黨因桃竹苗候選人提名所引發的內鬨亂象，算是正式開啟了年底選戰的大亂鬥，接續上檔的「論文抄襲門」可謂第一波選舉惡鬥的高潮，只見論文戰火稍滅，馬上又冒出了某媒體人轉型八卦藝人，以捕風抓影的虛假消息攻擊特定候選人，讓這場原本就已經夠混亂的選戰，更因添加了這些令人作噁的八卦佐料，
"選賢與能"是理想,但民主社會,選出來的人能誠實\負責\認真做事,才是重點,就算選到能力不強的人,頂多創造的福祉少一些,但國家社會還不至於敗亂.
今天台灣選舉充斥抹黑\造謠,因為抹黑\造謠經常有效,昔者A黨成功,今者B黨青出於藍. 抹黑\造謠之所以愈演愈烈,不能怪政客,蓋因很大比例上政客與騙徒差異甚微,其緣由乃在於台灣媒體的墮落,非以報導真相為志,而正與[張季鸞]先生所揭櫫的"不黨、不賣、不私、不盲"完全相反. 如果抹黑\造謠發動之時,立即有媒體\知識分子揭露真相予以批駁,使其陰謀不售,此種惡質選風庶幾可望漸漸減輕.
剩不到三個月，又是我們台灣每兩年一次的重大盛事—選舉，這個全台都會紛紛拿出激情盛典的到來。但有誰想過，這一次竟然先是論文抄襲案成為了雙方互相廝殺或改變人馬的一個重點？接下來隨著時間倒數越是趨近，肯定會有各種花式戲碼上演，說穿了就是要抓住我們的注意力，好改變我們心中的意願。
為什麼呢？
日前，桃園市市長候選人林智堅的碩士論文引發抄襲爭議，中華大學與台大國發所已成立學術倫理審定委員會審查林的論文，此案更引起政黨之間的政治攻防......
