「選賢與能」是場笑話嗎？
閱讀時間約 1 分鐘
熱線短評 ✍
若說國民黨因桃竹苗候選人提名所引發的內鬨亂象，算是正式開啟了年底選戰的大亂鬥，接續上檔的「論文抄襲門」可謂第一波選舉惡鬥的高潮，只見論文戰火稍滅，馬上又冒出了某媒體人轉型八卦藝人，以捕風抓影的虛假消息攻擊特定候選人，讓這場原本就已經夠混亂的選戰，更因添加了這些令人作噁的八卦佐料，而顯得越發的酸臭不堪，難以聞味。
若說國民黨因桃竹苗候選人提名所引發的內鬨亂象，算是正式開啟了年底選戰的大亂鬥，接續上檔的「論文抄襲門」可謂第一波選舉惡鬥的高潮，只見論文戰火稍滅，馬上又冒出了某媒體人轉型八卦藝人，以捕風抓影的虛假消息攻擊特定候選人，讓這場原本就已經夠混亂的選戰，更因添加了這些令人作噁的八卦佐料，而顯得越發的酸臭不堪，難以聞味。
《禮記．禮運》：「大道之行也，天下為公。選賢與能，講信修睦，... 」。其中這句「選賢與能」該是大多數人在國小學程便已識得，但當對應到今日台灣社會所呈現諸多光怪陸離的政治亂象，卻已成一種令人無奈的笑話。
過去，在那個因媒體寡占，網路未現的年代，候選人會以「站肥皂箱」的方式，將自己的理念與政見，透過一場又一場的小型晚會與社會接觸，與民眾交流。
且不論候選人的政見是否成熟，理念是否純真，但畢竟選民聽得見每一位候選人所陳述可供思辨的立論。如今，造勢晚會辦得越發盛大，儼如藝人的超級演唱會，但從政治人物聲嘶力竭吶喊的口水中所噴發的，盡是一些子虛烏有的流言，惡意傷人的八卦，以及一句句令人感到蒼白無力的虛假口號。總之，選前民眾始終聽不到有料的政見，選後更看不清當選者真實的面目。因為對於政治人物而言，選舉根本就是一場秀！
且不論候選人的政見是否成熟，理念是否純真，但畢竟選民聽得見每一位候選人所陳述可供思辨的立論。如今，造勢晚會辦得越發盛大，儼如藝人的超級演唱會，但從政治人物聲嘶力竭吶喊的口水中所噴發的，盡是一些子虛烏有的流言，惡意傷人的八卦，以及一句句令人感到蒼白無力的虛假口號。總之，選前民眾始終聽不到有料的政見，選後更看不清當選者真實的面目。因為對於政治人物而言，選舉根本就是一場秀！
為了演好這場秀，當掌權者能夠輕易地將「提名選賢」這件事，粗暴的強取為為自己打造穩固江山的權力鬥爭；政治人物能夠昧於事實，不惜撒下彌天大謊，掩蓋「虛假論文」；媒體人不知愛惜羽毛，失守媒體界線，裸身相擁於黑暗政治的鴻宴之中。
最終，台灣整體的社會氛圍被徹底的扭曲了！
反正，政見不敵口水，抹黑相殺後的按鈴控告，反而更能博取媒體群眾效應。
畢竟有人愛看，也就有人願意賣力演出。
只可惜，台灣的政見肥皂箱，消失久矣。
而「選賢與能」竟成為了一種低級的謊言，一場令人揪心的笑話！
反正，政見不敵口水，抹黑相殺後的按鈴控告，反而更能博取媒體群眾效應。
畢竟有人愛看，也就有人願意賣力演出。
只可惜，台灣的政見肥皂箱，消失久矣。
而「選賢與能」竟成為了一種低級的謊言，一場令人揪心的笑話！
為什麼會看到廣告
2會員
40內容數
生活，就該隨心所欲。
自由無束地遊走於巷弄，可遇驚喜！
在運行不墮的時空裡，不同的城市間，任何一次的相遇，都是一種不可預測，亦不可多得的驚艷讚嘆。 透過每一次不同形式的接觸，看見這城市裡的萬般形色，駐築在平凡生命中的不可多得。
一個閒散於城市中的漫遊者，遊走於不同的城市。
邀請您來，看見感動，細心生活。
留言0
查看全部
你可能也想看
作家 Morgan Housel 在《華爾街日報》中提出一個觀點：我們是用理解知識的方式在思考、學習金錢觀，而不是用理解心智與行為模式的方式學習理財。這段話讓我意識到，我們的財務決策並非總是理性的，情緒因素也扮演著重要角色。通過掌握金錢心理學，能夠幫助我們改善用錢習慣，使財務決策更為理性和長遠。
我的伴是顯示生產者，在研究人類圖時，對於顯生的課題真是心有戚戚焉。
耐心與等待。
顯示生產者和純生產者的差別在於，顯生速度快如閃電，而純生慢工出細活。（構造上，顯示生產者有一條通道連接喉嚨中心，讓能量能夠持續顯化）
顯示生產者像很多出色的創業者一樣，不斷地行動與嘗試，如果行動的
絲塔沒事就看電視，追劇追動漫追綜藝，螢幕裡的世界好快樂，吃早餐時哭到不能自己，吃午餐時笑到每叮每噹，對著螢幕叫囂謾罵、花癡氾濫，情緒起伏之大家人習以為常。絲塔散播快樂散播愛，用幽默搞笑的方式分享喜歡的影視娛樂作品，當個快樂的電視兒童!
宮崎駿無意藉由《蒼鷺與少年》，來破解任何外在的衝突和魔咒，也沒打算刻意締造另一次的票房奇蹟。這回，焦點全是自己。大膽出航，航向神似名畫《死亡之島》的心城地景，精密勾織，織就一篇，宮崎駿版的《奧德賽》冥界冒險。
在2022年冬天開始帶居家陪跑，由公園道路學習與視障朋友的配合&擬定相關策略。在2023年的古都馬賽事中，面對多種挑戰，最後透過團隊協作成功完成賽事。
15個子彈重點：
直接口服抗凝藥（DOAC）與房顫患者的癡呆風險降低有關，尤其是在亞洲人群中。
DOAC與華法林相比，總體佇列中DOAC與癡呆風險降低有關。
在亞洲患者中，DOAC與癡呆風險降低更為顯著。
與華法林相比，dabigatran、apixaban和rivaroxaban的DO
我滿喜歡對岸的現代職場劇《三十而已》裡的一句話：「你說工作上總有說不完的滿腹委屈，有一天沒工作時你就真正委屈了。」
在工作中，我有強大的欲求不滿，每一次遇到原地打轉，我都非常惶恐。恐懼、緊張永遠是好的，但不代表要馬上做出任何關鍵決定，反倒應該冷靜下來，讓時間確認心意。「離開」，永遠應該是最後一...
昨天刷豆瓣的時候才知道最近大陸性別圈有一件“女權男睡女粉絲”的事件，在微博上燒好一陣子了。看到這則新聞很驚訝嗎？其實沒有。我反而覺得蠻好笑的。而事實上類似的事情也不是只有發生在大陸，在台灣的自由派女權圈，無論是女權男藉由自稱女權的方式獲得圈內女人的性，甚至對圈內女人進行PUA和性侵，早就不是什麼新聞
這幾年常常有人問學長，現在是高點還能進場嗎？是不是要等到跌下來再買比較好？因為實在太多人問了，學長決定直接寫一篇文章來解釋，本篇以多個實際線圖模擬進場情境，並提出下跌進場策略必答的關鍵提問，最後以實際狀況回答買在高點怎麼辦，內容白話、圖文並茂，趕快看下去吧！
「內向」的人也有可能「多話」喔。有些內向的人活動力還蠻強的。判斷內向、外向的核心差異，在於「社交會累」。內向的人可以靠事先準備、瞭解在場的人的喜好、平日廣泛閱讀，讓自己侃侃而談。但內向的人，沒辦法像外向的人一樣，越多社交刺激越興奮、越有活力。社交場合後，還是要讓自己好好休息。
反而是期待選出所謂賢能的人很容易踩地雷，人性其實大同小異，一定有自私的部分也有公正的部分，但是如果你選一個你看起來接近道德聖人的人，他一定用了大量的媒體宣傳造神，或者是他根本沒有跟地方民眾形成紐帶連結，你只能從文宣上了解他，而實際上的為人幾乎無人知曉才有機會變成道德聖人。
作家 Morgan Housel 在《華爾街日報》中提出一個觀點：我們是用理解知識的方式在思考、學習金錢觀，而不是用理解心智與行為模式的方式學習理財。這段話讓我意識到，我們的財務決策並非總是理性的，情緒因素也扮演著重要角色。通過掌握金錢心理學，能夠幫助我們改善用錢習慣，使財務決策更為理性和長遠。
我的伴是顯示生產者，在研究人類圖時，對於顯生的課題真是心有戚戚焉。
耐心與等待。
顯示生產者和純生產者的差別在於，顯生速度快如閃電，而純生慢工出細活。（構造上，顯示生產者有一條通道連接喉嚨中心，讓能量能夠持續顯化）
顯示生產者像很多出色的創業者一樣，不斷地行動與嘗試，如果行動的
絲塔沒事就看電視，追劇追動漫追綜藝，螢幕裡的世界好快樂，吃早餐時哭到不能自己，吃午餐時笑到每叮每噹，對著螢幕叫囂謾罵、花癡氾濫，情緒起伏之大家人習以為常。絲塔散播快樂散播愛，用幽默搞笑的方式分享喜歡的影視娛樂作品，當個快樂的電視兒童!
宮崎駿無意藉由《蒼鷺與少年》，來破解任何外在的衝突和魔咒，也沒打算刻意締造另一次的票房奇蹟。這回，焦點全是自己。大膽出航，航向神似名畫《死亡之島》的心城地景，精密勾織，織就一篇，宮崎駿版的《奧德賽》冥界冒險。
在2022年冬天開始帶居家陪跑，由公園道路學習與視障朋友的配合&擬定相關策略。在2023年的古都馬賽事中，面對多種挑戰，最後透過團隊協作成功完成賽事。
15個子彈重點：
直接口服抗凝藥（DOAC）與房顫患者的癡呆風險降低有關，尤其是在亞洲人群中。
DOAC與華法林相比，總體佇列中DOAC與癡呆風險降低有關。
在亞洲患者中，DOAC與癡呆風險降低更為顯著。
與華法林相比，dabigatran、apixaban和rivaroxaban的DO
我滿喜歡對岸的現代職場劇《三十而已》裡的一句話：「你說工作上總有說不完的滿腹委屈，有一天沒工作時你就真正委屈了。」
在工作中，我有強大的欲求不滿，每一次遇到原地打轉，我都非常惶恐。恐懼、緊張永遠是好的，但不代表要馬上做出任何關鍵決定，反倒應該冷靜下來，讓時間確認心意。「離開」，永遠應該是最後一...
昨天刷豆瓣的時候才知道最近大陸性別圈有一件“女權男睡女粉絲”的事件，在微博上燒好一陣子了。看到這則新聞很驚訝嗎？其實沒有。我反而覺得蠻好笑的。而事實上類似的事情也不是只有發生在大陸，在台灣的自由派女權圈，無論是女權男藉由自稱女權的方式獲得圈內女人的性，甚至對圈內女人進行PUA和性侵，早就不是什麼新聞
這幾年常常有人問學長，現在是高點還能進場嗎？是不是要等到跌下來再買比較好？因為實在太多人問了，學長決定直接寫一篇文章來解釋，本篇以多個實際線圖模擬進場情境，並提出下跌進場策略必答的關鍵提問，最後以實際狀況回答買在高點怎麼辦，內容白話、圖文並茂，趕快看下去吧！
「內向」的人也有可能「多話」喔。有些內向的人活動力還蠻強的。判斷內向、外向的核心差異，在於「社交會累」。內向的人可以靠事先準備、瞭解在場的人的喜好、平日廣泛閱讀，讓自己侃侃而談。但內向的人，沒辦法像外向的人一樣，越多社交刺激越興奮、越有活力。社交場合後，還是要讓自己好好休息。
反而是期待選出所謂賢能的人很容易踩地雷，人性其實大同小異，一定有自私的部分也有公正的部分，但是如果你選一個你看起來接近道德聖人的人，他一定用了大量的媒體宣傳造神，或者是他根本沒有跟地方民眾形成紐帶連結，你只能從文宣上了解他，而實際上的為人幾乎無人知曉才有機會變成道德聖人。