「選賢與能」是場笑話嗎？
更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
熱線短評 ✍
若說國民黨因桃竹苗候選人提名所引發的內鬨亂象，算是正式開啟了年底選戰的大亂鬥，接續上檔的「論文抄襲門」可謂第一波選舉惡鬥的高潮，只見論文戰火稍滅，馬上又冒出了某媒體人轉型八卦藝人，以捕風抓影的虛假消息攻擊特定候選人，讓這場原本就已經夠混亂的選戰，更因添加了這些令人作噁的八卦佐料，而顯得越發的酸臭不堪，難以聞味。
若說國民黨因桃竹苗候選人提名所引發的內鬨亂象，算是正式開啟了年底選戰的大亂鬥，接續上檔的「論文抄襲門」可謂第一波選舉惡鬥的高潮，只見論文戰火稍滅，馬上又冒出了某媒體人轉型八卦藝人，以捕風抓影的虛假消息攻擊特定候選人，讓這場原本就已經夠混亂的選戰，更因添加了這些令人作噁的八卦佐料，而顯得越發的酸臭不堪，難以聞味。
《禮記．禮運》：「大道之行也，天下為公。選賢與能，講信修睦，... 」。其中這句「選賢與能」該是大多數人在國小學程便已識得，但當對應到今日台灣社會所呈現諸多光怪陸離的政治亂象，卻已成一種令人無奈的笑話。
過去，在那個因媒體寡占，網路未現的年代，候選人會以「站肥皂箱」的方式，將自己的理念與政見，透過一場又一場的小型晚會與社會接觸，與民眾交流。
且不論候選人的政見是否成熟，理念是否純真，但畢竟選民聽得見每一位候選人所陳述可供思辨的立論。如今，造勢晚會辦得越發盛大，儼如藝人的超級演唱會，但從政治人物聲嘶力竭吶喊的口水中所噴發的，盡是一些子虛烏有的流言，惡意傷人的八卦，以及一句句令人感到蒼白無力的虛假口號。總之，選前民眾始終聽不到有料的政見，選後更看不清當選者真實的面目。因為對於政治人物而言，選舉根本就是一場秀！
且不論候選人的政見是否成熟，理念是否純真，但畢竟選民聽得見每一位候選人所陳述可供思辨的立論。如今，造勢晚會辦得越發盛大，儼如藝人的超級演唱會，但從政治人物聲嘶力竭吶喊的口水中所噴發的，盡是一些子虛烏有的流言，惡意傷人的八卦，以及一句句令人感到蒼白無力的虛假口號。總之，選前民眾始終聽不到有料的政見，選後更看不清當選者真實的面目。因為對於政治人物而言，選舉根本就是一場秀！
為了演好這場秀，當掌權者能夠輕易地將「提名選賢」這件事，粗暴的強取為為自己打造穩固江山的權力鬥爭；政治人物能夠昧於事實，不惜撒下彌天大謊，掩蓋「虛假論文」；媒體人不知愛惜羽毛，失守媒體界線，裸身相擁於黑暗政治的鴻宴之中。
最終，台灣整體的社會氛圍被徹底的扭曲了！
反正，政見不敵口水，抹黑相殺後的按鈴控告，反而更能博取媒體群眾效應。
畢竟有人愛看，也就有人願意賣力演出。
只可惜，台灣的政見肥皂箱，消失久矣。
而「選賢與能」竟成為了一種低級的謊言，一場令人揪心的笑話！
反正，政見不敵口水，抹黑相殺後的按鈴控告，反而更能博取媒體群眾效應。
畢竟有人愛看，也就有人願意賣力演出。
只可惜，台灣的政見肥皂箱，消失久矣。
而「選賢與能」竟成為了一種低級的謊言，一場令人揪心的笑話！
為什麼會看到廣告
3會員
40內容數
生活，就該隨心所欲。
自由無束地遊走於巷弄，可遇驚喜！
在運行不墮的時空裡，不同的城市間，任何一次的相遇，都是一種不可預測，亦不可多得的驚艷讚嘆。 透過每一次不同形式的接觸，看見這城市裡的萬般形色，駐築在平凡生命中的不可多得。
一個閒散於城市中的漫遊者，遊走於不同的城市。
邀請您來，看見感動，細心生活。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
其實在網路上討論政治並不奇怪，尤其是自社群媒體興盛開始許多人便會在網路上為擁護各自的支持者展開激烈的辯論。我們曾幾何時都曾聽過「真理越辯越明」這句話，但如今在這樣的時代裡，面對這些來勢洶洶的辯論真的健康嗎？
2024年大選後,國民黨人在台灣社會引起許多爭議和反彈。在社會議題上表現強勢、無責任的態度,並將責任推給中央政府。並提出許多含政治目的的爭議法案。此外,國民黨員屢次訪問中國,令人擔憂其親中態度。這一系列事件都令人對新政府的未來擔憂,在施政上恐陷入混亂。希望人民應與真心為國效勞的人一銅守護美好的未來。
本劇描寫總統大選倒數十個月到投票當選日，背後政治幕僚的工作，並以「文宣部」之日常為要角，一方面，從中窺見文宣部的工作內容、基層黨工與黨的關係、黨的組織應變能力。另一方面，很寫實的反應台灣選舉制度的問題，即選的是受歡迎的人，而非有能力的人。只要「人設」政治正確（支持環保、廢死、多元成家等）
選舉剛落幕，站在教育的立場不禁有話想說。
很多的選舉口號琅琅上口，什麼「票投某黨、青年上戰場」、「票投某黨、台灣變香港」，最後居然連老王賣瓜、自賣自誇的所謂「最好的選擇」都出來了，簡直是天花亂墜，令人啼笑皆非啊。
其實我最關注的是教育的議題，因為我們不能希騙騙子不騙人，只能期許傻子沒有那麼多!騙
台灣大選落幕，所謂作票的聲浪隨機四起。有網紅、民眾開始不斷轉傳各種作票的影片，許多人在網路上開始質疑這次選舉結果，甚至質疑台灣的民主制度，因而使中共達成其破壞民主信心的統戰目的。
當我們產生質疑時，應該主動追尋真相，不要讓有心人士綁架了我們的思考，拘限了我們的視野。應該回歸理性，守護我們的民主自由。
總統大選結束，又是幾家歡樂幾家愁，不只台灣人民關注這場選舉，世界上很多國家也很關心這場象徵民主自由的結果，沒想到傳出作幣的傳聞，覺得很遺憾。關於那部影片真假與否，因為我並未在當場無法評論，但以我這次擔任選務人員的個人感受來說，真心覺得要作假很難。
這次是我第一次擔任選務人員，我是民眾黨的內監，所謂
大規模選舉，在台灣每兩年就上演一次。身為一個高資齡的(誤!)選務工作人員，其實也不過幾次的選務經驗，看待這次每次選舉完就出現的作票疑雲，會有一種感慨:好吧!一個班級裡不見得每個都資優生，總是有些資質堪憂生，但還是學生，好好說好好講，會有機會提升的。
前言
本篇文章不在貶低任何一個群體，而在反思「多元意見的包容」的意義。
正文
最近選後在網路上不斷有＂疑似作票＂的影片流出，看見時的第一時間我真是差點膀胱無力險些漏尿，第一時間我也開始質疑台灣選舉真的腐化成這副德性了嗎？感到慌張又憤怒。
可隨後又有各種反面論點提出：
台灣１萬７千個投票所，每
熱鬧的大選結束了，有人哭、有人笑、也有人不知該哭還該笑，雖然很不想談政治，但有些話實在不吐不快。
國民黨輸了嗎？我認為是，雖然立委大有斬獲，但面對施政被罵到臭頭的民進黨，還是搶不回總統大位，怎麼看都不算贏。
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
其實在網路上討論政治並不奇怪，尤其是自社群媒體興盛開始許多人便會在網路上為擁護各自的支持者展開激烈的辯論。我們曾幾何時都曾聽過「真理越辯越明」這句話，但如今在這樣的時代裡，面對這些來勢洶洶的辯論真的健康嗎？
2024年大選後,國民黨人在台灣社會引起許多爭議和反彈。在社會議題上表現強勢、無責任的態度,並將責任推給中央政府。並提出許多含政治目的的爭議法案。此外,國民黨員屢次訪問中國,令人擔憂其親中態度。這一系列事件都令人對新政府的未來擔憂,在施政上恐陷入混亂。希望人民應與真心為國效勞的人一銅守護美好的未來。
本劇描寫總統大選倒數十個月到投票當選日，背後政治幕僚的工作，並以「文宣部」之日常為要角，一方面，從中窺見文宣部的工作內容、基層黨工與黨的關係、黨的組織應變能力。另一方面，很寫實的反應台灣選舉制度的問題，即選的是受歡迎的人，而非有能力的人。只要「人設」政治正確（支持環保、廢死、多元成家等）
選舉剛落幕，站在教育的立場不禁有話想說。
很多的選舉口號琅琅上口，什麼「票投某黨、青年上戰場」、「票投某黨、台灣變香港」，最後居然連老王賣瓜、自賣自誇的所謂「最好的選擇」都出來了，簡直是天花亂墜，令人啼笑皆非啊。
其實我最關注的是教育的議題，因為我們不能希騙騙子不騙人，只能期許傻子沒有那麼多!騙
台灣大選落幕，所謂作票的聲浪隨機四起。有網紅、民眾開始不斷轉傳各種作票的影片，許多人在網路上開始質疑這次選舉結果，甚至質疑台灣的民主制度，因而使中共達成其破壞民主信心的統戰目的。
當我們產生質疑時，應該主動追尋真相，不要讓有心人士綁架了我們的思考，拘限了我們的視野。應該回歸理性，守護我們的民主自由。
總統大選結束，又是幾家歡樂幾家愁，不只台灣人民關注這場選舉，世界上很多國家也很關心這場象徵民主自由的結果，沒想到傳出作幣的傳聞，覺得很遺憾。關於那部影片真假與否，因為我並未在當場無法評論，但以我這次擔任選務人員的個人感受來說，真心覺得要作假很難。
這次是我第一次擔任選務人員，我是民眾黨的內監，所謂
大規模選舉，在台灣每兩年就上演一次。身為一個高資齡的(誤!)選務工作人員，其實也不過幾次的選務經驗，看待這次每次選舉完就出現的作票疑雲，會有一種感慨:好吧!一個班級裡不見得每個都資優生，總是有些資質堪憂生，但還是學生，好好說好好講，會有機會提升的。
前言
本篇文章不在貶低任何一個群體，而在反思「多元意見的包容」的意義。
正文
最近選後在網路上不斷有＂疑似作票＂的影片流出，看見時的第一時間我真是差點膀胱無力險些漏尿，第一時間我也開始質疑台灣選舉真的腐化成這副德性了嗎？感到慌張又憤怒。
可隨後又有各種反面論點提出：
台灣１萬７千個投票所，每
熱鬧的大選結束了，有人哭、有人笑、也有人不知該哭還該笑，雖然很不想談政治，但有些話實在不吐不快。
國民黨輸了嗎？我認為是，雖然立委大有斬獲，但面對施政被罵到臭頭的民進黨，還是搶不回總統大位，怎麼看都不算贏。