男性特質

但言語似乎也是一種強迫，就算是一對一在私人房間的場合裡，以男性為主的慾念早已滲透到我們的腦袋裡，在後天身體發展導致男強女弱的結果，外加父權社會的就有觀感及女性被動守貞的節操觀念下，使她們沒有辦法做出強而有力的反抗後還能維持原有的關係，男性單方面求歡的結果如果遭對方強烈反彈，關係將逐漸崩解。

隨著我繼續行動，我相信能找出一些什麼，就算徒勞無功，至少可以建立有別於資本主義競爭下的人際關係。而在沒有利害關係和金錢交換的情況下可能會干擾我的，只有不尊重更甚是對我身體造成侵犯的第三者，或者是以私有地之名驅趕我走的管理員和執法者會影響我。那些傲慢自以為是的心態只會強化金錢和法律規範人類社會的必要性

〔內文有劇情與私人觀點，還請慎入） 電影《伊尼舍林的女妖》去查過之後，才知似乎是隱喻「愛爾蘭內戰」的寓言。但令觀眾有感的，應是導演如何展現自大偏執的男性特質，導致對人生追求卻逃避責任的徒勞和自我評判的誤差等，將這些現代的議題放進歷史脈絡再與傳說結合，去呈現戰爭看似慎重且血腥，實則無聊至極的事實。

搭便車不是為了省錢，而是不想用錢：我認為錢會讓我們認為所有事情都理所當然，學生本來就要認真讀書，不然將來找不到好工作；工人本來就要認真努力，不然沒錢養家；企業本來就要追求利潤最大化，不然下次沒得發股利。我認為人與人的關係本來就可以很簡單，文明以前不需要金錢，但現在金錢多寡卻可以決定一個人是生是死。

早在我接待第一位從中國來的中年男子後，我就知道這些男人多半只會關注政治，關注權力，而鮮少去思考父權社會對女性的壓迫及剝削。只是舊有灌輸男性間不能展現脆弱的價值觀，繼續對男性們做出故作堅強的沉默傷痛。

一般人以生俱來兩隻手臂，也許就是為了要環抱彼此。」普遍常見的Free Hug(無價擁抱)其實是一個我明他暗的方式：從對方訊息的接受到眼神的交會，審美觀的判定，透過感覺，最後再通過腦袋的思考決定是否一抱。在抱的當下也有很多種形式：

那天長達一個小時，沒有人想抱我，更別說對面野餐每個人都在忙，根本無暇理會我。後來我以前在大學認識的學長順路來找我，我整個大哭撲上。身為男性的我給予愛，竟然還被大多數人敬而遠之，我才知道男性要給予無條件擁抱有多麼困難，過程有多麼痛苦。

在張德芬《活出全新的自己》一書中，讀到她引用的一份資料：女性若壓抑自己的「女性特質」，就是下意識攻擊自己的女性能量，這會使自己的細胞開始攻擊自己的女性器官。 這個觀點引起我的注意，道家太極陰陽相容的概念不也是如此？一個完整的人應該兼容「男性化特質」與「女性化特質」，如果太過偏重哪一部份，人生就會失衡