一般人以生俱來兩隻手臂，也許就是為了要環抱彼此。」
普遍常見的Free Hug(無價擁抱)其實是一個我明他暗的方式：
從對方訊息的接受到眼神的交會，審美觀的判定，透過感覺，最後再通過腦袋的思考決定是否一抱。在抱的當下也有很多種形式：
擁抱的力道，身體的僵硬程度，彼此身體接觸的位置，
擁抱的時間長短，擁抱當下的想法和感受，最後分開。
--
Blind Trust(盲信) Free Hug則大不相同，反過來讓他明我暗，
去除掉彼此眼神交會的步驟，審美觀的判定僅由對方決定，
讓Free Hugger無價擁抱者更能給予擁抱給需要的人。
而情感是無價的，人與人之間從來都不能用金錢衡量彼此的關聯，
當然目前這父權資本社會裡金錢仍然存在，
但我們可以選擇不依賴，從生活開始，彼此無條件的付出，
不分彼此，人人都有著生而為人的價值，沒有誰被排除在外，
這就是禮物經濟：一個最簡單，也最容易對待彼此的生活方式。
--
我還是放不開，一方面我不想讓擁抱這動作流於形式，
我希望能給予需要的人：也許有人窮極一生無法放下心來擁抱他人，
也許有人將擁抱做為一個問候的方法，但時間一久卻流於形式，
就算擁抱也無法感受到彼此的存在。所以我傾向不用過多的動作，
單純就紙板、眼神和表情的資訊：不用語言，因為語言容易被曲解；
也不用多數人的推就。但這些只能操之在我，
我只衷心希望他者的決定都是自動自發的。
但如果是男性，陽剛的特質可能會讓擁抱變質，
原本溫柔的行為頓時具有侵略性，產生保護及被保護的主客體。
不應該是這樣子，社會本就不該創造制度規範合理化這些分別，
父權資本社會應該被解構，控制、競爭和佔有才得以被終結。
--
現代的人們日復一日過著同樣的生活，加班工作是正常，
結束後休假到異地旅遊就覺得幸福，周而復始享受著小確幸。
我們的人際關係裡充滿冷漠，對同事只有工作和膚淺的娛樂可聊，
對親人只有成家立業可聊，對店家表現表面禮貌來掩蓋內心戲。
人類在競爭的資本主義下矛盾的過活，一方面要擊敗彼此，
一方面又共處在同個社會，把上班族與遊民放在一起相形諷刺，
上班族頂多只能賦予憐憫的心，把身上僅有的零錢丟到紙杯裡。
但當我們看到代議士可以名正言順地驅趕遊民，
這就證明了政府的存在從不是要解決問題，任何體制內的改變，
都只會讓問題繼續下去，反覆的爭辯和妥協之間，
多少人民在這段時間裡生活困頓？多少犯罪又在這段時間內發生？
--
「我想生活在一個任何人都不需要被保護的社會。」，
倘若我們打從心底就不希望造成任何剝削，
那我們對待彼此的生活方式就應該有所改變，
意識到所為與自然萬物息息相關，覺知到人與人之間都是相關連的，
轉變此時此刻就會開始。
