非核家園
含有「非核家園」共 21 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
2026 年政府能源政策大轉彎，卓榮泰喊出全面接受新核能。但事實真相是核四本身就是第三代核能，為何反核人士遇到新核能就不再問核廢料放誰家了？
🟥 前言：反核十年不是政策，是政治投資
台灣的能源政策不像科學研究，而像是一場長達十年的綠色宗教儀式：
喊越大聲 → 越顯得你愛台灣
反對越激烈 → 越代表你的政治純度
拿核災照片洗越多 → 越能收割情緒
「反核不是政策，是身份認同。」
在台灣，只要支持民進黨，你幾乎被默認需要：
✔
為什麼台灣會朝儲能發展?為什麼儲能可以掏金?現在儲能市場泡沫化了?
第一階段：2016 - 2020（為什麼台灣會朝儲能發展? 救救脆弱的電網？）
台灣是「電力孤島」，這是不爭的事實。當政府喊出 2025 非核家園，大量的太陽光電併入電網後，台電工程師的噩夢開始了。這就是著名的「鴨子曲線」：白
本文深入探討柯文哲案與非核家園政策，分析其背後所反映的臺灣社會信任危機與政治極化。柯文哲案的司法程序引發爭議，非核家園政策的執行也面臨挑戰。文章提出務實建議，呼籲司法體系強化透明度，能源政策應建立長期戰略並促進社會對話，以重建社會信任。
本文從三方面檢視核三廠延役問題：1)位於活動斷層帶的核三廠地震風險高，延役需耗資3900億元，桃園或金門為較安全選址；2)核廢料處置進展緩慢且面臨地方抗拒，需要科學選址與經濟補貼；3)核災風險巨大可能影響南部三分之一領土，而台灣電力充足，應加速發展再生能源而非冒險延役老舊核電廠。
任意金額支持南爸
投票
主題看膩了要換嗎？
2 個選項 · 前往投票
2024年5月14日，立法院提案修法開放核電延役，此舉不僅是能源政策調整，更是政治話語的翻轉。提案利用國際趨勢、強調人才斷層、連結AI與核融合等策略，試圖為核電延役創造合法性與正當性。本文分析此提案背後的政治意圖與策略，並探討其對我國能源政策的影響。
臺灣正面臨能源危機、通貨膨脹和政治困境。本文探討執政黨的政策，例如『非核家園』政策，引發的社會問題和經濟衝擊，並呼籲更多元的聲音。
本文探討臺灣近年的社會與政治現象，包括民生問題、能源政策、言論自由等議題，並探討執政黨的相關政策等.....
職安衛開講 Safety and Health at Work
★SDGs的背景
★17項SDGs概述
★SDGs的目的與影響SDGs，即可持續發展目標，是由聯合國於2015年提出的，共有17項具體目標，旨在解決全球面臨的各種社會、經濟和環境挑戰。
這些目標旨在2030年之前實現，以確保人人