前陣子參加了一個活動，在活動上被一個剛認識的年輕妹子突然來了一個靈魂拷問：「所以什麼是Web3？」不知道是不是因為妹子太可愛所以突然之間腦袋大爆炸，一堆嘗試回答的切角和自我否定的反駁在腦袋裡互相衝撞，導致我最後好像是隨便回答了個什麼簡單的答案，現在回想都有點不太記得我當時的回答是什麼，只有靈魂仍然能

標題說的「你」其實是一個集合，指的是原本就會主動觀察新科技，或是已經一腳踏進 Web3 產業的人。其他人，其實既不清楚什麼是 Web3，也不在乎。 大部分人不在乎技術 Web1，Web2，Web3 這些名詞都是從發展的結果回頭去歸納和定義，用特定技術或使用方式來定義一段時期。但人們在乎的不是技術

在蘋果 Vision Pro 收穫大量媒體和 KOL 好評之後，它們在 VR 領域上的最主要競爭對手 Meta 創辦人馬克 · 祖克柏（Mark Zuckerberg）公開表示（新聞連結）：蘋果的設備在技術上並沒有帶來任何 Meta 尚未「已經探索過的」重大突破，而且他對人們如何使用該設備的願景「不

你有沒有想過，自己的公益捐款到底有沒有被好好的利用在需要的地方呢？我們有沒有辦法根據實際的結果來決定要不要捐款給某個項目呢？有沒有可能讓公益捐款也有機會變成一種投資行為呢？甚至發起公益項目的貢獻者也有機會因為創造了社會公益價值而因此暴富？ 這些問題說不定 Hypercerts 通通可以做到！

對我來說這次到「現場」體驗「生成式藝術」展覽，以肉身「實體」跟隨著導覽的解說，仔細感受每件作品可見和不可見的意義，是一個十分難得的學習過程。 首先，數位作品的「現場」是什麼？ 當一幅區塊鏈生成藝術被藝術家精雕細琢的程式碼一行一行地在電腦上生成出來，那麼這幅作品發生的「現場」該被定義在哪裡？

TL;DR 最近發現一個厲害的 Web3 行銷人 Amanda Cassatt，2016~19年間在 ConsenSys 擔任CMO（行銷長），負責早期以太坊的市場推廣，目前在經營自己創辦的Web3行銷公司 Serotonin。 本文為我個人透過她的書籍和訪談的學習心得，將幾個我歸納出來的重點統整

在 AI 和 Web3 這兩個看似互相矛盾的科技發展趨勢下，可以互相搭配、互補，為人類帶來下一輪的科技進步。就像孫悟空和唐三藏一樣，AI 和 Web3 分別代表靈活和穩固，但相互搭配可以達到更好的效果。隨著這兩個領域的不斷發展和融合，希望可以看到更多創新的應用，改變人類的生活和工作方式。

我做家事的時候都會聽 Podcast。上週某一天在曬衣服的時候，剛好常聽的節目新集數都聽得差不多了，於是就滑滑 Spotify 想找找看有沒有什麼其他節目值得來聽聽看，果然滑到一個叫「web3 with a16z crypto」的節目，一看是大名鼎鼎的創投 a16z 的 Podcast 立刻決定來挑

本篇我在感受未來的創作模式，絕對不是懶惰。 下面的短文中有幾個我覺得有趣的議題：例如AR的應用場景是否比VR更豐富合理、生成式AI的持續發展會帶來的產業變化以及能如何與DID技術結合，來改善目前版權、智財權的模糊混亂情況，最後則是近期因為 OpenAI 的 CEO SAM 的關係又再度被提起來的 U

我知道這是一個很奇怪的標題，因為不管從那一個角度來看，Google搜尋和ChatGPT都跟區塊鏈的去中心化概念距離很遠，但我想要表達的是，如果從「Google搜尋羅列了百家言，而ChatGPT總結成一言堂」這個角度來看，如果ChatGPT真的取代Google（雖然我覺得不會）成為人們主要的搜尋方式，