全部內容
由新到舊
關於獎項預測，想先說明的是，每個獎項因為成員組成、偏好不同，排在頒獎季後的也可能受到陸續開出獎項的影響，而奧斯卡又相當看重行銷包裝，所以預測若要準確必須斟酌以上幾點，但就我而言，是以「這個獎項本身代表的意義」的個人意見來評判，而不涉及獎項操作、媒體風向的影響，僅是想法交流，不準，才是理所當然的啊。
限時公開
追溯一切悲劇的開始，來自Hutter不顧Ellen的勸阻，執意在新婚不久遠行出差，為的是穩定在事務所的工作，Hutter的說詞是「妳值得更好的日子」，但Ellen表示自己並不需要那些；兩性之間往往以男性價值為主體，甚至時常包裝成「我是為妳才這麼做」，女性則在男性的堅持下只得承認自己的不祥預感只是感情
子穎
5 天前
回覆
回覆
hashtalkmovies
4 天前
發文者
1
回覆
1
回覆
雖然又是一部關於機器人覺醒的故事依然有點樂子
科幻題材混種偷盜密謀嫁接女性復仇
黑色喜劇也還能給出一點小小思考
即使這些靈光並不算新鮮
但不刻意高深、一語中的並能融入適合段落就是一種巧妙
像是：女配角自承對女主角的敵意是因為「她的存在讓我（真人）像是替代品」
又或是：人類反倒依賴機器人說
限時公開
電影開場展示宗教的層層符號性。選舉過程繁瑣的儀式感，肅穆的氣氛在原子筆按鈕、下筆書寫的節奏中，營造出緊張感，開票時用針線戳過選票表示已記票，鏡頭給了紅線穿過針眼的特寫帶出兩個隱喻，其一是來自福音書：「駱駝穿過針孔，比富有的人進天主的國還容易。」不只是財富，更包含後續揭示兩位教宗內心無法放下的世間物
歌舞片最怕「臉譜化」
諷刺的是主題企圖打破真實社會中的臉譜化：刻板印象與歧視
但欠缺深刻思考的執行反而暴露表象的膚淺
首先是劇情缺乏說服力
原先互看不順眼的Elphaba和Glinda
E突然硬要魔法學教授收(沒有天分的)G為徒否則自己也退學？
G莫名承受好意之後突然覺得抱歉釋出善意馬上
限時公開
通篇營造出的「舞台劇感」更將荒謬值拉滿：公寓的格紋壁紙、窗簾、枕頭與Edward（總穿著）襯衫上的格紋幾乎同款同色，象徵他背景般的存在；屋頂越演越烈的漏水指涉剝離的皮膚，以同樣的戲劇性轉折暗示這場「治癒」將是一場惡夢；當Edward和Ingrid在餐廳吃飯，窗外往來行人無不有意無意瞥視他
限時公開
「如果我以受害者面對自己，我會崩潰。」開場沒多久，她這樣說道，也說明她選擇露面是為了改變大眾對性侵受害者悲慘、無助的刻版印象，的確在電影前半，她展現出主動、果斷、理性的記者特質，但勇氣和堅定並不是理所當然的，隨著時間過去、出現更多阻礙，鏡頭前面的她反而像是刻意鎮定，一如當懷疑自己可能被監聽、聽著夥伴
