都是關於「教宗選舉」的電影,
我更喜歡<教宗的承繼The Two Popes, 2019>兩位戲骨間的你來我往。相較於那部片著重以對白刻劃角色,<秘密會議Conclave, 2024>則以懸疑劇情表現選舉中的權力變化;
投票過程的倒戈、遊說,本該朝向陪審團戲碼那樣緊湊、尖銳,
但不知是否因為宗教人員相對單純(?),那些背地裡的謀劃有點小兒科啊,
沒有誰是絕對的壞人,不過是基於對信仰的認定,想盡辦法讓支持的派別得勢,
只是他們各自堅信什麼、對彼此不認同的又是什麼,在電影一開始沒被好好交代,
就無法製造出不同派別之間的張力,連陰謀都算不上有多卑劣、險惡,
彷彿主角真正要面對的敵人是:那些(基於宗教性)不能說、(基於身分體制)不該說的,
關於那些諱莫如深,理應用電影中絕美的攝影、場景、服裝造型相互烘托才是,
卻就是差了一氣呵成的那口氣。
那麼,這部片不好看嗎?倒也不是,除了上述製作之美,
再加上雷夫·范恩斯(Ralph Fiennes)的演技就值回票價,
全片主題也藉由他籌備選舉的開場講詞道出:
「這是一個充滿不確定性的時代……
沒有任何人或派別試圖統治另一個人,
正是這種多樣性的人和觀點,給了教會力量……
我們的信仰是活生生的東西,所以會和懷疑齊頭並進,
如果只有確信而沒有疑問,也就沒有奧秘,人們也無須信仰了。」
說得多好!
就我看來,片尾的反轉是刻意的,但至少反映了一件事,
之於外界環境,人類思索自身的存在,世界不斷改變,立場便有不同,
我們始終是為了如何安放自己而不斷爭論甚至戰鬥,
卻未曾想過若那個值得懷疑的事物正是我們自身呢?
這是本片的當頭棒喝,也在最終選擇繼續相信,
面對終極懷疑,能拯救人的必然不是對立而是包容。