紫式講義
4
位追蹤者
追蹤
文字化紀錄平時學習到的底層邏輯。
發佈內容
我的成就
由新到舊
我對防彈筆記的三個思考:文章四元素,書籍內容,精選閱讀
思考#1:防彈筆記的四個元素:目標成果,要解決的問題,下一步行動,下一步連結 站長在呈現此書,使用的元數據(Metadata)為 目標成果 要解決什麼問題 下一步行動 下一步連結 這個格式蠻好的,可以連結書的內容。 思考#2:鳥瞰書籍內容 Part 分析 防彈筆記的改變 防彈筆記的原則 內容分析
2022-08-05
7
強盜算法的三個職位:資深運籌學科學家,機器學習科學家,資料科學家
這篇文章記錄與強盜算法有關的職位。 職位#1:Amazon 資深運籌學科學家 職位#2: Tripadbisor 機器學習科學家 II Machine Learning Scientist II 職位#3:BOA 資料科學家 Data Scientist Desired skills:
2022-08-05
2
我對認知方法論的三個思考:生,老病,死
本文章與你分享我接觸這篇認知方法論課程後,產生的思考理解。 對「認知」這個字,搭配上生老病死,我覺得有下面的意涵: 生:零認知 老:覺得認知迭代 病:覺得認知缺乏 死:不再需要認知
2022-08-04
1
我對合成數據使用的三個思考:是夥伴,是替代,還是偏誤
這篇文章與你分享,我閱讀合成數據文章以後,產生的三個思考與理解。 本文章收錄三個思考: 合成數據能夠成為夥伴,還是成為替代呢? 我們關心的是統計任務,還是運營任務呢? 基於合成數據的學習,要怎麼學得好呢? 思考#1:合成數據,是夥伴,還是替代? 有兩個觀點來看合成數據:夥伴,或是替代。
2022-08-04
0
我對高校習慣工作力課程的三個思考:從務實到務虛,從務虛到務實,虛實融合。
本篇文章與你分享我在看了高效習慣工作力課程後,產生的三個思考與理解。 一直以來對如何優化自己的工作流很有興趣。 其實各種提升工作流的道理,常常聽過。但同樣的道理,不同的人實踐程度不同,講起來的深度也就不同。這次這個課程的組織讓我覺得值得花實踐仔細沈澱思考,找自己更好的工作流。 課程安排是務實到務虛
2022-08-04
0
我對存在主義心理學的三個思考:服務創造價值,關係連結群體,創作貢獻價值
這篇文章想分享給你,我讀缺愛這本有趣的書以後,產生的三個理解與思考。 這本書很有意思,告訴我們人無法獨立於族群存在,其背後的原理。這個原理基礎走的是「存在主義心理學」,也就是用存在主義,去研究心理現象,形成學問。 主旨:我連結,我存在
2022-08-04
2
我對Ship 30 for 30第一週的三個筆記:模塊學習,第一篇原子短文,現場課週四週六
這篇文章與你分享我參加Ship 30 for 30寫作培訓中,對第一週內容的3個筆記。 這個寫作培訓,是連續30天發表30個社交短文。 我想利用這個培訓,來打磨自己的線上寫作能力,找到自己的讀者,去提供更多自己能提供的價值。 筆記#1:模塊學習,社群互動。 筆記#2:第一週六天的行程 學習社群導航
2022-08-04
5
我對精準度可解釋性權衡的三個思考:度量相關,模型族專屬,權衡的確存在
本文章收集與評論三個體現「精準度-可解釋性權衡 (Accuracy-Interpretability Tradeoff)」的例子。 在詐欺偵測的數據集中,本來預期要觀察到的權衡,似乎並沒有出現。這令人非常好奇這個權衡的故事,源頭是哪邊。 本文章收錄三個,對於此權衡的認知升級。
2022-08-04
2
我對合成數據本質的三個思考:可信任元素,任務導向生成模型,基準真相。
這篇文章與你分享,我閱讀合成數據文章以後,產生的三個思考與理解。
2022-08-03
1
我對可解釋性的三個思考:可解釋資訊,合規與風險權衡,詐欺機率分數
本文章分享閱讀關於可解釋性的文章後,產生的三個思考理解。 利用真實數據訓練,可解釋性與準確度的權衡,是很常聽到的現象。 研究的主題,則是去問說:「這個權衡,如果改成合成數據訓練的話,是否還是有這種現象?」
2022-08-03
0
我讀超速文章術的三個思考:文章就是素材,素材就是個人,素材是從葉子長出的樹枝
這篇文章記錄我讀超速文章術的三個思考與理解。 這本書之前有讀過,這次想到又拿來讀讀。讀完後感覺重點其實不太明顯,很多敘述性的冗余,但也還算有思想。但離目前我想寫的東西,還需做很多修改。 不過也是多看多想多想。隨意寫,讓讀的人有感覺,之後自己也會愈來愈進步,想到特殊的做法。 獨自的事實 數字
2022-08-03
0
我對工具內容寫作策略的三個思考:可改變行動,有肉有評價有總結,目的內容步驟
今天早上想到這個問題,就是當我要介紹一個思維工具時,很詳細的話,是到什麼內容的層級? 思考#1:工具要用起來,要讓讀者真的能參與行動,造成改變 分析最近閱讀的工具書,發現他是一種資訊導向的文獻式寫作。 其針對思維工具的關鍵字,不斷給出描述,串起各種技術細節內容。 一個工具要用起來,要親身實踐。
2022-08-03
1
我對OORMLP後悔界的一個思考:用問題零件,讓後悔界可讀
本文章思考最新證明的後悔界,要如何讓審稿人容易理解。 思考#1:用問題零件,讓後悔界可讀 我覺得可以用幾個分類,來把相關的Term給仔細描述。 我覺得分別從3個角度(beta, x, epsilon)出發,會讓讀者更容易消化裡面的內容。
2022-08-02
4
我對數位寫作的三個思考:社交寫作,優勢範疇,內容平台。
本文章想分享給你,我在閱讀數位寫作的22條法則後,產生的3個理解與思考。 這個月的一個聚焦目標,是仔細研究數位寫作的各種技術。 數位寫作有別於一般寫作,講究以讀者的反應為優先。 你的寫作是為了自己,為了一個具體讀者,還是為了一群想像的讀者呢?
2022-08-02
2
我對內部審計的三個思考:治理風險,管理風險,審計外包
這篇文章想介紹給你,我閱讀內部審計(Internal Audit)相關文件以後,所產生的三個思考與理解。 這篇文章收錄了三個思考,幫助我對內部審計有很大程度認識的提升。
2022-08-01
3
我對想法投入慣例的三個思考:可視化問題,可視化可能,可視化答案
本篇文章想與你分享,我閱讀「引人入勝想法慣例 (Routines for Engaging with Ideas)」後,產生的想法與理解。 這個章節下有六個慣例,仔細分析他們的目的,會發現很有意思 辨認與問出更好的問題 架構對主題的探索,以建築理解。 利用可視化聚焦描述,建築工作記憶
2022-08-01
3
我對動態定價市場噪音分佈的三個思考:噪音分佈分離主觀與客觀價值,理論分析需要精確噪音分佈,實驗研究利用高斯噪音分佈
本篇文章想分享給你,我再次閱讀高維度動態定價後,針對市場噪音分佈(Market Noise Distribution)相關論點,所整理的理解與思考。 文章中對市場噪音分佈的知識層度分級,分別提出相對應的策略。其層級與對應的策略如下: 思考#1:市場噪音分佈,決定選擇模型,進而描述用戶購買行為
2022-08-01
0
我對設計思考流程的三個精選:提案解決方案,架構問題空間,構建解決方案空間
這篇文章想與你分享,我讀設計思考工具箱這本實用書籍後,產生的思考與理解。 這本書籍吸引我的地方,在於他把一件大型專案的實踐工作流,分解成三大區塊: 問題空間:從想法探索,到界定問題 解決方案空間:從界定問題,到解決方案 回顧:從解決方案,到經驗沉澱
2022-07-31
5
我思考認知活動的三個層次:改變可能發生,效果規則原因,演繹歸納溯因
這篇文章想分享給你,我咀嚼一個關於推理模型的影片以後,所產生的理解與思考。 首先,想邀請你一起想看看中文的這三個句子,有什麼差異: 發生了可能的改變 發生了改變的可能 可能的改變發生了
2022-07-31
3
我學習俄語對話的六個思考:能幫助,尋找與找到,選擇,比較級,測量,改變主意
這篇文章想分享給你,我學習這組關於買衣服的俄語對話以後,產生的思考與理解。
2022-07-30
6
我對聯邦強盜算法個人化的一個思考:個人化聯邦學習,是有效利用全局模型與局部模型,完成任務。
這篇文章想與你分享,我閱讀個人化聯邦強盜文章以後,所產生的思考與理解。 本文章收錄的一個思考與理解如下: 個人化聯邦學習,是有效利用全局模型與局部模型,完成任務。 思考 #1:個人化聯邦學習,是有效利用全局模型與局部模型,完成任務。
2022-07-30
1
我對合成數據的三個思考:資料效度,傾向分數,前處理的效度損失
本文章想分享給你,我在閱讀有效合成數據的文章後,產生的理解與思考。 首先,本文章有三個有趣的實驗問題: 資料前處理(Data-Preprocession)對合成數據效度的影響。 是否需要對合成的機器學習模型調參(Tuning)。 效度測量是否能預測合成數據訓練的機器學習模型的準確度。
2022-07-30
4
我對動態定價的三個思考:銷售利潤權衡,降價探索市場,漲價剝削市場
這篇文章想與你分享,我閱讀動態定價(Dynamic Pricing)入門文章後,產生的理解與思考。
2022-07-29
3
vocus 勳章
NFT
了解
如何蒐集勳章