博策法律事務所
0 位追蹤者
博策法律事務所
0 位追蹤者
博策法律事務所專精於家事法、公司法、勞動法、智慧財產權法及刑事辯護等領域，無論您是企業經營者還是面臨家庭、民刑事紛爭的個人，我們皆能提供務實、周延的法律建議與訴訟策略。
全部內容
由新到舊
還沒離婚卻不給看孩子，甚至擅自帶走子女，是否違法？可能涉及略誘罪、妨害自由罪與侵害親權責任。本文解析未離婚不給看孩子的法律風險，說明探視權、改定親權與暫時處分等法院救濟途徑，協助父母依法維護親子關係與子女最佳利益。
家事案件審理往往曠日費時，孩子的生活、探視與扶養卻無法等待。家事非訟事件中的「暫時處分」，正是為了解決訴訟未終結前的急迫需求。本文以白話方式說明暫時處分的立法目的、適用條件，以及在婚姻與親子案件中，法院可核發哪些暫時性保護措施，協助你判斷何時該聲請。
非告訴乃論之罪並非被害人撤告即可結案，一旦檢警知悉犯罪事實，即會依法持續追訴。許多人誤以為案件不能撤告就無法和解，其實在實務上，和解仍深刻影響是否緩起訴、量刑輕重與最終處理結果。本文帶你一次看懂非告訴乃論案件中，和解真正扮演的關鍵角色。
水房在詐騙集團中並非邊緣角色，而是負責處理、轉移與洗錢贓款的核心環節。實務上，水房人員常同時涉及組織犯罪、防制洗錢及加重詐欺等罪名，刑責遠比一般人想像嚴重。本文整理水房的角色定位與法院判刑重點，帶你看懂水房刑責怎麼判。
正犯與共犯的差別，並不只是「有沒有親自下手」。當犯罪涉及多人時，刑法會依行為人對犯罪的控制力與貢獻程度，區分直接正犯、間接正犯、共同正犯，以及教唆犯與幫助犯。本文以白話方式解析刑法中的正犯與共犯概念，幫助你一次看懂責任如何分配。
不作為犯並非單純「什麼都沒做」，而是行為人依法負有作為義務卻未履行，導致犯罪結果發生。本文依刑法第15條，完整解析不作為犯的定義、純正與不純正不作為犯差異、保證人地位判斷，以及父母、救生員與路人是否成立刑責的實例說明。
預算案不只是數字分配，而是憲政權力與責任政治的具體展現。依憲法第70條，立法院不得增加行政院所提預算支出，僅能審議與監督。本文從憲法規範與大法官解釋出發，解析立法院在預算審查中的界線與角色，帶你看懂預算制度背後的憲政意義。
房東先出租房屋，後又出售給他人，租約是否仍有效？交屋前遇到地震房屋受損，又是誰要負責？本文以民法第425條「買賣不破租賃」及第373條危險負擔規定，搭配最高法院判例，清楚解析租客、買方與賣方的權利義務，幫助你避免法律糾紛。
一屋二賣是什麼？前手買家為何拿不到房子？本文從民法角度解析一屋二賣的法律效果、賣方須負的責任，以及交屋前若遇到地震，房屋受損應由誰承擔風險，一次釐清購屋最常見的法律陷阱。
強行法與任意法有何不同？和公法、私法又有什麼關係？本篇從法律分類基準出發，清楚說明強行法與任意法的定義、公法與私法的區別，以及彼此之間的關係，適合法學入門與實務理解。
