在刑事案件中，許多人第一個問題就是：「這個案子能不能撤告？」
但你可能不知道，有一大類犯罪，根本「不能撤告」，即使被害人原諒、簽了和解書，案件仍會繼續進行。這類犯罪，在法律上稱為——非告訴乃論之罪。
那麼，既然不能撤告，和解還有什麼意義？這正是多數人最容易誤解、也最關鍵的地方。
什麼是「非告訴乃論之罪」？
非告訴乃論之罪，是指犯罪是否成立、是否追訴，不以被害人提出告訴為前提。
只要檢警機關知悉犯罪事實，就必須依法偵辦，不能因為被害人不提告或事後原諒而停止。
這類犯罪之所以採取國家主動追訴，是因為法律認為：
👉 侵害的不只是個人，而是整體社會秩序與公共利益。
常見的非告訴乃論之罪包括：
- 殺人罪、強制性交罪：嚴重侵害生命、身體與性自主權
- 竊盜罪：破壞社會財產安全秩序
- 多數詐欺、強盜、擄人勒贖等犯罪
親屬間竊盜為什麼可以告訴乃論？
竊盜罪原則上是非告訴乃論，但法律仍設計了重要例外，就是直系血親、配偶或同財共居親屬間的竊盜，屬告訴乃論。原因很簡單、法律不希望過度介入家庭內部的財產與倫理糾紛，將「要不要追究」的選擇權，交還給家人本身。
不能撤告，為什麼「和解」反而更重要？
答案只有一句話：「和解不是為了讓案件消失，而是為了讓結果變得更好。」
（一）對被告而言：和解是爭取「緩起訴」與減刑的關鍵
在非告訴乃論案件中，只要符合條件，檢察官仍可給予緩起訴。而「是否與被害人和解」，往往是最關鍵的判斷因素。
- 有和解、有賠償 → 展現悔意、修復損害
- 無和解、態度消極 → 刑罰必要性提高
一張和解書，可能直接影響：
- 有沒有前科
- 會不會被起訴
- 是否得以緩刑或易科罰金
（二）對被害人而言：和解是最快獲得補償的方式
刑事訴訟的重點是「定罪」，不是「賠錢」。若未在刑事程序中和解，被害人往往還得另行提起民事訴訟。但若在刑事階段就能和解，等於刑事民事問題能一次解決，被害人也不用再另行提起民事訴訟要求賠償，不僅節省時間、費用，也能減少反覆出庭帶來的心理負擔。
非告訴乃論，不等於「你什麼都不能做」
「非告訴乃論」並不代表當事人毫無空間可努力，只是戰場從「能不能撤告」，轉移到「如何影響結果」。在實務上，和解從來不是形式，而是檢察官與法院評價犯後態度、刑罰必要性的關鍵依據。真正重要的不是情緒上的對抗，而是在法律框架內，為案件爭取最有利的處理方式。理解非告訴乃論的真正意義，才能避免錯失原本可能掌握的機會。
