2會員
27內容數
全部內容
由新到舊
大家好，我們今天要向大家討論，關於「若對方同有過失，能不成立過失犯嗎？」的問題，亦即，可否以被害人自己本身也有過失為理由，而認定行為人可以不負過失責任嗎？詳細請看以下內容：一、車禍雙方均過失案例：（一）案例事實：Ａ行車於交岔路口，未禮讓直行車先行即貿然右轉，遂與Ｂ相撞，致Ｂ不幸身亡，而Ｂ亦有未注
大家好，我們今天要來向大家討論關於「債權人得否強制執行債務人的遺產？」的問題，當債務人發現無資力的債權人具繼承所得之遺產時，得否依照強制執行程序取償呢？詳細請看以下討論，（拋棄繼承，讀者可另參「拋棄繼承了，債權人可以主張撤銷嗎？」一文內容）：一、債務人須先完成遺產清算程序後之剩餘，方為債權人受償
大家好，我們今天要來向大家討論，關於「祖父母對孫子女，可以主張探視嗎？」的問題，當父母離婚後，與孫子女具有情感依附性的祖父母，得否向法院主張探視孫子女呢？詳細請看以下討論：一、曾有法律座談會，採取否定見解：（1）會面交往權僅屬父母子女間有其適用，祖父母對未成年之孫子女則無該條之適用．．．詳文請見
大家好，我們今天要來向大家討論，關於「酒駕再犯｜會依累犯加重刑度嗎？」，為了避免酒駕之人惡性難改，立法者於刑法第185條之3，設有酒駕再犯的刑罰加重規定，該條文的解釋除了與釋字第775號相關，亦有近期常被引用的一則「最高法院109年度台上字第2874號刑事判決（按：小標為編者自加）」，可以做為參
大家好，我們今天要來向大家討論，關於「鄰居不停製造噪音，可能構成強制罪！」，主要以相關法院見解整理為主，做為參考，詳細請看以下討論：一、不明物體朝告訴人家中密集敲擊發出噪音，犯刑法第304條第1項強制罪．．．詳文請見🔗
大家好，我們今天要來向大家討論，關於「於再議、聲請准提自訴時，故意犯他罪，緩起訴處分會被撤銷嗎？」，因刑事訴訟法第二百五十三條之三第一項第二款所謂『緩起訴前』，究係『檢察官作成緩起訴處分前』？或指『緩起訴處分確定前』？法條規定不明（最高法院103年度台非字第420號刑事判決），連帶涉及再議、聲請
大家好，我們今天要來向大家討論，關於以「『約定撤告』而達成和解，對方真的還可以再告嗎？」的問題，尤其是車禍、傷害等案件，常以約定撤告作為雙方和解的條件，但約定撤告在法律上的意義是什麼？是否真的會生撤回告訴的效力而讓對方不得再告呢？．．．詳文請見🔗
大家好，我們今天要來向大家討論，關於「法院文書被有利害衝突的家人收受，算是合法送達嗎？」的問題，尤其會牽涉到是否合法送達，甚至影響上訴期間的起算。主要會實務相關判決為討論基礎（按：小標為編者自加），詳細請看以下討論：一、最高法院103年度台上字第882號刑事判決（1）刑事訴訟應有民事訴訟法第一百
大家好，我們今天要來向大家討論，關於「如何開始算告訴乃論的六個月？」的問題，尤其知悉的認定，實會牽涉是否逾越告訴期間，而方得以提起合法的告訴。主要會實務相關判決為討論基礎，詳細請看以下討論[1]：一、如何起算告訴乃論之「知悉」？．．．詳文請見🔗
大家好，我們今天要來向大家討論，關於「車禍後確認沒事後離開，會構成逃逸嗎？」的法律問題，於釋字第777號做成後，立法遂於110年有所修正，然「行為人現場救助義務範圍」究竟為何？於修法後仍無明文下，依舊爭議未減，因而以下將以近期最高法院、高等法院法律座談會意見等，相互比較討論之．．．詳文請見🔗
