酒駕再犯,會依累犯加重刑度嗎?

更新於 2024/11/24閱讀時間約 1 分鐘

  大家好,我們今天要來向大家討論,關於「酒駕再犯|會依累犯加重刑度嗎?」,為了避免酒駕之人惡性難改,立法者於刑法第185條之3,設有酒駕再犯的刑罰加重規定,該條文的解釋除了與釋字第775號相關,亦有近期常被引用的一則「最高法院109年度台上字第2874號刑事判決(按:小標為編者自加)」,可以做為參考...詳文請見🔗

avatar-img
2會員
31內容數
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
編輯女子的沙龍 的其他內容
  大家好,我們今天要來向大家討論,關於「鄰居不停製造噪音,可能構成強制罪!」,主要以相關法院見解整理為主,做為參考,詳細請看以下討論:一、不明物體朝告訴人家中密集敲擊發出噪音,犯刑法第304條第1項強制罪...詳文請見🔗
  大家好,我們今天要來向大家討論,關於「於再議、聲請准提自訴時,故意犯他罪,緩起訴處分會被撤銷嗎?」,因刑事訴訟法第二百五十三條之三第一項第二款所謂『緩起訴前』,究係『檢察官作成緩起訴處分前』?或指『緩起訴處分確定前』?法條規定不明(最高法院103年度台非字第420號刑事判決),連帶涉及再議、聲請
  大家好,我們今天要來向大家討論,關於以「『約定撤告』而達成和解,對方真的還可以再告嗎?」的問題,尤其是車禍、傷害等案件,常以約定撤告作為雙方和解的條件,但約定撤告在法律上的意義是什麼?是否真的會生撤回告訴的效力而讓對方不得再告呢?...詳文請見🔗
  大家好,我們今天要來向大家討論,關於「法院文書被有利害衝突的家人收受,算是合法送達嗎?」的問題,尤其會牽涉到是否合法送達,甚至影響上訴期間的起算。主要會實務相關判決為討論基礎(按:小標為編者自加),詳細請看以下討論:一、最高法院103年度台上字第882號刑事判決(1)刑事訴訟應有民事訴訟法第一百
  大家好,我們今天要來向大家討論,關於「如何開始算告訴乃論的六個月?」的問題,尤其知悉的認定,實會牽涉是否逾越告訴期間,而方得以提起合法的告訴。主要會實務相關判決為討論基礎,詳細請看以下討論[1]:一、如何起算告訴乃論之「知悉」?...詳文請見🔗
  大家好,我們今天要來向大家討論,關於「車禍後確認沒事後離開,會構成逃逸嗎?」的法律問題,於釋字第777號做成後,立法遂於110年有所修正,然「行為人現場救助義務範圍」究竟為何?於修法後仍無明文下,依舊爭議未減,因而以下將以近期最高法院、高等法院法律座談會意見等,相互比較討論之...詳文請見🔗
  大家好,我們今天要來向大家討論,關於「鄰居不停製造噪音,可能構成強制罪!」,主要以相關法院見解整理為主,做為參考,詳細請看以下討論:一、不明物體朝告訴人家中密集敲擊發出噪音,犯刑法第304條第1項強制罪...詳文請見🔗
  大家好,我們今天要來向大家討論,關於「於再議、聲請准提自訴時,故意犯他罪,緩起訴處分會被撤銷嗎?」,因刑事訴訟法第二百五十三條之三第一項第二款所謂『緩起訴前』,究係『檢察官作成緩起訴處分前』?或指『緩起訴處分確定前』?法條規定不明(最高法院103年度台非字第420號刑事判決),連帶涉及再議、聲請
  大家好,我們今天要來向大家討論,關於以「『約定撤告』而達成和解,對方真的還可以再告嗎?」的問題,尤其是車禍、傷害等案件,常以約定撤告作為雙方和解的條件,但約定撤告在法律上的意義是什麼?是否真的會生撤回告訴的效力而讓對方不得再告呢?...詳文請見🔗
  大家好,我們今天要來向大家討論,關於「法院文書被有利害衝突的家人收受,算是合法送達嗎?」的問題,尤其會牽涉到是否合法送達,甚至影響上訴期間的起算。主要會實務相關判決為討論基礎(按:小標為編者自加),詳細請看以下討論:一、最高法院103年度台上字第882號刑事判決(1)刑事訴訟應有民事訴訟法第一百
  大家好,我們今天要來向大家討論,關於「如何開始算告訴乃論的六個月?」的問題,尤其知悉的認定,實會牽涉是否逾越告訴期間,而方得以提起合法的告訴。主要會實務相關判決為討論基礎,詳細請看以下討論[1]:一、如何起算告訴乃論之「知悉」?...詳文請見🔗
  大家好,我們今天要來向大家討論,關於「車禍後確認沒事後離開,會構成逃逸嗎?」的法律問題,於釋字第777號做成後,立法遂於110年有所修正,然「行為人現場救助義務範圍」究竟為何?於修法後仍無明文下,依舊爭議未減,因而以下將以近期最高法院、高等法院法律座談會意見等,相互比較討論之...詳文請見🔗
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題,等你踹共啦!還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔!馬上來參加本次的活動吧!
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
這是在閱讀完《失控的懲罰》,於108年間寫出的簡短又未能全面討論及詳述司法保護制度的研究小短文。 但我想時至現今113年,應該還有點參考價值,也可以比照對應現行刑事司法保護的制度是否卓有改善,抑或是傾向重刑重典之刑事司法政策。 壹、緒論 一、研究動機      我國近日在施政面上,與我國
Thumbnail
113年6月30日起,政府再度限縮「民眾檢舉交通違規」項目,留下惡性嚴重及影響行人通行的重點違規,下面就幫大家整理出檢舉達人「不能」再檢舉(動態違規)及僅剩可檢舉(靜態違規)的項目。如果你在6月30日後,收到限縮項目外(如路口十公尺、公車站違停)的「民眾檢舉」紅單,只要符合「一要件」,申訴即可撤銷
中華民國刑法增訂第五章之一章名及第一百四十一條之一條文,咨請公布。 發文日期:113年06月05日( 台立院議字第1130702164號 )   中華民國 113 年 5 月 28 日 立法院第11 屆第1會期第15次會議通過   第五章之一 藐視國會罪 第一百四十一條之一 公務員於立
Thumbnail
刑法包括《刑法》第309條的「公然侮辱罪」和第310條的「誹謗罪」。本篇文章聚焦於這兩條規定,並探討相關法條的現狀、爭議點和法律效力。文章還就相關案例進行了分析,顯示了刑法對社會秩序的影響和公共利益的重要性。同時,也指出網路時代侮辱和誹謗言論的影響力更為強大。
開啟「菸害防制法修正草案」公聽會報告 公聽會名稱:「菸害防制法修正草案」 公聽會報告屆會期:第10屆第5會期 委員會:社會福利及衛生環境 出刊日期:11104 會議日期:1110414 主席:賴惠員 出席委員:葉毓蘭、劉世芳、洪孟楷、劉建國、林奕華、陳椒華、廖婉汝、蔡易餘、王美惠、
Thumbnail
/圖片來源:freepik.com/ 📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 大家好,今天要來向大家分享,關於刑事訴訟法「交付審判」一詞修法為「准許提起自訴」之新修法議題。 一、修法目的: (一) 立法院三讀通過,並於民國112年6月21日經總統公布之刑事訴訟法第258-1條、第258-2
Thumbnail
這是一個生活法律的部落格,旨在幫助大家輕鬆瞭解臺灣法律,分享生活中常見的法律問題及解決方法,幫助人們保護自己的權益,避免糾紛。
古往今來,人們對於如何懲治犯罪者提出了不同見解,由比衍生出不同的刑罰制度。由單純的毀滅肉體去到囚禁靈魂。人類文明走過了上千年,才形成如今我們所見的刑罰制度。由野蠻變得文明,有單純的懲罰罪犯變成對其乎以改造。但難道這就是刑罰制度演化的終結嗎?顯然不是,這裏就是好幾個我對當今刑罰制度改革的建議,來使我們
Thumbnail
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題,等你踹共啦!還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔!馬上來參加本次的活動吧!
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
這是在閱讀完《失控的懲罰》,於108年間寫出的簡短又未能全面討論及詳述司法保護制度的研究小短文。 但我想時至現今113年,應該還有點參考價值,也可以比照對應現行刑事司法保護的制度是否卓有改善,抑或是傾向重刑重典之刑事司法政策。 壹、緒論 一、研究動機      我國近日在施政面上,與我國
Thumbnail
113年6月30日起,政府再度限縮「民眾檢舉交通違規」項目,留下惡性嚴重及影響行人通行的重點違規,下面就幫大家整理出檢舉達人「不能」再檢舉(動態違規)及僅剩可檢舉(靜態違規)的項目。如果你在6月30日後,收到限縮項目外(如路口十公尺、公車站違停)的「民眾檢舉」紅單,只要符合「一要件」,申訴即可撤銷
中華民國刑法增訂第五章之一章名及第一百四十一條之一條文,咨請公布。 發文日期:113年06月05日( 台立院議字第1130702164號 )   中華民國 113 年 5 月 28 日 立法院第11 屆第1會期第15次會議通過   第五章之一 藐視國會罪 第一百四十一條之一 公務員於立
Thumbnail
刑法包括《刑法》第309條的「公然侮辱罪」和第310條的「誹謗罪」。本篇文章聚焦於這兩條規定,並探討相關法條的現狀、爭議點和法律效力。文章還就相關案例進行了分析,顯示了刑法對社會秩序的影響和公共利益的重要性。同時,也指出網路時代侮辱和誹謗言論的影響力更為強大。
開啟「菸害防制法修正草案」公聽會報告 公聽會名稱:「菸害防制法修正草案」 公聽會報告屆會期:第10屆第5會期 委員會:社會福利及衛生環境 出刊日期:11104 會議日期:1110414 主席:賴惠員 出席委員:葉毓蘭、劉世芳、洪孟楷、劉建國、林奕華、陳椒華、廖婉汝、蔡易餘、王美惠、
Thumbnail
/圖片來源:freepik.com/ 📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 大家好,今天要來向大家分享,關於刑事訴訟法「交付審判」一詞修法為「准許提起自訴」之新修法議題。 一、修法目的: (一) 立法院三讀通過,並於民國112年6月21日經總統公布之刑事訴訟法第258-1條、第258-2
Thumbnail
這是一個生活法律的部落格,旨在幫助大家輕鬆瞭解臺灣法律,分享生活中常見的法律問題及解決方法,幫助人們保護自己的權益,避免糾紛。
古往今來,人們對於如何懲治犯罪者提出了不同見解,由比衍生出不同的刑罰制度。由單純的毀滅肉體去到囚禁靈魂。人類文明走過了上千年,才形成如今我們所見的刑罰制度。由野蠻變得文明,有單純的懲罰罪犯變成對其乎以改造。但難道這就是刑罰制度演化的終結嗎?顯然不是,這裏就是好幾個我對當今刑罰制度改革的建議,來使我們