全部內容
由新到舊
我對方格子容許這樣的主題徵文實在是感到無比失望。
批判本身並沒有問題，但當你批判錯人時，你是在解決出問題的人，還自以為自己提出了開啟對話的可能而沾沾自喜。
沒有比這更假掰的事情了。太荒唐了。
我想應該也是沒人想過自己會成為受害者。我在方格子的第一篇文章〈走上和解之路：不再仇男〉看似是一篇對於父權下XY染色體（被定義為男性）的和解，但那篇文章，其實真的想說的是，我被性侵了。
我抱持著隨便看看的心情，看了一些掛著「惡女」、「惡役」、「反派」的異世界作品。這是我在一群男性冒險（兼收服女性後宮）、女性戀愛（重複異性戀腳本）外，能找到的，稍微讓我舒適一點的題材。
沒想到我越看越認真，越看越入戲。這對我來說真的很不尋常。
好的那種。
린/凜(筆名：155cm/九畹蘭)
2023/02/08
回覆
回覆
吳貳說
2023/02/08
發文者
回覆
回覆
這個問題我想了很久，尤其是當我自己第一次接觸女性主義時，也確實想過：
為何要強調「女性」，而不是強調「性別」就好？
尤其是，當我出生時，早就有各式各樣的性別平等法案、婦女保障名額……我確實不懂女性到底還有什麼需要爭取的，還需要什麼「特權」。
喜歡這些場景的人會跳出來抗議，說「女性也要自願才會出現在這些場合，女性是可以自願被物化的」，來證明「這件事並沒有那麼嚴重」。因此這些物化是中性的，而且不論性別都會發生。所以特別挑出女性被物化的情境，其實是對其他性別不夠公平。
真的嗎？我們就來個別談談，這些主張有沒有道理。
農場經營類遊戲一直以來都受到玩家的喜愛。但老實說，農場遊戲大同小異。蒐集素材、賺錢、開啟新功能、送禮物賺角色好感、接著走入異性戀一對一關係、結婚生子……
那為何《Wylde Flowers》能夠如此特別，值得撰寫一篇文章好好介紹？
說到壞男人，我猜大家第一個想法，可能是有關於強暴的。
但今天本文不是要討論強暴，而是在個性與行為上更加趨近於現實的「渣男」──可能欺騙你感情、身體、金錢的壞男人。
린/凜(筆名：155cm/九畹蘭)
2023/02/04
回覆
回覆
吳貳說
2023/02/04
發文者
回覆
回覆
嗨各位，這裡是貳說。我法環已經一週目結束，順利成王了。
我可以很肯定的說，可以。（我到底下了幾次反問式標題？）
但要說我變成動作遊戲，或說魂系遊戲愛好者了嗎？
完全沒有。XD
近期Amber Heard（後稱安柏）與Johnny Depp（後稱強尼）的毀謗訴訟是所有人關注的目標。對女性主義者當然也是。
嗨各位，又是愉快的性別時間。
我不知道你是憤怒的女性主義者，還是看到標題就猛點頭的男性受害者，我能跟你保證，這篇文章與你想的不同。（是的，這是釣魚標題，我知道一堆人都只看標題不讀內文，歡迎你被騙進來）
