這個問題我想了很久，尤其是當我自己第一次接觸女性主義時，也確實想過： 為何要強調「女性」，而不是強調「性別」就好？ 尤其是，當我出生時，早就有各式各樣的性別平等法案、婦女保障名額……我確實不懂女性到底還有什麼需要爭取的，還需要什麼「特權」。

喜歡這些場景的人會跳出來抗議，說「女性也要自願才會出現在這些場合，女性是可以自願被物化的」，來證明「這件事並沒有那麼嚴重」。因此這些物化是中性的，而且不論性別都會發生。所以特別挑出女性被物化的情境，其實是對其他性別不夠公平。 真的嗎？我們就來個別談談，這些主張有沒有道理。

農場經營類遊戲一直以來都受到玩家的喜愛。但老實說，農場遊戲大同小異。蒐集素材、賺錢、開啟新功能、送禮物賺角色好感、接著走入異性戀一對一關係、結婚生子…… 那為何《Wylde Flowers》能夠如此特別，值得撰寫一篇文章好好介紹？

說到壞男人，我猜大家第一個想法，可能是有關於強暴的。 但今天本文不是要討論強暴，而是在個性與行為上更加趨近於現實的「渣男」──可能欺騙你感情、身體、金錢的壞男人。

嗨各位，這裡是貳說。我法環已經一週目結束，順利成王了。 我可以很肯定的說，可以。（我到底下了幾次反問式標題？） 但要說我變成動作遊戲，或說魂系遊戲愛好者了嗎？ 完全沒有。XD

近期Amber Heard（後稱安柏）與Johnny Depp（後稱強尼）的毀謗訴訟是所有人關注的目標。對女性主義者當然也是。

嗨各位，又是愉快的性別時間。 我不知道你是憤怒的女性主義者，還是看到標題就猛點頭的男性受害者，我能跟你保證，這篇文章與你想的不同。（是的，這是釣魚標題，我知道一堆人都只看標題不讀內文，歡迎你被騙進來）

我在最近讀完《控制》這本小說，終於補上了我看完電影冒出的一堆疑惑。 例如，愛咪幹嘛不跟尼克離婚？到底為何？ （警告：本篇文章涉及劇透）

為何要在遊戲中追求烏托邦？我想這是第一個問題。 有沒有可能，其實遊戲可以利用遊戲的虛擬性，建構出一個真正的烏托邦，因此人類終於可以有個參照物能去努力，並且不必擔心烏托邦可能會成為新的地獄？

和現代人一樣，我有Netflix，也有很多碎片時間。追劇容易追到停不下來，電影又必須專心享受，所以當我想輕鬆看點什麼的時候，Netflix上的脫口秀通常是我最好的選擇。 而在看了好幾場脫口秀特輯之後，我發現一個有趣的現象：女性脫口秀演員嘻笑的話題可說是大同小異，卻又讓人感同身受，同時也讓人充滿啟發。