中年人，你不要擔心買房了！有更重要的事等著你去做。

閱讀書評

前幾天寫了一篇《如何賺到一千萬》，建議大家要將耗費在不良習慣上的金錢做更妥善的運用。引起蠻多迴響的。
有些朋友不是很認同我的說法，不過我也尊重大家的想法。畢竟每個人有每個人的困擾。但有些論述我覺得可以跟大家分享一下我的想法。


《再給人生一次希望》

大年初六就要來得罪人，真不愧是指數化投資粉專（大誤）XD。
昨天看到有篇講如果在2002年11月底買進麥當勞的股票，投資報酬可以狠狠超越S&P500指數。
是這樣嗎？剛好Vanguard有一檔S&P500指數基金-VFIAX發行夠久，可以拿來做比較。


主動投資容易嗎？

查理蒙格說：「如果我知道我會死在哪裡，那我將一輩子不去那個地方。」
好，那你真的知道會是哪裡嗎？你真的知道自己在承擔什麼風險嗎？
就以借貸投資來說，你知道真正的風險是什麼嗎？
我認為借貸投資的最大風險就是。你還不起你借的錢。
對，就是還不起。不要跟我說你覺得可能會怎樣怎樣，所以你可以這樣這樣做，就沒

《真正的風險》

很多人不能理解為什麼算投資報酬率的時候要把【未投入現金】當作成本來看。為什麼不能只看有買賣的部分就好。
當然這就會談到【機會成本】。簡單來說就是如果你把這些錢放到某項投資工具上時可能會賺到多少錢。


《為什麼算投資總報酬率也要把現金當成本？》

開始碎念之前我們先來思考一個情境題。
假設你的面前是一大片地雷區，在地雷區的彼端放著一千萬台幣。
你現在有兩個選擇。
第一、小心翼翼地穿越地雷區，只要沒踩到地雷就能拿到這一千萬。
第二、用上好幾倍的時間繞到地雷區的彼端，安全到手這一千萬。
「Jet，我又不是傻了。當然是選第二個方法啊！」
是阿！雖然

千萬的生死教訓

前幾天聽到這個論點。
「萬一買在標普500指數的高點，有可能要長抱十五年才不會賠錢。所以要等低點才可以買。」
先上圖看一下，好像是耶！
試算一下，就算這十二年都有紀律的定期定額外加股息都再投入，一樣會得到下跌27.29%的負報酬。


【五十歲以上的人可以用指數化投資嗎？】

其實長期投資人關注市場估值是沒有意義的。
.



《不必在乎投資部位的市值變化》

你做完年度盤點了嗎？

定期定額是怎麼一回事？
很多人一定有聽過「定期定額」這種投資策略。定期定額的實行方式是在每個固定時間區間內，投入固定金額。這種方式強調利用分散投入的方式去降低過度集中在短時間內投入過多金額的風險。
因為攤低了投資的成本，並且在理論上可以度過市場下跌，享受到上漲的好處。
但真的是這樣嗎？


定期定額怎麼會失敗？

這篇談的是一般人對於投資、理財、保險的偏誤想法


韭菜的修練

我一覺醒來發現居然到了另外一個平行宇宙。
.
電視上播報著各項經濟指標都呈現衰退，很多公司都在放無薪假或是裁員的新聞。
隔壁老王教授也被學校通知不續聘了。
聽說他買的股票都跌超過一半價了！

【論崩盤】

最近常常看到網路上在推銷指數化投資線上課程。
在這些線上課程中我發現有一個很嚴重的盲點，雖然都是以指數化投資為主要訴求，但對於報酬率這點卻都過於高估。
我能理解為了好招生得放出可看度夠高的報酬率，但這很容易讓學員產生錯誤期待。
但這並不代表未來就是如此。
那麼投資人到底該追求些什麼？


關於指數化投資人心理建設的補充說明

所有文章