9月1日:有信有心,眾志不屈

閱讀時間約 2 分鐘

今天收到40封信,數目實在嚇我一跳,翻看的時候仍是心存感激。寄信關心的朋友可說是來自五湖四海,包括大學哲學系教授、華爾街日報記者、移居澳洲的香港人、與我同齡的大學生、傘運期間誕下兒子的年輕媽媽,雖然我不認識你們每一位,但從字裡行間卻是感受到大家的關心。

 

有位媽媽請他的兒子畫變形金剛給我、後來才發現搞亂了高達和變形金剛,不過這當然沒關係啦。亦有帶同一加五口參與遊行的父親,在信中描述遊行當天的灣仔地鐵站如何被人潮迫爆。另外,亦有較為熟悉我的網友,勉勵我要堅持太一的勇氣紋章(還順道告訴我Digimon tri將於九月上映)。同樣更有心的,還把我媽媽在香港01播寫給的林鄭的信發給我。當然少不了的,還有基督徒送上的聖經金句,鼓勵我們行過死蔭的幽谷,也不怕遭害。

 

一封一封信就這樣掀著,即使我與你們不少人素未謀面,但在昔日一連串的社會事件裡,卻讓我們彼此能夠產生一種共鳴,其實就是運動裡最寶貴的資產。我所說的意思,其實就是平日說到老掉牙的政治覺醒,即使我們曾經所投入的街頭運動,未能帶來時值體制改革的成果,但原來在運動近程無數人與人的連接裡,就不其然地在它們心裡埋下追求民主價值的種子。

 

閱畢40封信後,總算解答了一個入獄後,議員曾經艮我提過的問題:「在DQ和判囚後,如何令中間的沉默大多數,也與我們站在同一陣線?」這個問題讓我在獄中苦思好一段時間,後來才意識得到,能夠打動人心的關鍵,在政治訴求或論述以外,根本不是政治人物如何擺姿態或作考量以迎合中間大多數的「口味」,反而是問作為政治參與者的我們,在過程間能否展現給普羅大眾,投身民主運動的我們,有著承擔、勇氣和犧牲的重要精神。

 

縱使我們不能片刻讓人消化到那一套政治語言或意識形態,但人與人之間的互動交流,卻能讓人察覺得到我們所具備的道德價值,自然就可以讓沉默的人,對群眾運動轉以諒解態度,甚至加入我們的行列。簡而言之,與其寄望調整身段和姿態迎合大眾,倒不如想想如何以價值主導打動人心,展現從政或社會運動的高尚情操,才是重點。

 

raw-image

Photo source: 香港眾志 Demosistō

 

抱歉上文表達得未夠清晰,待至出獄以後應該可以更好地表達我對上述這個疑問的想法,但另外今天看到報紙報導真的很高興,在眾志常委被押進囚室以後,眾志的年輕黨員仍能擔大旗,在開學前夕召開記招(記者會)砲轟教育局一味唱好的洗腦教材。

 

我對眾志餘下的黨員可說是有百份百的信心,即使聰、Ivan和我在監獄,林涼軒也即將面對判刑,我對年輕黨員仍有完全樂觀的期盼。未來一年,大家更能見證到眾志反會越戰越強!

 

 


【囚禁中的香港】

raw-image

    avatar-img
    131會員
    72內容數
    <p>這裡有的,不僅是屬於我的成長印記,也呈現著在香港這個城市,為著推動民主轉型,一個少年會有著怎樣的思緒。</p>
    留言0
    查看全部
    avatar-img
    發表第一個留言支持創作者!
    黃之鋒的沙龍 的其他內容
    <p>當未來一年將有數十位同路人,因律政司的檢控而被判入獄,聲援政治犯運動應該如何走下去?</p>
    <p>在壁屋青少年監獄裡,充斥著不少口號,例如班房有「知識改變命運」的海報,另外電腦室或其他班房,也有「更生創明天」那種風格的標語,而在這些標語海報宣傳上,共通點是均會有隻充滿正能量的蝴蝶。</p>
    <p>一名囚友跟我說:「老實講,讀得書既都唔會入嚟坐,入嚟都唔會期望自己可以讀到書,有得揀都唔會想搞成咁。」在他們以「警方拘捕運毒少年」的標題登上報紙後,我們是否想過在追求競爭的秩序裡,給他們多一條出路?</p>
    <p>今天收到42封來關心我們的信件,有相熟的名字、港島區的選民、從反國教開始關心政治的海外留學生,還有外籍港人寫的英文信件,在冷冰的囚室裡能夠收到大家的祝福和鼓勵十分滿足,也成為壁屋監獄當天收最多信的囚犯。</p>
    <p>自問一直也未有什麼機會報答父母,也許這段時間在監獄裡,就正好讓我自己好好思考,在過去五年忙於公共事務以外,可否把步伐放慢一點,停下來好好想想,如何報答父母無條件的愛。</p>
    <p>在監獄裡11天,最特別的可說是值日官/總主任/監督巡視,那一幕就好像小時候看電影一樣。</p>
    <p>當未來一年將有數十位同路人,因律政司的檢控而被判入獄,聲援政治犯運動應該如何走下去?</p>
    <p>在壁屋青少年監獄裡,充斥著不少口號,例如班房有「知識改變命運」的海報,另外電腦室或其他班房,也有「更生創明天」那種風格的標語,而在這些標語海報宣傳上,共通點是均會有隻充滿正能量的蝴蝶。</p>
    <p>一名囚友跟我說:「老實講,讀得書既都唔會入嚟坐,入嚟都唔會期望自己可以讀到書,有得揀都唔會想搞成咁。」在他們以「警方拘捕運毒少年」的標題登上報紙後,我們是否想過在追求競爭的秩序裡,給他們多一條出路?</p>
    <p>今天收到42封來關心我們的信件,有相熟的名字、港島區的選民、從反國教開始關心政治的海外留學生,還有外籍港人寫的英文信件,在冷冰的囚室裡能夠收到大家的祝福和鼓勵十分滿足,也成為壁屋監獄當天收最多信的囚犯。</p>
    <p>自問一直也未有什麼機會報答父母,也許這段時間在監獄裡,就正好讓我自己好好思考,在過去五年忙於公共事務以外,可否把步伐放慢一點,停下來好好想想,如何報答父母無條件的愛。</p>
    <p>在監獄裡11天,最特別的可說是值日官/總主任/監督巡視,那一幕就好像小時候看電影一樣。</p>
    你可能也想看
    Google News 追蹤
      幾年前,香港反送中時的一句口號令我印象深刻。當時存在著「和平、理性、非暴力」的「和理非」立場和手段相對激烈的「勇武派」。兩種立場對每件事情應該怎麼做都可能有不同的觀點與做法,人們也擔心另一立場的做法會影響運動在社會上的觀感,但他們依然喊出「不割席」的宣言。雖然立場不同,卻同意彼此的觀點都很重要。
    Thumbnail
    我認為罵法院和政府已經沒意義了,它本來就是個臟東西,你把它分析得再透徹也無濟於事。在這裏說幾點我對香港民主人士的建議。。 1、香港民運最開始定調的時候就有問題,香港這些年一直在喊獨立,這就不是一個理性的口號。從這點來看,香港的民運系統就缺少可執行的指導思想。。其最大的弊端就是大陸的左派人士也不能同意
    Thumbnail
    我們本來沒有想要去立法院,但天一很想去看看,看看這個難得一遇的台灣大事。既然天一想去,天爸當然奉命陪伴,在台北車站會合之後,我們就前往這個一直風急浪高、眾人議事之地前進。雖然不能說人數少,但也沒有想像中的人山人海。細心一想我們在台灣這九年以來,除了反送中等等集會以外,這是我們第一次參與台灣抗爭。
      去說,不要停留在對罵或哭泣。改變的方式是去說、是去給出更多紮實的溝通。我們說的「沒有討論,不是民主」不僅僅關於議場內,也關於普遍的、一天又一天的生活。一個社會的民主素養不是一天兩天造成的。從黨外運動、從各種民主前輩的努力中,台灣的公民社會在過去的數十年內一直在前進。這些都不會是白費的。
    Thumbnail
    5月21日,立法院院會將繼續審議國民黨和民眾黨提出的國會職權相關法案。公民團體號召民眾前往立法院抗議,要求將國會三法退回委員會,並發起包圍立法院的行動。根據《呷新聞》的報導,抗議主要由臺灣公民陣線和臺灣北社兩大集團運作,其中成員之間相互有關係,同時擔任多項職務或與其他社團連結。
    Thumbnail
    這場抗議提醒我們,民主不是一勞永逸的,我們需要不斷地關注和守護。我們應該更加謹慎地審視每一項法案,確保它們符合民主原則,維護權力分立,保障我們的自由和權利。
    Thumbnail
    2014年春天上週五(17日)立法院院會審議國民黨和民眾黨團擬具的國會改革法案,期間朝野爆發數次激烈肢體衝突,數位立法委員亦在期間負傷,並有積極民眾即刻發出集結號召,聚集於立法院外高呼「停止表決、實質審查」的訴求⋯⋯
      好日子不是自然而然存在的,那些看起來最最基本的權利,有時會需要我們一次又一次地重新爭取。為了讓這些仗勢作惡的人明白人民不是只有在投票的時候才有力量,我們需要再一次做好準備,準備在必要的時候回到街上。
    Thumbnail
    在當時三黨吵得沸沸揚揚,為了表示立場中立,我們揹著民眾黨的標語,拿著昨天撿到的民進黨旗子,打算衝到國民黨的造勢大會。 她問我台灣有什麼值得去的地方? 我回答的不是位置,而是活動。 「選舉」  
    Thumbnail
    百姓總是對時局不滿,而公民做出積極的行動。 昨晚的自訓團,來了英法兩國的媒體採訪,團長說明了我們的運作以及面對中共威脅的自我防衛意志,讓外媒知道台灣有這樣的聲音與行動很重要。結束後夥伴們在寒夜中站了一會兒,相互取暖心頭卻仍難掩不安,再三天,台灣的命運又將再次被自己或被別的我們所決定。
      幾年前,香港反送中時的一句口號令我印象深刻。當時存在著「和平、理性、非暴力」的「和理非」立場和手段相對激烈的「勇武派」。兩種立場對每件事情應該怎麼做都可能有不同的觀點與做法,人們也擔心另一立場的做法會影響運動在社會上的觀感,但他們依然喊出「不割席」的宣言。雖然立場不同,卻同意彼此的觀點都很重要。
    Thumbnail
    我認為罵法院和政府已經沒意義了,它本來就是個臟東西,你把它分析得再透徹也無濟於事。在這裏說幾點我對香港民主人士的建議。。 1、香港民運最開始定調的時候就有問題,香港這些年一直在喊獨立,這就不是一個理性的口號。從這點來看,香港的民運系統就缺少可執行的指導思想。。其最大的弊端就是大陸的左派人士也不能同意
    Thumbnail
    我們本來沒有想要去立法院,但天一很想去看看,看看這個難得一遇的台灣大事。既然天一想去,天爸當然奉命陪伴,在台北車站會合之後,我們就前往這個一直風急浪高、眾人議事之地前進。雖然不能說人數少,但也沒有想像中的人山人海。細心一想我們在台灣這九年以來,除了反送中等等集會以外,這是我們第一次參與台灣抗爭。
      去說,不要停留在對罵或哭泣。改變的方式是去說、是去給出更多紮實的溝通。我們說的「沒有討論,不是民主」不僅僅關於議場內,也關於普遍的、一天又一天的生活。一個社會的民主素養不是一天兩天造成的。從黨外運動、從各種民主前輩的努力中,台灣的公民社會在過去的數十年內一直在前進。這些都不會是白費的。
    Thumbnail
    5月21日,立法院院會將繼續審議國民黨和民眾黨提出的國會職權相關法案。公民團體號召民眾前往立法院抗議,要求將國會三法退回委員會,並發起包圍立法院的行動。根據《呷新聞》的報導,抗議主要由臺灣公民陣線和臺灣北社兩大集團運作,其中成員之間相互有關係,同時擔任多項職務或與其他社團連結。
    Thumbnail
    這場抗議提醒我們,民主不是一勞永逸的,我們需要不斷地關注和守護。我們應該更加謹慎地審視每一項法案,確保它們符合民主原則,維護權力分立,保障我們的自由和權利。
    Thumbnail
    2014年春天上週五(17日)立法院院會審議國民黨和民眾黨團擬具的國會改革法案,期間朝野爆發數次激烈肢體衝突,數位立法委員亦在期間負傷,並有積極民眾即刻發出集結號召,聚集於立法院外高呼「停止表決、實質審查」的訴求⋯⋯
      好日子不是自然而然存在的,那些看起來最最基本的權利,有時會需要我們一次又一次地重新爭取。為了讓這些仗勢作惡的人明白人民不是只有在投票的時候才有力量,我們需要再一次做好準備,準備在必要的時候回到街上。
    Thumbnail
    在當時三黨吵得沸沸揚揚,為了表示立場中立,我們揹著民眾黨的標語,拿著昨天撿到的民進黨旗子,打算衝到國民黨的造勢大會。 她問我台灣有什麼值得去的地方? 我回答的不是位置,而是活動。 「選舉」  
    Thumbnail
    百姓總是對時局不滿,而公民做出積極的行動。 昨晚的自訓團,來了英法兩國的媒體採訪,團長說明了我們的運作以及面對中共威脅的自我防衛意志,讓外媒知道台灣有這樣的聲音與行動很重要。結束後夥伴們在寒夜中站了一會兒,相互取暖心頭卻仍難掩不安,再三天,台灣的命運又將再次被自己或被別的我們所決定。