作為神級邪典電影《房間》的幕後故事，《大災難家》注定不會是一部默默無聞的電影。即使你沒看過原始的《房間》也並不妨礙欣賞。事實上，可能還會更加地投入進去？因為，你不知道故事將會如此的峰迴路轉、高潮迭起！

電影戲劇

觀點

文化生活

神級的cult片，由神級的演出來還原。來源：<a href="https://www.facebook.com/wbtw.fanclub/">華納兄弟官方粉絲團</a>
 
&nbsp;
《大災難家》未演先轟動！
&nbsp;
作為神級邪典電影《房間》的幕後故事，《大災難家》注定不會是一部默默無聞的電影。即使你沒看過原始的《房間》（就像筆者一樣）、不清楚傳說的始末（這點筆者倒是有所耳聞），也並不妨礙你欣賞《大災難家》。事實上，可能還會更加地投入進去？因為，你不知道故事將會如此的峰迴路轉、高潮迭起！
&nbsp;
《大災難家》是一部實打實的喜劇片，笑料一點也不缺；但也並不只「想要」是一部喜劇片而已。自導自演的詹姆斯法蘭柯（James Franco）在金球獎受訪時說：「要把這部片演成低俗喜劇十分容易，也一定非常爆笑；但我不想這樣做。」正因為他知道當時自編、自導、自演的湯米維索（Tommy Wiseau）在《房間》上面付出了多少心血、又是多麼認真的想要拍一部經典的電影，詹姆斯法蘭柯就不可能把這部致敬之作拍得隨便而爛俗。
&nbsp;
因此，這也是一部感人的勵志片。萍水相逢的兩人，只因為有著相同的演藝巨星夢，一路扶持著從好萊塢的最底層奮力爬上去。即使過程時有齟齬，甚至惡言相向，最後仍然一起實現了夢想──無論那是甚麼形式。
&nbsp;
只是，這部片子真的那麼勵志嗎？第二主角葛瑞，看起來是很勵志了：一個小青年在洛杉磯苦熬數年，從一個角色都得不到，最後參加了自己的首映會。但你還是可以說他好運遇到了湯米這個貴人，一路包吃包住，甚至包辦了一部電影。至於湯米，你更可以說他「有錢就是任性」：五百萬美金說花就花，彷彿手裡有聚寶盆似的。
&nbsp;
但這還是勵志的。湯米有錢，至少是台幣兩三億的身家；但他在洛杉磯窩了五六年，到處去試鏡又到處碰壁──試想，有些普通人連被小七店員稍微怠慢些就要勃然大怒，何況一個百萬鎂富翁給人這樣揮來攆去？當他決心「自己的電影自己拍」後，也沒有像個「正常」的有錢人那樣去買個現成的劇本，而是關起門來自己卯起來寫！最後招兵買馬電影開拍花錢如流水──他又得到甚麼呢？「沒人尊重我的理念！」
&nbsp;
古人有云：人有錢財，便想名聲；馬斯洛的需求層次理論則說，人類得到了社會的尊重之後，接著還會想要自我的實現。可是做到像湯米這種「自我實現」，不算那些錢，就那數年的光陰蹉跎和一事無成的焦慮──也實在太辛苦了吧？
&nbsp;
湯米並不笨。笨人又怎會能保有那些財富？相反，他機敏又擅長觀察。他難道真的不知道自己給外人的觀感是甚麼？他當然知道，他只是選擇不去理會。他或許的確是任性的，因為他如此順從於自己的想望、自己的野心，而且毫無保留的展現給全世界觀看。正如他在電影首映時說的：「這是我的電影，這是我的人生。」是啊，既然是我的人生，我又怎能不任性？
&nbsp;
我們常擔心，這種改編真實事件的形式常會有美化當事人的嫌疑，但真實的湯米維索確實也是個有氣度與幽默感的人。當年《大災難家》的書本出版時他就曾說過：他並非對裡面的說法沒有意見，但只要能娛樂眾人他就很高興了。而維索當初看過未完成的電影版後也抱持著很高的讚賞，甚至點頭在裡頭客串！
&nbsp;
《大災難家》確實稱得上是去年最佳的喜劇片，笑中帶淚，餘韻無窮。我們或許沒有五百萬鎂，但我們至少可以活出自我──他一個富翁都不怕人笑，我們穿拖鞋的，我們怕甚麼？
&nbsp;
誠摯推薦《大災難家》。這個詹姆斯法蘭柯用最正經的、最講究的態度來改編的真實事件電影，向湯米維索最任性、最自我的《房間》獻上敬意。

神級的cult片，由神級的演出來還原。來源：華納兄弟官方粉絲團

作為神級邪典電影《房間》的幕後故事，《大災難家》注定不會是一部默默無聞的電影。即使你沒看過原始的《房間》（就像筆者一樣）、不清楚傳說的始末（這點筆者倒是有所耳聞），也並不妨礙你欣賞《大災難家》。事實上，可能還會更加地投入進去？因為，你不知道故事將會如此的峰迴路轉、高潮迭起！

《大災難家》是一部實打實的喜劇片，笑料一點也不缺；但也並不只「想要」是一部喜劇片而已。自導自演的詹姆斯法蘭柯（James Franco）在金球獎受訪時說：「要把這部片演成低俗喜劇十分容易，也一定非常爆笑；但我不想這樣做。」正因為他知道當時自編、自導、自演的湯米維索（Tommy Wiseau）在《房間》上面付出了多少心血、又是多麼認真的想要拍一部經典的電影，詹姆斯法蘭柯就不可能把這部致敬之作拍得隨便而爛俗。

因此，這也是一部感人的勵志片。萍水相逢的兩人，只因為有著相同的演藝巨星夢，一路扶持著從好萊塢的最底層奮力爬上去。即使過程時有齟齬，甚至惡言相向，最後仍然一起實現了夢想──無論那是甚麼形式。

只是，這部片子真的那麼勵志嗎？第二主角葛瑞，看起來是很勵志了：一個小青年在洛杉磯苦熬數年，從一個角色都得不到，最後參加了自己的首映會。但你還是可以說他好運遇到了湯米這個貴人，一路包吃包住，甚至包辦了一部電影。至於湯米，你更可以說他「有錢就是任性」：五百萬美金說花就花，彷彿手裡有聚寶盆似的。

但這還是勵志的。湯米有錢，至少是台幣兩三億的身家；但他在洛杉磯窩了五六年，到處去試鏡又到處碰壁──試想，有些普通人連被小七店員稍微怠慢些就要勃然大怒，何況一個百萬鎂富翁給人這樣揮來攆去？當他決心「自己的電影自己拍」後，也沒有像個「正常」的有錢人那樣去買個現成的劇本，而是關起門來自己卯起來寫！最後招兵買馬電影開拍花錢如流水──他又得到甚麼呢？「沒人尊重我的理念！」

古人有云：人有錢財，便想名聲；馬斯洛的需求層次理論則說，人類得到了社會的尊重之後，接著還會想要自我的實現。可是做到像湯米這種「自我實現」，不算那些錢，就那數年的光陰蹉跎和一事無成的焦慮──也實在太辛苦了吧？

湯米並不笨。笨人又怎會能保有那些財富？相反，他機敏又擅長觀察。他難道真的不知道自己給外人的觀感是甚麼？他當然知道，他只是選擇不去理會。他或許的確是任性的，因為他如此順從於自己的想望、自己的野心，而且毫無保留的展現給全世界觀看。正如他在電影首映時說的：「這是我的電影，這是我的人生。」是啊，既然是我的人生，我又怎能不任性？

我們常擔心，這種改編真實事件的形式常會有美化當事人的嫌疑，但真實的湯米維索確實也是個有氣度與幽默感的人。當年《大災難家》的書本出版時他就曾說過：他並非對裡面的說法沒有意見，但只要能娛樂眾人他就很高興了。而維索當初看過未完成的電影版後也抱持著很高的讚賞，甚至點頭在裡頭客串！

《大災難家》確實稱得上是去年最佳的喜劇片，笑中帶淚，餘韻無窮。我們或許沒有五百萬鎂，但我們至少可以活出自我──他一個富翁都不怕人笑，我們穿拖鞋的，我們怕甚麼？

誠摯推薦《大災難家》。這個詹姆斯法蘭柯用最正經的、最講究的態度來改編的真實事件電影，向湯米維索最任性、最自我的《房間》獻上敬意。

《大災難家》：活得精彩．笑罵由人！

<img class="aligncenter wp-image-59971 size-medium" src="https://wpimg.vocus.cc/uploads/2018/01/wyGMcN3Pi63T90b7aH6x-1679x2405-700x1003.jpg" alt="" width="700" height="1003" />神級的cult片，由神級的演出來還原。來源：<a href="https://www.facebook.com/wbtw.fanclub/" target="_blank" rel="noopener">華納兄弟官方粉絲團</a>
&nbsp;
《大災難家》未演先轟動！
&nbsp;
作為神級邪典電影《房間》的幕後故事，《大災難家》注定不會是一部默默無聞的電影。即使你沒看過原始的《房間》（就像筆者一樣）、不清楚傳說的始末（這點筆者倒是有所耳聞），也並不妨礙你欣賞《大災難家》。事實上，可能還會更加地投入進去？因為，你不知道故事將會如此的峰迴路轉、高潮迭起！
&nbsp;
《大災難家》是一部實打實的喜劇片，笑料一點也不缺；但也並不只「想要」是一部喜劇片而已。自導自演的詹姆斯法蘭柯（James Franco）在金球獎受訪時說：「要把這部片演成低俗喜劇十分容易，也一定非常爆笑；但我不想這樣做。」正因為他知道當時自編、自導、自演的湯米維索（Tommy Wiseau）在《房間》上面付出了多少心血、又是多麼認真的想要拍一部經典的電影，詹姆斯法蘭柯就不可能把這部致敬之作拍得隨便而爛俗。
&nbsp;
因此，這也是一部感人的勵志片。萍水相逢的兩人，只因為有著相同的演藝巨星夢，一路扶持著從好萊塢的最底層奮力爬上去。即使過程時有齟齬，甚至惡言相向，最後仍然一起實現了夢想──無論那是甚麼形式。
&nbsp;
只是，這部片子真的那麼勵志嗎？第二主角葛瑞，看起來是很勵志了：一個小青年在洛杉磯苦熬數年，從一個角色都得不到，最後參加了自己的首映會。但你還是可以說他好運遇到了湯米這個貴人，一路包吃包住，甚至包辦了一部電影。至於湯米，你更可以說他「有錢就是任性」：五百萬美金說花就花，彷彿手裡有聚寶盆似的。
&nbsp;
但這還是勵志的。湯米有錢，至少是台幣兩三億的身家；但他在洛杉磯窩了五六年，到處去試鏡又到處碰壁──試想，有些普通人連被小七店員稍微怠慢些就要勃然大怒，何況一個百萬鎂富翁給人這樣揮來攆去？當他決心「自己的電影自己拍」後，也沒有像個「正常」的有錢人那樣去買個現成的劇本，而是關起門來自己卯起來寫！最後招兵買馬電影開拍花錢如流水──他又得到甚麼呢？「沒人尊重我的理念！」
&nbsp;
古人有云：人有錢財，便想名聲；馬斯洛的需求層次理論則說，人類得到了社會的尊重之後，接著還會想要自我的實現。可是做到像湯米這種「自我實現」，不算那些錢，就那數年的光陰蹉跎和一事無成的焦慮──也實在太辛苦了吧？
&nbsp;
湯米並不笨。笨人又怎會能保有那些財富？相反，他機敏又擅長觀察。他難道真的不知道自己給外人的觀感是甚麼？他當然知道，他只是選擇不去理會。他或許的確是任性的，因為他如此順從於自己的想望、自己的野心，而且毫無保留的展現給全世界觀看。正如他在電影首映時說的：「這是我的電影，這是我的人生。」是啊，既然是我的人生，我又怎能不任性？
&nbsp;
我們常擔心，這種改編真實事件的形式常會有美化當事人的嫌疑，但真實的湯米維索確實也是個有氣度與幽默感的人。當年《大災難家》的書本出版時他就曾說過：他並非對裡面的說法沒有意見，但只要能娛樂眾人他就很高興了。而維索當初看過未完成的電影版後也抱持著很高的讚賞，甚至點頭在裡頭客串！
&nbsp;
《大災難家》確實稱得上是去年最佳的喜劇片，笑中帶淚，餘韻無窮。我們或許沒有五百萬鎂，但我們至少可以活出自我──他一個富翁都不怕人笑，我們穿拖鞋的，我們怕甚麼？
&nbsp;
誠摯推薦《大災難家》。這個詹姆斯法蘭柯用最正經的、最講究的態度來改編的真實事件電影，向湯米維索最任性、最自我的《房間》獻上敬意。