2022-二月接觸的作品

2022/02/28閱讀時間約 8 分鐘

《王牌大騙子》Tom Shadyac(電影,1997)

  本片是金凱瑞主演的溫馨家庭喜劇,如同他其它早期出演的電影,本片再次以他誇張強烈的表演來製造許多的笑料。雖然這種表演有時會讓人看得有些尷尬,但它同時也很好地為作品的喜劇感做出定調。面對這樣的作品,觀眾將不會將心思花在探究橋段的合理性,而能更準確地在這些誇張劇情中抓到製作團隊想要呈現出的故事以及背後的寓意。
  在題材的大方向上,本作和2006年的《命運好好玩》有著相似的關懷,主角同樣都為了事業而忽視家庭,並在經歷一連串不可思議的體驗後醒悟到家庭的重要,是相當典型的合家歡電影主題。但在本作中還包含了另一個相當重要的思考:謊言與真實。劇情用誇張的方式展示了「如果一個成年人在日常生活中完全不能說謊會有怎樣的後果」,也反向地反思了人們的生活有多大程度是建立在虛假與敷衍之上。並透過經典的對白「真相讓人自由」表達出了這部片最終的核心價值:「誠實能讓自己知道什麼是對自己而言真正重要的事」,讓本作成為一部相對完整,輕鬆且溫馨的合格娛樂片。
  總的來說,如果是喜歡金凱瑞式誇張喜劇的觀眾,一定可以從本作中得到樂趣。它也是很適合不挑剔的大眾在年節期間與家人一邊吃著零食一邊一同觀賞的合家歡電影。是一部劇情架構相對簡單,主旨清楚,在笑料和寓意上也通通合格的作品。如果你們家訂有一週一次的「家庭電影日」,而你又暫時想不到什麼適合大家一起看的電影,你可以將本片排在待看的清單裡。它大概很難成為你的年度佳片,但八成也不會讓你太失望。

《迴路殺手》Rian Craig Johnson(電影,2012)

  作為一部以時間穿越為重要設定的科幻電影,我本來是比較期待的。然而本片的表現卻完全出乎我的預料,與其說它的時空邏輯漏洞百出,倒不如說,這部電影從內核來看,根本就不是在講述一個科幻故事。
  單就核心的背景設定而言,本片的確有些新奇有趣的想法:將未來的人送到過去以毀屍滅跡、執行任務的迴路者必須殺掉未來的自己來「封迴」。但這個故事並不滿足於單一的設定,而是加入了與之毫不相干、且無限遠離科幻的元素:一種憑空出現,能影響重力的超能力。最終導致了這部電影成了一個詭異的大雜燴,在時空旅行、超能力和黑幫元素的背景之下,說一個「人不能缺乏親情」的故事。
  不迂迴地說,整部片的所有設定與鋪陳都只是為了展示主角最後作出的決定,然而,那一幕卻並不使人震驚,反倒是給人一種「好吧,這部片想說這個」的感覺。雖然不至於感到無奈,但大概也就只能給出一個「喔我知道了」的評價。從整體結構而言,它的故事並不算差勁,但並不協調的要素、差勁的節奏與略顯刻意的鋪排,都難以讓人對這部電影有好感。在近未來的場景設定上,本片的表現也令人感到尷尬,除了劇情中對年代的提及之外,我們幾乎難以感覺到這部電影的時間點全都發生在2044年之後。在一些場景裡,我們似乎能在街邊看到所謂的太陽能車,也就是貼滿太陽能板的普通汽車,這樣「充滿未來感的細節」實在令人敬謝不敏。而它的打鬥場面也同樣不怎麼理想,尤其布魯斯威利扮演的老主角屠殺黑幫成員的場面更帶來一種荒謬的喜劇效果。而配角的刻劃也相當失敗,憂鬱小子的故事線應該要是表現得令人悲傷與同情,然而同樣呈現得相當可笑且多餘。我很難理解這部電影為何能成為當年的好評作品,甚至很難找出一個適合給出正面評價的角度。
  總的來說,這是一部有著科幻元素、但卻不太適合被歸類在科幻片的電影。如果是對於時空相關科幻議題感興趣的觀眾,應該很容易在這部電影中失望。而如果是衝著布魯斯威利的名氣想看到一些精彩的動作場景,那你也將不會如願。如果有一群朋友,一個人想看科幻、一個人想看黑幫、一個人想看親情故事,且都不介意看到莫名其妙的超能力,那這群朋友可以一起看這部電影,這是我所能想像到的,少數適合推薦這部電影的場景。

《史帝夫.賈伯斯》Danny Boyle(電影,2015)

  本片雖然環繞著史帝夫.賈伯斯這個現實世界中存在的人,但卻並非常見的、流水帳般的傳記電影,而是別出心裁地將場景選在了三場重要發布會前,以大量賈伯斯與「重要關係人」的對話來引領觀眾逐漸認識這個固執己見又自我中心的科技領袖。
  雖然電影中沒有爆破、槍戰或其他種種華麗壯觀的場面,但兩小時間快速且密集的衝突性對話卻讓電影一直保持著高度亢奮與緊湊的節奏。對於能夠承受這些資訊量的觀眾而言,它是一部毫無冷場的精彩作品;但對另外一些人而言,這顯然是一種疲勞轟炸。且這種全程高能的故事走勢往往會帶來一種隱患,那就是它不太可能給出一個爆炸性的結局,容易給人一種戛然而止的詫異感。
  作為一部具傳記性質的作品,本作在戲劇張力上無疑是同類作品中的翹楚。雖然「每個人都在發表會前跑來和他吐露心聲」有些不夠合理(甚至電影自己都吐槽過這件事),但這種安排使得所有故事與對話能夠一直保持在快速且盡可能只呈現重點的節奏上。我們能從這三場發表會前的談話看到每個主要角色各自的性格與堅持,在艾倫.索金傑出的編劇能力與各個演員的優秀表現下,不僅僅是主角賈伯斯,各個主要角色都呈現出他們立體的一面。
  而串起這三場發布會,作為整體故事核心的,除了賈伯斯性格中的偏執外,導演選擇了賈伯斯與女兒麗莎的親情關係做為主軸。或許這能作為一種情緒的調節並使得故事更具溫情,但在我看來則有些過分煽情與美化了。尤其在故事後期,賈伯斯忙於準備發表會時,腦中不停閃現女兒畫面的橋段,以及在最後,寧可延遲開場也要和女兒談話的情節,都像是在主角性格中強行加入前面沒有塑造的柔軟部分。這或許能取悅甚至感動許多習慣於典型「鐵漢柔情」敘事的觀眾,但也令人感覺過分俗套且降低了故事與人物的一致性。我能同意親情戲為這部片帶來了一些重要的效果,但它同時也是這部電影中我比較不喜歡的部分。
  總的來說,這是一部戲劇張力十足的傳記作品。基本上不會因為你對賈伯斯的了解程度與喜好程度過分影響你對電影的理解,不管有沒有相關的先備知識都能在觀影中得到樂趣。不過對於不喜歡或不擅長接收大量資訊的觀眾來說,連續的密集對話將會使你看得很吃力。同時,這部電影也用相當重的筆墨在塑造這個科技巨頭溫情的一面,這也大大舒緩了本作相對嚴肅與爭鋒相對的其他內容。是相當精彩的一部電影。

《戰慄空間》David Andrew Leo Fincher(電影,2002)

  如同大衛芬奇的其它電影,本片也是敘事結構極為清楚的作品。故事圍繞著一間豪宅裡的避難室(Panic Room,也就是本劇的原文片名)展開,是相當典型的「堡壘戰」電影。不過,本片在這個「堡壘戰」的基礎上,塑造了防守方和進攻方多次的立場轉換,具有相當的巧思。而獨特的運鏡配合當時應該較為新穎的特效技術,也將這部僅僅在一棟屋子裡拍攝的電影便得更加立體且空間感十足。
  本片講述一對剛母女剛搬進一棟有著避難室的豪宅,頭一晚就遭遇到了覬覦前屋主財產的劫匪。雖然兩人成功地躲進了理應最安全的避難室,但前屋主的財產正好就藏在避難室裡,這使得兩組人馬不得不展開了環繞著這間避難室的對峙。其中,母女與劫匪間主被動關係的轉換、避難室內與避難室外的關係變換、屋內的人對於屋外救援的態度轉變等等變化都讓故事的展開有來有回。雖然總體的劇情走向與結局都算是比較典型,但這些過程仍舊表現得比較精彩。結尾處,千萬債券在風中飄散的畫面雖然略顯刻意,但就呈現而言,仍是相當具戲劇感的一幕。
  總的來說,本片雖然稱不上出人意表,但結構清晰,表達也很清楚,屬於不會讓人失望的作品。表現上比較不好的地方是,影片前段幾次暗示母親無法舒服待在狹小空間,但在劇情展開後,這個設定似乎並沒有延續下去。反倒是女兒低血糖方面的疾病,除了用一個「手錶型血糖機」表現外,前段沒有任何明顯的暗示。這兩處人物設定的表現讓人覺得沒有處理得很好。除此之外,本作多數的呈現都比較準確。本片大抵上會被歸類在驚悚片,但其實劇中基本上不包含嚇人或心理恐懼的場景,可以視作一個包含犯罪元素的劇情片。也許本片並不特別優秀,但在同類型的作品中仍呈現得比較清楚且完整,是可以一看的作品。
  本月看的電影之間調性都差別比較大,《王牌大騙子》風格輕鬆歡樂且家庭向、《戰慄空間》則令人較為緊張。《史帝夫.賈伯斯》故事緊湊且富有張力,《迴路殺手》則元素過多有些混亂。要強行把這幾部片牽在一起做個總結是不太實際的,所以就不多說什麼了。在這個時間點上,最主要還是希望世界各地都可以往和平的方向前進吧,下個月見!
為什麼會看到廣告
末梢閱讀筆記
末梢閱讀筆記
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!