中國打壓台灣的結構性錯誤!

更新於 發佈於 閱讀時間約 6 分鐘

是說中國目前仍然持續在各個場合打壓台灣,包括要求各國際航空公司不得將台灣標示為一個國家,並且破壞台中市的東亞青年運動會主辦權,希望藉此達到向蔡英文政府施壓的目的。但是從蔡英文上台以來,中國這樣的持續打壓,並沒有達成預期的目標,甚至還屢屢激起反效果,而為什麼這樣的打壓施壓無效,或許我們可以從台灣社會的藍綠結構來說起。眾所皆知,台灣社會的藍綠陣營可以說是涇渭分明,不過如果我們仔細分析雙方的立場,就會發現其實兩方對於很多社會議題的看法並沒有太大不同,真正區別出藍綠陣營的關鍵,在於如何看待中國。不過千萬不要誤會了,除了深藍急統派外,多數藍營也不想統一,如果今天在中國不威脅台灣的情況下,進行台灣法理獨立的公投,所有台灣人都知道,最後一定會以超過八成的同意票通過的。

藍綠陣營的區別,嚴格說起來,只在於「面對中國威脅下的反應」。綠營的看法很簡單,中國是外敵,中國越是打壓,台灣就越不能示弱,必需正面迎戰,正名公投製憲獨立加入聯合國,最好一步到位,氣死中國。綠營認為台灣人在面對中國的無理攻擊下,應該要更為團結,一致對外。至於藍營的看法則比較複雜一點,一方面認為中國對台灣不友善,但是中國擁有非常龐大的市場,近年來的經濟發展也不錯,更是強大的對手,因此台灣在面對中國的威脅時,應該要小心應對,不要故意挑釁中國,相反的更應該藉此機會,打入中國市場,獲取更大的經濟利益,只要台灣的經濟越好,國力越強,台灣就越安全。也因為藍綠雙方有這樣的區別,藍營的支持者多半對投資中國比較有興趣,也因此可能有較高比例的藍營支持者,有親人在中國工作或經商,甚至是置產,與中國有實質的經濟利害關係。

而綠營與藍營這樣的立場差異,就取決了中國打壓台灣時的不同反應。綠營會感到非常憤怒,並堅持政府絕對不能認輸,要更強力反制,而藍營則會認為政府不應該繼續挑釁,要讓兩岸關係和緩才能雙贏。所以中國的打壓,在藍營馬英九執政時會比較有效因為兩岸關係一直是馬英九最重視的政績,如果出現嚴重衝突,藍營的核心支持者會不滿,所以為了避免與中國的關係緊張,馬英九會選擇妥協,並以換取實質利益的方式,將所失去的尊嚴轉換成可以安撫支持者的利益。但在蔡英文執政時,蔡英文的核心支持者是綠營選民,如果蔡英文選擇妥協,則馬上會面臨支持者的反彈,因此蔡英文有不能妥協的壓力,中國越是打壓,綠營支持者就越團結,蔡英文的基本盤就越穩固。目前她在推動轉型正義與各種改革方面,已經因為太過謹慎而遭到支持者不斷批評,如果再對中國妥協,將無異於政治自殺。

所以中國如果寄望利用不斷的打壓,來讓蔡英文政府妥協,那無異是緣木求魚,因為兩方支持者屬性的不同,就讓蔡英文政府與馬英九政府對於中國的打壓有截然不同的反應。而更進一步來說,在陳水扁政府的時代,雖然也是綠營執政,但是中國的打壓仍然有效,其關鍵的原因有兩個,其一是當時的國會多數仍然握在國民黨的手裡,因此在面臨中國的打壓時,國民黨的立法委員可以藉此利用國會的多數,來逼迫陳水扁政府妥協。其二是當時的藍綠板塊仍然藍大於綠,藍營的支持者明顯占多數。因此在中國打壓時,即使支持陳水扁政府的綠營選票更為團結地投給民進黨,仍然不敵因為擔心兩岸關係會惡化,而選擇投給國民黨的多數選民。但是這樣的情況在今日已不復見,因為目前民進黨在國會佔有絕對優勢,在面臨中國打壓時,立法院的態度只會更加強硬,而且藍綠板塊在這幾年明顯有大幅度地變動,目前台灣社會的藍綠板塊可能已經接近五五,甚至綠營在某些時候還能稍微領先一點。

所有民主社會的政治人物,其實都是精算選票的高手,中國若想要讓蔡英文政府選擇妥協,那需要的是打擊支持蔡英文的選票,但打壓台灣的國際生存空間,卻剛好適得其反,是在為蔡英文鞏固其基本盤。同時還提供更多的彈藥給綠營來論述中國是如何的蠻橫無理,說明台灣一定要立刻公投正名的必要性,加上近日中國接連爆發的各種醜聞、經濟表現也日漸疲弱,都讓綠營擁有更大的空間來操作獨立論述。而很有趣的是,如此淺顯易懂的道理,為什麼中國的涉台部門與智庫單位長期無法理解,或許比較合理的解釋是,從不曾參加過民主選舉的中國官員並不瞭解這些選票精算的眉眉角角,而絡繹於途的藍營人士,也提供了錯誤的資訊而讓中國出現如此誤判。最後就是台灣的很多媒體為了自己的商業利益,早已經完全淪為中國的傳聲筒,而讓中國官員覺得台灣的輿論風向對中國有利,殊不知這些媒體也早已經信用破產,並沒有什麼社會公信力。

而更進一步來說,近來對蔡英文施政滿意度的調查中,兩岸關係都是得分最低的,有時不滿意度甚至超過五成,許多人解讀為這是因為台灣社會對於蔡英文的兩岸政策感到非常不滿,但這樣的說法可能只對了一半,因為「不滿」是不滿蔡英文政府拒絕承認九二共識,而導致兩岸關係緊張,還是不滿蔡英文政府對中國的打壓太過軟弱,沒有全力反擊,恐怕還很值得觀察。因為就目前來看,所謂的「不滿」蔡英文的兩岸政策,可能同時包含了藍綠陣營的不滿。如果有哪個民調單位就這個問題,繼續深入追問,可能會得到非常有趣的結果。其實深綠陣營在過去十年之間大幅成長,到今天已經是不可忽視的力量,並開始左右台灣政局的發展,這從台北市長柯文哲嘗試對中國採取比較友善的態度,卻立刻遭到深綠圍攻,導致民進黨無法與柯文哲繼續合作,就可看出這樣的情況。中國對台灣的不斷打壓,其實正逐漸讓在台灣還有未來的政治人物們,失去與中國來往的空間,最後中國的台灣朋友,很可能只會剩下想要撈取商業利益的過氣政客、黑道與媒體人,而這恐怕就不是中國所樂見的了。



留言
avatar-img
留言分享你的想法!
aaron2317-avatar-img
2018/08/14
難道柯P提出「兩岸一家親」不能被討論?如果不能,為何在這裡侈言「言論自由」。
Conan Yang-avatar-img
2018/07/31
「統一」或「台獨」都該被討論 這才是真正的言論自由 對於民主國家來說,言論自由是相當重要的核心價值,簡單來說,言論自由可以避免政府權力過度膨脹,而壓迫個人應有的權益。進一步從心理輔導來看語言的重要性,或許可以讓我們更明白言論自由的重要。 當生命遇到困境,內心常常會有許多矛盾,輔導很大部分透過會談或語言讓人釐清自己內在與外在的狀態,因為語言讓的心思更具體,藉此找到生命的方向,最後就是鼓起勇氣接受與回應生命帶來的課題。某種程度,語言是讓人「生存與生活」的工具,而言論自由某種程度就是允許人民決定自己「未來」的保障。 台灣在有民選總統後就算民主國家了,西方許多民主國家因網路科技開始要重新檢視言論自由,台灣「民主」資歷較淺,除了要了解網路科技的影響,許多人仍要反省自己思維是否有跟上「民主」的價值。 過去政府曾經以高壓管理台灣,為了控制人民而曾控制了語言,台灣曾經驗「母語」被限制,也因此限制了許多人對自己文化的理解。過去的政治氛圍也不允許「台獨」相關字眼,當中國在不同場合拿「一中」來限制台灣人民言論自由時,雖然台灣已走上民主之路,有些政治人物仍跟著中國一起把「台獨」視為禁忌。就言論自由來說,「台獨」可以說,而「統一」也可以說。 現在兩岸有著不同的政治體系,當中國把領導人任期限制取消之後,兩岸的差異也跟著擴大,若觀察中國對「中華民國」與「台灣」的態度,應該就明白所謂一中就是「中華人民共和國」,所以可以談「統一」但也要討論要失去那些權益。 雖然現在執政黨曾被禁止,但在言論自由上仍須學習,當台北市柯文哲市長說「兩岸一家親」時,就被認為沒有「台灣價值」,然而同黨的「遠親近鄰」就沒有失去「台灣價值」嗎?許多宣教士、神父,與修女一生為台灣燃燒自己生命,他們是否會輕易把「台灣價值」放在嘴上。因為「言論」就打壓一個人,其實是不懂「言論自由」,若有意見不同,則更應該溝通。假如是要自己黨員參選,就應直說需要顧及政黨發展,而不是抹紅或妖魔化他人。 不論是「統一」或是「台獨」都應該被討論,因為人民有權決定自己的未來,而每個決定也有代價,「統一」需付出民主的價值,習慣台灣民主的人可能要思考生活可能如何受影響,當國家有權決定個人價值時,失去的絕對不只尊嚴或投票權。「台獨」可能就要面對戰爭,而戰爭的輸贏其實比看誰輸得少,人民都會在戰爭中受傷害,我們又是否準備好了?我們是否重視民主價值勝過生命?不論是統或獨,我們都需要付出代價,我們究竟看重哪個? 言論自由的理念在網路時代面對更大的挑戰,網路讓人更容易有極端思維,讓人忽略彼此的相同,而強調彼此差異,間接撕裂人與人之間的關係。加上追求速度與求證困難,「先說」變得比真實還重要,假消息變得難以防範,而名嘴們為故事加工,都增加我們知道的困難。 就如輔導一般,一個人要有改變,一定要先坦誠面對自己,透過語言釐清自己的真實是什麼,也只有真實才讓人成長。而言論自由如何保障一個人所認定的真實就極為重要,有人若真實認定統一是重要的就讓他們說吧, 有人若真實認為台獨是重要的也該被尊重,只有在雙方真實面對彼此認定重要的事情,並不斷互相尊重與溝通,人們才能找到共同的出路。 而面對虛假的消息,雙方都應同時譴責,因為言論自由的前提是言論建立在認定的真實上,而人也因自己的言論而負責。https://tw.news.appledaily.com/forum/realtime/20180731/1401610/
avatar-img
王臻明的沙龍
5.2K會員
428內容數
「假圖天國」將以即時深入解析軍事新聞與國際情勢的方式,討論新聞背後的意義與當前國際情勢的關係性,並以簡單清晰的方式說明各國間的利害關係與複雜恩怨。另一方面,我也會輔以歷史與戰史的介紹,闡述過去歷史戰事的來龍去脈,以及不同立場者對同一歷史事件的不同看法。
王臻明的沙龍的其他內容
2025/04/14
即使前文談到全球化的終結,但在全文寫成之時,筆者也不認為,這個世界會像冷戰一樣,很快的分裂成為兩個互相敵對的陣營。因為在長期的全球貿易分工下,已很難一刀切開。不過川普向全世界國家課徵對等關稅之舉,卻成功達成這一點,從公布時引發的全球股災,舉世嘩然,到宣布暫緩九十天,與各國協商,卻又以中國採取報復手段
Thumbnail
2025/04/14
即使前文談到全球化的終結,但在全文寫成之時,筆者也不認為,這個世界會像冷戰一樣,很快的分裂成為兩個互相敵對的陣營。因為在長期的全球貿易分工下,已很難一刀切開。不過川普向全世界國家課徵對等關稅之舉,卻成功達成這一點,從公布時引發的全球股災,舉世嘩然,到宣布暫緩九十天,與各國協商,卻又以中國採取報復手段
Thumbnail
2025/03/20
台積電創辦人張忠謀先生曾在幾年前預言,全球化的浪潮將走向終結,取而代之的是更為分裂的世界。這個看法目前已經證實是正確的,在川普上台後所高舉的保護主義,更進一步加快了全球化浪潮崩解的速度。不過把這種情況全部怪罪在川普頭上,是不負責任的,因為全球化會走向末日,背後有其複雜的因素,川普的政策是果,而不是因
Thumbnail
2025/03/20
台積電創辦人張忠謀先生曾在幾年前預言,全球化的浪潮將走向終結,取而代之的是更為分裂的世界。這個看法目前已經證實是正確的,在川普上台後所高舉的保護主義,更進一步加快了全球化浪潮崩解的速度。不過把這種情況全部怪罪在川普頭上,是不負責任的,因為全球化會走向末日,背後有其複雜的因素,川普的政策是果,而不是因
Thumbnail
2025/02/25
如前文《俄烏戰爭結束後的另一場對峙》所言,個人認為俄烏戰結束以後會出現三種情況。首先是烏克蘭很可能快速回到戰前的親中路線,當時烏克蘭是中國重要的軍事技術提供國之一。中國會利用參與烏克蘭重建,提供建設經費的機會,再度拉攏這個飽受戰火摧殘的國家。其次是歐美國家為了鞏固北約的東翼安全,也會全力援助烏克蘭.
Thumbnail
2025/02/25
如前文《俄烏戰爭結束後的另一場對峙》所言,個人認為俄烏戰結束以後會出現三種情況。首先是烏克蘭很可能快速回到戰前的親中路線,當時烏克蘭是中國重要的軍事技術提供國之一。中國會利用參與烏克蘭重建,提供建設經費的機會,再度拉攏這個飽受戰火摧殘的國家。其次是歐美國家為了鞏固北約的東翼安全,也會全力援助烏克蘭.
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
沙龍一直是創作與交流的重要空間,這次 vocus 全面改版了沙龍介面,就是為了讓好內容被好好看見! 你可以自由編排你的沙龍首頁版位,新版手機介面也讓每位訪客都能更快找到感興趣的內容、成為你的支持者。 改版完成後可以在社群媒體分享新版面,並標記 @vocus.official⁠ ♥️ ⁠
Thumbnail
沙龍一直是創作與交流的重要空間,這次 vocus 全面改版了沙龍介面,就是為了讓好內容被好好看見! 你可以自由編排你的沙龍首頁版位,新版手機介面也讓每位訪客都能更快找到感興趣的內容、成為你的支持者。 改版完成後可以在社群媒體分享新版面,並標記 @vocus.official⁠ ♥️ ⁠
Thumbnail
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份,當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」,只是相當相當多人還不知道,原來繳給政府的稅!可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳,從繳費中賺一點點小確幸!就是賺個1%~2%大家也是很開心的,因為你們把沒回饋變成有回饋,就是用卡的最高境界 所得稅線上申報
Thumbnail
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份,當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」,只是相當相當多人還不知道,原來繳給政府的稅!可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳,從繳費中賺一點點小確幸!就是賺個1%~2%大家也是很開心的,因為你們把沒回饋變成有回饋,就是用卡的最高境界 所得稅線上申報
Thumbnail
蔡英文初入政壇時,曾有「民進黨白玫瑰」之稱,予人冷靜、清新的知性感。然而經歷陸委會主委、民進黨黨主席等職務歷練,如今身居總統之位的蔡英文,已不復當年的不慍不火,而是在台灣日漸極化的政治氛圍中,改以強悍反中的面目示人,故又被青年支持者冠以「辣台妹」的別稱。
Thumbnail
蔡英文初入政壇時,曾有「民進黨白玫瑰」之稱,予人冷靜、清新的知性感。然而經歷陸委會主委、民進黨黨主席等職務歷練,如今身居總統之位的蔡英文,已不復當年的不慍不火,而是在台灣日漸極化的政治氛圍中,改以強悍反中的面目示人,故又被青年支持者冠以「辣台妹」的別稱。
Thumbnail
蔡英文總統在初選作弊勝出之後,近期民調呈現慶祝行情。而柯文哲則因為一句:「國家主權意識都是屁話」,拉低了支持度。精準的來說,柯文哲這句話是針對雙子星被投審會駁回的理由而說的。不能完全代表他對台灣主權的看法。但如果套用在台灣現況上,我個人卻覺得意外的中肯。
Thumbnail
蔡英文總統在初選作弊勝出之後,近期民調呈現慶祝行情。而柯文哲則因為一句:「國家主權意識都是屁話」,拉低了支持度。精準的來說,柯文哲這句話是針對雙子星被投審會駁回的理由而說的。不能完全代表他對台灣主權的看法。但如果套用在台灣現況上,我個人卻覺得意外的中肯。
Thumbnail
是說雖然目前是由民進黨籍的蔡英文總統執政,以民進黨為主的泛綠陣營一般被視為比較偏向本土意識,主張台灣獨立。但這樣的看法,並不十分精確,因為在蔡英文贏得第二次總統大選前,不止受到國民黨的嚴厲挑戰,屬於泛綠營的深綠獨派團體,也曾希望推出自己的總統候選人。不管是喜樂島聯盟或是民進黨黨內的初選挑戰者賴清德.
Thumbnail
是說雖然目前是由民進黨籍的蔡英文總統執政,以民進黨為主的泛綠陣營一般被視為比較偏向本土意識,主張台灣獨立。但這樣的看法,並不十分精確,因為在蔡英文贏得第二次總統大選前,不止受到國民黨的嚴厲挑戰,屬於泛綠營的深綠獨派團體,也曾希望推出自己的總統候選人。不管是喜樂島聯盟或是民進黨黨內的初選挑戰者賴清德.
Thumbnail
靜觀數日後,民進黨未來一年的執政方向和選戰策略已大致看得出雛形。分享一點個人看法。以蘇內閣這種陣容、和力拱蔡英文的大方向來看,2020總統大選誰會勝出,其實主動權在中國手中,台灣至今沒有出現可以掙脫中國操控的政治組合。簡單說,下一屆的台灣總統,中國覺得誰當選後的台灣對「統一戰略」有利,誰就會當選。
Thumbnail
靜觀數日後,民進黨未來一年的執政方向和選戰策略已大致看得出雛形。分享一點個人看法。以蘇內閣這種陣容、和力拱蔡英文的大方向來看,2020總統大選誰會勝出,其實主動權在中國手中,台灣至今沒有出現可以掙脫中國操控的政治組合。簡單說,下一屆的台灣總統,中國覺得誰當選後的台灣對「統一戰略」有利,誰就會當選。
Thumbnail
接續上一篇,我試著寫簡短一點。 2016年蔡英文就職總統後,幫柯文哲解決了二大關卡。 第一是她的『維持現狀』真的非常徹底。不只是中國如何霸凌台灣她都堅持『承諾不變、善意不變』。而且用人和施政都非常的接近還沒露出「傾中本意」前的國民黨。甚至抛出想和習進平會面這樣的議題。
Thumbnail
接續上一篇,我試著寫簡短一點。 2016年蔡英文就職總統後,幫柯文哲解決了二大關卡。 第一是她的『維持現狀』真的非常徹底。不只是中國如何霸凌台灣她都堅持『承諾不變、善意不變』。而且用人和施政都非常的接近還沒露出「傾中本意」前的國民黨。甚至抛出想和習進平會面這樣的議題。
Thumbnail
先成為明星,再帶頭轉向,最後認知扭轉。這篇分享我對中國對台『超限戰』整體戰略目標的理解。中國所謂「入島、入戶、入心」想達成的效果是什麼。各位可以把我的個人看法它當故事看,再自行思考其接近真相的程度。
Thumbnail
先成為明星,再帶頭轉向,最後認知扭轉。這篇分享我對中國對台『超限戰』整體戰略目標的理解。中國所謂「入島、入戶、入心」想達成的效果是什麼。各位可以把我的個人看法它當故事看,再自行思考其接近真相的程度。
Thumbnail
2019真的是無法鬆懈的一年,跨年夜,首都風雨如晦。2019是無法鬆懈的一年。這篇分享我對蔡英文主導的民進黨是否有能力、或有意願抵抗中國『超限戰』的個人看法。對某些人來說可能是危言聳聽,不介意的話就當做是故事看看吧。
Thumbnail
2019真的是無法鬆懈的一年,跨年夜,首都風雨如晦。2019是無法鬆懈的一年。這篇分享我對蔡英文主導的民進黨是否有能力、或有意願抵抗中國『超限戰』的個人看法。對某些人來說可能是危言聳聽,不介意的話就當做是故事看看吧。
Thumbnail
就在台巴斷交不久後;就在中國在國際上加重打壓台灣的力道之後;就在中國才剛宣佈對台策略由原本的三中一青更改為『一代一線』之後,台灣的陸委會在7月12日推出了讓我啼笑皆非的動畫宣傳影片,根本是變相的對內統戰。而這正是2018民進黨大敗之前,蔡英文的一貫態度,只是現在的台灣人在被亡國感洗腦後,想不起來了。
Thumbnail
就在台巴斷交不久後;就在中國在國際上加重打壓台灣的力道之後;就在中國才剛宣佈對台策略由原本的三中一青更改為『一代一線』之後,台灣的陸委會在7月12日推出了讓我啼笑皆非的動畫宣傳影片,根本是變相的對內統戰。而這正是2018民進黨大敗之前,蔡英文的一貫態度,只是現在的台灣人在被亡國感洗腦後,想不起來了。
Thumbnail
國際輿論公認,這一次是習近平的錯誤政策,間接幫了蔡英文的忙,讓小英可以逆轉勝。這一點國際上都有共識了,中南海和中共高層能不知道嗎?習近平能不知道這樣的國際輿論嗎?還有什麼比這更尷尬的?但是,習近平又能怎麼辦呢?
Thumbnail
國際輿論公認,這一次是習近平的錯誤政策,間接幫了蔡英文的忙,讓小英可以逆轉勝。這一點國際上都有共識了,中南海和中共高層能不知道嗎?習近平能不知道這樣的國際輿論嗎?還有什麼比這更尷尬的?但是,習近平又能怎麼辦呢?
Thumbnail
是說其實大約在十年前,也就是民進黨在二○○八年慘敗後沒多久,綠營開始了一連串的反省與辯論,其中一項很關鍵的議題,就是在思考為什麼台灣獨立運動較難吸引到高學歷、中產階段、年青人的支持。在當時國民黨甚至常常嘲笑民進黨的支持者都是「兩低一高」,也就是學歷低、收入低、年齡高。雖然這樣的嘲弄既不正確.....
Thumbnail
是說其實大約在十年前,也就是民進黨在二○○八年慘敗後沒多久,綠營開始了一連串的反省與辯論,其中一項很關鍵的議題,就是在思考為什麼台灣獨立運動較難吸引到高學歷、中產階段、年青人的支持。在當時國民黨甚至常常嘲笑民進黨的支持者都是「兩低一高」,也就是學歷低、收入低、年齡高。雖然這樣的嘲弄既不正確.....
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News