庫德血淚（下）

庫德族人，手裡持著槍械，在土地上以身影複印著祖先的名字，與乎所謂建國。

話說 1923 年庫德族的自治權，遭到土耳其人的否認。前面提過，穆斯塔法‧凱末爾（Mustafa Kemal Atatürk）推翻了搖搖欲墜的鄂圖曼帝國，向旗列強提出重訂一戰後協約的要求，就是 1923 年的《洛桑條約》。亞美尼亞人有權利嗎？有。南斯拉夫人有嗎？有。猶太人？也有。庫德人？抱歉，不保障。

凱末爾得到什麼呢？
一份建國的銳氣，對民族的驕傲，對庫德自治的否認。
列強得到什麼呢？
土地。鄂圖曼境內的英屬伊拉克、法屬敘利亞。

原本，土耳其境內 1400 萬的庫德人就以少數民族之姿，要求獨立，而從未遂心。1925 年到 1938 年期間，持續有庫德族反凱末爾高壓統治的運動，以及相應而生的鎮壓。在地方領袖寫給國際聯盟秘書長的信中，宣稱凱末爾政府「剝奪庫德兒童的受教權、強迫庫德人成為奴工、驅離庫德人，並藉由『土耳其化』的手段試圖消滅庫德人。」土耳其努力塑造單一民族的形象，將所有獨立抗爭界定為「國內反動勢力」，否認庫德語言、庫德身分，等於是全盤否定其文化權以及獨立的權利。

但世界的思潮中，除了民族主義以外，如野火般席捲全球的還有馬克思主義（Marxism）。在多年局部衝突後，1978 年，阿卜杜拉‧鄂嘉蘭（Abdullah Öcalan）等人成立的反抗力量「庫德斯坦工人黨」（PKK）打一開始就有鬥爭化的傾向，是一個政黨與武裝團體，希望在土耳其東南正式建立「庫德斯坦共和國」。

暗殺、恐怖事件、自殺炸彈，甚至參與土耳其激進團體間的巷戰，樣樣都來。他們更曾選過土國的駐法使館，發起爆炸攻擊（1980）。也因此，就算在 1991 年宣布放棄馬列主義後，還是因為多次的自殺炸彈前科，被多國列為「恐怖組織」，包括聯合國在內。至於現在情況，已在 2006 年宣布「停火」，但由於調停不順，受到土耳其官方負面回應。

現任土耳其總統是雷傑普‧厄爾多安（Recep Tayyip Erdoğan），他一向對於庫工黨不手軟，更在 2006 年時傳出一句「停火是兩國之間的協議，不適用恐怖組織」。

但值得注意的是，贊同庫工黨的庫德人，並不佔多數。他們不過是想在邊界地區，好好過自己的日子罷了。在四國邊界的模糊地帶，有著庫德人的聚落，有教授庫德語的學校、電台，只要不受外力進犯，誰不想好好安居樂業呢？這句話放諸四海皆準：全天下沒有不要和平的人民，只有需要支持聲浪的領袖，與相衝突的利益。

另外，還有伊朗境內的庫德族 6、7 百萬，敘利亞境內 160 萬。他們的故事將不再贅述。

第一、歐美國家介入。歐美國家經常需要中東的資源，然而它們之間也互相對立，需要向對方威嚇、建立勢力，才能保證對資源的掌握。英國的殖民，和土耳其的新政府就相衝突，更遑論日後美俄冷戰。建立勢力的方式很多，但在此不外乎這些模式：

於是，庫德人作為模式一的重要棋子，是各國可以「使用」的重要「工具」。你今天挺其中一個組織，我就支持另一組織來反動你。族內的分裂就是這麼來的，也是庫德人沒有辦法獨立的一因。

第二、在地國家。它們都不是啞吧，一個個都「性格得很」。海珊是美國扶持的，但是日後攻進科威特卻是出自自身利益。土耳其從來尋求的，就是在歐亞之間平衡，它同時具備了中東與非中東國家的身分，也是尷尬的存在，需要「刷存在感」。在更遠方的伊朗是美國最頭痛的地頭蛇，為了核子問題，2015 年時才完成最近一輪談判，目前情勢尚未明朗，有待觀察。

庫德族的建國沒有人願意。你取走一寸地，我就少一寸，一寸是土，也是尊嚴。有誰願意自己家挖個角給人家蓋房子呢？更何況是「非我族類」的非阿拉伯人？既然現在外來勢力沒有意願，各國就更是避之唯恐不及了。只要是牽涉到庫德人權利的，經常是一蓋否認。

第三、激進主義。這類新聞屢見不鮮，但如果你將他們視為一群狂夫，那就錯了。無論恐怖分子、中東軍閥、反叛勢力，都是因應外國而生的。如果沒有外國勢力介入操作，怎麼會有人好好的日子不過，想要自殺？如果今天美國完全退出中東舞台，任由當地政治自然發展，也許一開始看到的是騷動與混戰，但必然在百年內，達成某種程度上的穩定狀態。無論是「哈里發國」，如最近的伊斯蘭國所企望的，或是和現在類似，不同民族各具有主權國家，總之必然穩定不少。

現在庫德人情形如何？筆者將留與讀者自己閱讀、觀察、評論。但附上幾篇文章，也許可做為入門。