我只是為了要去看一下國片的動畫在哪個程度而去的，某程度是因為錯過了幸福路上而覺得不太開心，所以又看到有國產動畫片，覺得無論如何都要進戲院。（人有時就是有這種補償心態我承認）
看了之後覺得真是個爛片啊。已經西元２０１９年了，好好想一個原創劇本有這麼難嗎？一定要走這種譁眾取醜的路線嗎？以為觀眾都沒智商嗎？感到隱微的怒意。
首先是太極拳的師傅只會兩句話：孩子，鬆點兒，放鬆點兒。孩子隱射出一種師徒制、讓人有種公私不分的感覺，如果是個拿來作戰的兵團，把兵當小孩簡直荒謬。將軍只會氣ｐｕｐｕ也荒謬，不合邏輯。另外在台灣要講這麼標準的京片子捲舌音實在是不太多，也讓人很難投射。所有的角色在危急時候都能花很多時間講話跟展示自己多強大多冷靜也很荒謬（敵人都要爆頭的moment還先秀肌肉是無腦還是耍寶）。反派角色是金髮操一口外國口音的中文也令人不解。好吧設定就是設定吧，但不看產地的話我會以為是中國的三線片商出產的片子。
（最強大的人操京片子，然後壞人是金頭髮的歪國人，小反派的形象跟口音像個太監。救了世界的貓咪不能見光。我黑人問號。）
片中只有2D的小小片段讓人覺得合理，所有的3D都讓人想吐槽—是不是沒有錢做3D所以某些畫面故意柔焦因為可以不用做得那麼細。貓咪頭人身的設定是暗示還是只有人類最強嗎?不能讓貓就是貓本身嗎? 不曉得是導演跟編劇欠人錢還是怎麼樣，我覺得整部片的設定就只有一個：「觀眾智商只有30。」
2D畫面能力還算沒有問題，但整體來說也不過三五分鐘。3D的配色荒謬到我不如去看三十年前的巧連智。沒有能力說故事，就不要想用畫圖來說故事，去做點別的事。儘管你以為你還算能畫。
反派的設定讓我想到他們在抄襲山謬傑克森，也許是金牌特務吧。大概就是那樣的好萊嗚電影；能源設定也讓我覺得覺得這部片的謬思應該是金牌特務吧。但金牌特務明明帥到不行請問這是東施效顰的後果嗎。
三隻貓拯救世界的設定不如三個飛天小女警，至少我會覺得他們真的做了點甚麼事。
然後貓的方臉加上人類比例的身軀真的很醜。恕我無法理解。
過年期間不要造口業會有比較好的一年，所以我會迴向給這部片的導演，希望他不要再來殘害國家幼苗。
p.s. 看完貓影特工的隔天，在公視看到了幸福路上，完全覺得台灣動畫已經有所進展，這部片大概是來拉低平均的吧。
