儘管標題是以「負空間」為主軸，然而在logo設計中也存有其他關鍵要素要考量，而負空間僅是其中一環，亦是筆者認為可以發揮創意最大空間的地方。在進入系列終章時會陸續提出自己的最後成品與發想進程，來檢驗過程中的遇到的問題與如何解決？一方面視為自我提醒，一方面也供讀者們評論。
進入正題前仍有以下幾點概念值得分享：
- 視線移動(Visual Flow): 當我們凝視一段文字、一張圖片，或是任何場景，試著將眼睛聚焦的這個行為想像成一條流水，在安排圖文組合時應讓這條流水順暢地通過，意味著不會有一處看起來覺得奇怪進而導致觀看時會停頓；這在處理文書排版時亦然如此，也就是所謂的易讀性(Readability or Legibility)
- 視覺階層(Hierarchy): 若說視線移動是一條流水，那必然會有源頭與方向，如同文章會有大標/小標與內文這樣的分級；先決定你想讓觀看者從何閱讀、注視，讓該處比較明顯(透過顏色、字型、大小等)再引導視線流動的順序
- 留白(Be Negative): 關於負空間(留白)幾乎可以再寫一篇文章，其學問也不淺，但在此儘可能針對字裡行間的留白；同樣地，在確立好logo本身得視覺階層，留意字母間的負空間是否也具備平衡/和諧的視覺階層。如同上篇結尾所提到的「引力」這個比喻，試著想想選用的字型的粗細、筆畫、特性(襯線或非襯線)等來評判需要騰出多少的空間，以確保在觀看時不會造成視覺上的問擾
- Mind the Gaps: 某些字母具有開放性的空間，有些則是閉鎖式；而針對開放性空間的字母，可以稍加注意它的開口會不會產生視覺緊繃？以下圖的C這個字母為例，左邊的C在預設時便是頭尾對稱的，又屬於襯線類的字型，但於此同時，其擁有的缺口卻顯得十分狹窄，如果運用較小的號數時，對眼睛的視線移動便給人一種在感知上較為緊張的結果；而右邊則是稍作修改後的，在C的下方稍微改變收尾角度，儘管破壞了原本的對稱性，但也給予足夠的空間讓眼睛在注意到這個缺口時，不至於那麼停頓，同時也強化了這個襯線字型的特色，適合來作為一個視覺的起點。而之所以這麼做，其實就和上述兩點有密切關係：建立視覺階層與善用負空間
啟動負空間
善用負空間的元素有時能帶給人出其不意的效果，但這並非總是能辦得到，假設能夠賦予這些空白區域一些意義，確實能將整體作品的質量提升一個檔次。一般來說，會注意負空間的比例已屬於上乘的水準，那麼能使負空間也納入設計理念的話，可說是錦上添花。
FedEx 聯邦快遞
Hope Meng Design - Personal Monogram
誠如上述所言，這樣的情況不是經常發生，然而無論是否能使負空間也具備功能，都還是得時時刻刻留心注意它的存在，因為往往是在處理這方面的設計時誕生了嶄新的樣貌，也許是在翻轉角度、更改字型、調整筆畫粗細等這些時候產生的。
而至於是否在設計之初就要有打算有這樣的想法，筆者抱持著「比較不需要刻意」的心態去面對，因為這其中牽涉到logo所想呈現的模樣是什麼感受，簡約？穩重？或是複雜精細？若說一開始便有這樣的設想，有時會適得其反，縮限了其他的可能性，而這樣的情況其實不太恰當，因此以發想時的比喻與形容詞為主，如本系列第一篇文章末尾所提到的Ideation，負空間為輔，在微調的處理過程中多加注意並嘗試開發其中的可能性，會是較佳的方向。當然凡事都有例外，也許在草擬時便發現了這當中存在了可以發揮的空間，那自然也是好的，總歸而言，還是努力實驗、拆解、分析logo的發展過程，不輕易斷言或屏棄一絲可能。
檢驗負空間
在進入數位處理階段時，可以用下列這個方法來檢視自己的負空間，說穿了就是反白而已，但這麼做方便使我們的視覺更容易專注於這些留白的部分。在Mac系統裡，能夠過快捷鍵的方式將螢幕轉化成負片效果，同時按住control/option/command與8，即可進入反相顏色，這是預設值，可以個人喜好更改快捷鍵
Thanks for your reading!
Lyfter
