加入草媒实验：自己的田地自己救

NGOCN的读者们，早上好。

我是编辑小田，今天将和大家介绍我们的新计划：

所谓“草媒”，说白了就是草根媒体。像我们这样没有大资本资助，编辑部规模不到10个人，更新量也不算高。但“草媒”也有自己的优势，我们在意每一条推送、每一处细节，把精力放在真正重要的议题上，在重大公共事件中，力求做到不缺位。

现在不管是撰稿人还是读者，都哀歌一片。毫无疑问，我们的田地出了问题。

而且有问题的不仅是这方田地，还有相连着的广袤田野——现实的社会环境。因为信息环境不仅左右着我们观察世界的方式，还为我们提供行动的判断依据，甚至网络空间本身已经变成了一个重要的公共空间。过去一年，我已经记不清收到过多少条“可以怎么办？”的留言，问题背后是深深的无力感。

没有人可以为“怎么办”提交一个标准答案，更不可能有一个英雄来解决掉这些问题。但同时，每个人都可以有一个自己的答案，生出自己的行动。因为自己的田地只能自己救。

我相信是有的，这也是NGOCN一直以来坚持的方向，更是我们的自救方式：为了不让话语权被权钱垄断，不让屏幕里只有暴戾和偏见。

但势单力薄，只有我们是做不来的，因此想邀请你一同去救：

没错，它只是一个长期性的小额资助计划，但它的意义不只是让我们有钱存活，更是一个扭转媒介生态环境的实验，一个让我们能真正与公众站在一起的尝试。

不过，我们有可能再向前多走一步吗？

在现实层面，这将成为保障独立性的前提，每月稳定的资助可维持机构运作。在价值层面，我们相信得到公民个体的支持，才是一个独立媒体存在的正当性，每一笔的小额支持，都是对我们作品的肯定。

如果你问为什么不做付费阅读，我会说，资讯是一种权利，而不是商品，不应设置门槛。同时资讯的价值和影响力，与其传播度息息相关，任何形式的付费墙都会挡住一部分的传播。我们更期待作品可保障公民知情权，并且促成一些社会问题得以解决，或者防微杜渐，这意味着要尽可能地降低阅读门槛。

在“99公益日”期间，我们启动了“声音计划”的筹款。从“99公益日”以来的八个月，我们一共产出了114篇原创作品，其中以文字作品为主，也有一条20分钟的纪录短片和一个H5，内容涵盖环境、教育、性/别、精神健康等公共议题。而旨在支持深度非虚构作品的“声音计划”，已经刊发了六篇作品，其中有三位创作者都是年轻的90后，很高兴“声音计划”能为行业新人带来支持和鼓励。

NGOCN的月捐依托于上海联劝公益基金会的月捐平台，联劝基金会是一家优秀的资助型基金会，具有公募资质。其月捐平台是一个合法、透明且可靠的月捐平台。如果你愿意成为我们的固定月捐人，那么你只需要选择一个固定数额，然后确认捐款，此后每月联劝基金会就会自动进行扣款并持续一年。