【樓下的房客】挖掘你最內心的黑暗

大概是在國二的時候吧，家人從租書店租了這本書回來。暗色的封面上，左下角有個誘人的符號，告訴大家這是十八禁的讀物，但這標誌對當時只有14歲的我，就像在對我招手。(就像「我已閱讀合約書並且同意合約內容」 根本沒有阻擋的功能) 花了大半個晚上看完小說，闔上書本之後，不知道是眼睛的疲累還是久坐的血液循環不良，我覺得世界的色調好像更暗了一點。

接收了遠房親戚的房子，並在一間房間裡發現了監視器畫面的房東，打算替所有人鑿開生命的盡頭。六個房間，六個畫面，一個房東，這些要素譜出人性的黑暗。透過房東的計畫與設計，所有人的都被引導到必須面對最害怕直視的自己。 除了那名，住在房東正下方的，樓下的房客。 房東每一個的作為都是量身訂做的，透過觀察、計畫跟設計安排，找到最適合每個人演出的角色。
老張偷窺的習慣、王先生男性跟父親的衝突、陳小姐的行為、柏彥的荒靡跟白日夢、郭力令狐的生活習慣跟相處的弱點。房東都看到了，也都利用到了。 唯有穎如，如同她的服裝跟容貌，白皙而單純，出門抓人、回家虐待、殺人。 從觀眾的角度來看，的確有很多不合人之常情之處，勉強可以用結局的解釋來帶過吧。

房東/任達華 飾 一出場就讓人覺得他不是個正常的角色。突兀的拿走鑰匙、檢視廢棄的房子本身，發現那監視畫面的發亮眼神。 隱私之所以重要，是因為每個人都有不想讓別人知道的那一面。房東一開始就打破隱私這個無限上綱的想法，躲藏在隱私背後都是人性，已無關乎邪惡了。所以房東邪惡嗎? 是在於打破隱私上的邪惡?還是讓人性暴露出來的邪惡?

老張/莊凱勛 飾 明明是體育老師，為什麼需要有夾雜著英文的奇怪口音?雖然看起來和善，但是他也是最坦誠的一個。偷窺、竊聽、拾獲鑰匙的的欣喜、進入私人空間後的背德感、最原始的生理需求。從另外一方面來看，他是直接坦率的人，這一點也展現在他的理智上，受到侮辱—打、發現王小妹妹在衣櫃裡—摀著、事跡敗露被王先生發現以暴力解決。

陳小姐/李杏 飾 「陳小姐不是妓女，她只是懂得利用自己的身體」 房東對於陳小姐的評語很善良也很客觀。對於性愛這件情，陳小姐不把它視為一種不能啟齒的骯髒事，她視之為一種工具、一種自身的優勢。反而，她視重視自身感受的。幫某個砲友(應該是第三個男的吧，老張前面那個，算老張婊哥)口交完之後，陳小姐索吻不成，男生逕自拿起衣服離開，陳小姐的眼神是委屈而落寞的；陳小姐喜歡讓王小妹來房間玩；在發現柏彥躲在床底下那段劇情，陳小姐說著:「難道我就這麼賤嗎?」

郭力&令狐 李康生&森竣 飾 李康生一開口就讓我出戲，關於他我想不到可以談論哪裡。兩人之間愛的表現反而都在學生令狐身上。吃醋的小動作、趕郭力回家的口氣神情。以及爭吵的劇情中「你要老婆小孩我也讓你有了，那我呢?我有什麼?」 表演的很具體。然後就是讓人出戲的回應跟後續，總覺得他是片中一大缺點。

柏彥/侯彥西 飾 我記得看過他在很多偶像劇跟電影中都有鏡頭，像是「那些年」的勃起。演大學生的模樣很稱職，行為模式跟神情還有反應都很到位。由他穿插在劇情間的笑點都還滿不賴的，坐在前排的女生笑的時間是我的三倍。 身為一名被房東惡搞的大學生，還會莫名其妙脫光衣服亂瞬移、出現在別人房間裡面。我應該會先回家躲躲。

王先生&王小妹 / 游安順&何潔柔 飾 我覺得這裡是最挑戰倫理尺度的部分。父親對於女兒的關愛，還有男性對於女性的本能，這兩點在這兩個角色上，勢必有一番衝突，只是電影無法再多著墨於這個部分，即使拍了我想也會被剪得七零八落。

穎如/紹雨薇 飾 穎如一出來的壓迫感就很重，一部分是因為我看過小說、一部分是音樂的襯托、再來就是演員本身的氣質。 白色連身衣裙、白鞋、白皙的面孔跟飄逸的長髮、搭配上和藹的微笑，但是眼神卻是空泛的，感覺不到任何的善意存在。走路很緩慢，一點都不急，就像個沒有情緒起伏的人。但是在關上房門後的反差，更讓人毛骨悚然。 最爆炸性的畫面交給最空白無害的外型來執行，製造出的衝突效果是歸類在「恐怖」的。

我看過的電影不多，我想這應該是國片當中的第一人。 超越道德極限的黑暗跟瘋狂變態，在西方國家都不勝枚舉，但是就國片來說，【樓下的房客】呈現的很棒。

不論是劇情對於人性黑暗面的挖掘(我想這跟小說有關係，小說是真的好看)、或者是畫面的呈現效果，絕對值得一看。 縫嘴、片肉、肢解、性愛、人倫、同性戀、以及道德，把這些元素都結合在一起，然後用一部電影的時間來講完一個故事，結尾雖然不太喜歡，但整體來看可圈可點。

記得我在一堂課上的心得報告，對於小說改編的電影寫過一句話:

樓下的房客依然有著一點不盡人意之處。 房東擺弄人性的過程、誘發內心的真實面與邪惡，是小說情節重要的一部分，電影呈現的很棒。但是小說對於角色的描寫深入詳細，這是電影上的限制，看完不免有一點小缺憾，每個人物的表現機會與被描述的形象有點太少了。

結局的部分我不想暴雷，我覺得這是為了給觀眾一個合理的交代，讓觀眾知道為什麼房東會有這樣的動機跟計策。不選擇使用開放式結局，可能有多方的考量在。只是我覺得太過平庸的收尾，比起前面的黑暗與血腥暴力這些限制級元素，一個瘋狂的結局會更棒。 「世界是給那些乖寶寶統治的」 為了安全活在這個世界，我們順應著所謂的倫理道德與善良風俗、作一些充滿正面能量的事情、非禮勿視非禮勿聽非禮勿看。往合乎秩序的一切背後一看，這才是人性最為真實又原始的面貌。

不要一味嘲笑跟全盤否定那些黑暗面，你也是這樣的人。