方格精選

王丹:從NBA風波看兩種意識形態的最大差別

更新於 發佈於 閱讀時間約 4 分鐘
raw-image

前幾天,由於火箭隊總經理莫雷「為自由而戰,與香港站在一起」的推特發言,中共和部分愛國小粉紅的敏感點被嚴重觸發,中國的宣傳機器全力發動愛國主義熱潮,官方媒體也跳出來宣布要抵制NBA,騰訊等民營企業也跟著湊熱鬧,要停止轉播NBA賽事。

當然,正如外界預期的,這場風波不到48個小時就成了笑話一場,NBA在上海和深圳的比賽,全場爆滿,並沒有出現抵制的事情;官方也很快緊急為愛國主義熱潮降溫。一場風波,跟以前的類似風波一樣,滑稽劇一般地轉瞬即逝。

言論管制管到美國人頭上,中國踢到鐵板

然而,這次所謂抵制NBA的風波,在美國引發的反響,恐怕比中國還大。中共因為自己的意識形態,宣稱「追求自由」這樣的言論,「不屬於言論自由的範疇」,言論管制居然管到了美國人的頭上,這對美國社會來說,真是是可忍孰不可忍。美國輿論一片譁然。

翻攝自微博

翻攝自微博

我前兩天有一次坐Uber,聽到一個很local的地方廣播電台,都在討論這個事情,打電話進來的美國人都是一片憤怒和嘲諷。大概也是看到反彈太大,中共才知道自己踢到鐵板了,才會迅速收兵的吧。

這次中美兩國的短兵相接的衝突,其實非常具有典型的象徵意義,很值得分析。因為它揭示出了中共的紅色意識形態與西方文明的一個最重要的差別,那就是關於底線的問題。

要知道,在西方的資本主義體制下,也不是那麼的美好和玫瑰色,資本主義自有它的貪婪的本質,也有為了錢放棄一些良心和原則的大量事例,但是有一點,是中共無法理解的,也是資本主義社會的特質,那就是:不管這個社會如何腐朽、墮落,但是這個社會是有底線的,這些底線,就是他們的價值觀、信仰,或者政治正確。

任何人、任何政策,都不能超越這個底線;只要越過了這個底線,任何理由都不能成為保護自己的藉口,一定會無法在西方的社會中繼續立足。

中共的意識形態,維護政權沒有任何底線

想當初,就算美國面臨九一一事件的衝擊,一旦政府試圖以國家安全的名義看擴張國家的權力,馬上面臨社會的強烈反彈,這就是觸犯了底線的結果。這些底線中,就包括言論自由。這也就是為什麼,「言論自由」會寫進美國憲法第一修正案,特別加以保護的原因。言論自由,就是西方文明的最重要的底線,輕易不能觸動。而中共,捅的恰恰是這個馬蜂窩。

這一點與中共的紅色意識形態天差地別。在中共的意識形態中,根本沒有任何底線。為了政權的穩定,可以在自己的首都派正規軍開槍殺人,在他們看來理所應當;為了國家和社會的所謂「集體利益」,任何個人的利益都必須奉獻出來,言論自由更是沒有人會在乎的事情。在這樣的意識形態中生活習慣了的人,根本無法了解為什麼NBA這一次不惜損失龐大商業利益,也不肯在言論自由的問題上讓步。

他們不知道,NBA一旦在這個問題上讓步,也許可以得到中國的十分之一的市場份額,但是在本國的那更大部分的商業利潤,就很可能因為他們跨越了文明的底線而喪失。NBA主席席佛說得很明確:「如果這是堅持價值的代價,我仍覺得擁護價值非常、非常重要。」當然了,因為不擁護西方價值,要怎麼在西方混下去?十分之一和十分之九的區別,NBA還是算得很清楚的。

價值觀在西方很敏感,政治正確同樣很敏感。這一點,中國完全不知道。因此這件事最大的意義,就是彰顯了中國和西方最根本的、最深層次的差異:而這個差異,也就是關於底線的區別,必將引發中西方的文明衝突。

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
王丹的沙龍
389會員
247內容數
作為一個寫作者,「王丹隨筆」這個空間,能夠讓我書寫的內容不被媒體的意識形態或流量給綁架,不需為了追求點擊而譁眾取寵,真正深入書寫出更多有價值的內容給每位讀者。除此之外,我希望在這裡不是單純的「我寫你看」,能有更多機會與讀者們互動,接受讀者的要求,批評。(當然,表揚也可以XD)
王丹的沙龍的其他內容
2020/06/24
各位讀者朋友,尤其是各位付費訂閱的朋友:我要帶著萬分的歉意,跟各位說一聲「感謝,再見」,因為,我在方格子的專欄,到今天,就是最後一期了。
Thumbnail
2020/06/24
各位讀者朋友,尤其是各位付費訂閱的朋友:我要帶著萬分的歉意,跟各位說一聲「感謝,再見」,因為,我在方格子的專欄,到今天,就是最後一期了。
Thumbnail
2020/06/17
現在在美國,討論BLM運動已經成為一種新的政治正確,支持方大聲疾呼,成為主流聲音。但是,另一股被稱為「沉默的大多數」(silent majority)的力量也在醞釀。
Thumbnail
2020/06/17
現在在美國,討論BLM運動已經成為一種新的政治正確,支持方大聲疾呼,成為主流聲音。但是,另一股被稱為「沉默的大多數」(silent majority)的力量也在醞釀。
Thumbnail
2020/06/10
上一篇介紹了一本書:2015年在香港大風出版社出版的《傳說中的何維凌手稿》,提到書中觸及到了中國1989年「六四」鎮壓中的一件秘辛。作者何維凌之所以能夠有資格在當年那驚心動魄的政治局勢中,扮演在共產黨與學生之間的斡旋的角色,主要原因就是,他是中國當時的最高統治者鄧小平的長子鄧樸方的同班同學。
Thumbnail
2020/06/10
上一篇介紹了一本書:2015年在香港大風出版社出版的《傳說中的何維凌手稿》,提到書中觸及到了中國1989年「六四」鎮壓中的一件秘辛。作者何維凌之所以能夠有資格在當年那驚心動魄的政治局勢中,扮演在共產黨與學生之間的斡旋的角色,主要原因就是,他是中國當時的最高統治者鄧小平的長子鄧樸方的同班同學。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
沙龍一直是創作與交流的重要空間,這次 vocus 全面改版了沙龍介面,就是為了讓好內容被好好看見! 你可以自由編排你的沙龍首頁版位,新版手機介面也讓每位訪客都能更快找到感興趣的內容、成為你的支持者。 改版完成後可以在社群媒體分享新版面,並標記 @vocus.official⁠ ♥️ ⁠
Thumbnail
沙龍一直是創作與交流的重要空間,這次 vocus 全面改版了沙龍介面,就是為了讓好內容被好好看見! 你可以自由編排你的沙龍首頁版位,新版手機介面也讓每位訪客都能更快找到感興趣的內容、成為你的支持者。 改版完成後可以在社群媒體分享新版面,並標記 @vocus.official⁠ ♥️ ⁠
Thumbnail
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份,當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」,只是相當相當多人還不知道,原來繳給政府的稅!可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳,從繳費中賺一點點小確幸!就是賺個1%~2%大家也是很開心的,因為你們把沒回饋變成有回饋,就是用卡的最高境界 所得稅線上申報
Thumbnail
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份,當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」,只是相當相當多人還不知道,原來繳給政府的稅!可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳,從繳費中賺一點點小確幸!就是賺個1%~2%大家也是很開心的,因為你們把沒回饋變成有回饋,就是用卡的最高境界 所得稅線上申報
Thumbnail
美國依賴軍事、科技、金融、話語這四大霸權統治世界—在全球進行長臂管轄,雖遠必誅。 美國和中國的衝突除了修昔底德陷阱的「權力衝突」之外,就是白種人歧視黃種人的「人種衝突」、基督教文明歧視儒家文明的「文明衝突」、全民選舉制度歧視開明專制制度的「制度衝突」。美國帶著各種歧視圍堵中國,無所不用其極。
Thumbnail
美國依賴軍事、科技、金融、話語這四大霸權統治世界—在全球進行長臂管轄,雖遠必誅。 美國和中國的衝突除了修昔底德陷阱的「權力衝突」之外,就是白種人歧視黃種人的「人種衝突」、基督教文明歧視儒家文明的「文明衝突」、全民選舉制度歧視開明專制制度的「制度衝突」。美國帶著各種歧視圍堵中國,無所不用其極。
Thumbnail
作者:陳華夫 中國在2022年亮眼的中國崛起已經否定了深染意識形態的西方民主體制優於中國威權主義體制之論述。當今世界實際經濟與科技的發展軌跡,見證了美國霸權走下坡中國崛起往上升。
Thumbnail
作者:陳華夫 中國在2022年亮眼的中國崛起已經否定了深染意識形態的西方民主體制優於中國威權主義體制之論述。當今世界實際經濟與科技的發展軌跡,見證了美國霸權走下坡中國崛起往上升。
Thumbnail
我們推崇自由、民主,認為這是普世價值。 但自由民主到底是什麼?是說,宣傳要被中國統一能算言論自由嗎?用民主方式能推翻大法官釋憲嗎? 既然說要自由,那麼刑法裡的一堆規定是否有限制自由?既然說要民主,那麼政府的行政命另有多少經過民主程序推出? 實際上,奧妙在於界線,界線才是我們要關心的。 用最簡單的方式
Thumbnail
我們推崇自由、民主,認為這是普世價值。 但自由民主到底是什麼?是說,宣傳要被中國統一能算言論自由嗎?用民主方式能推翻大法官釋憲嗎? 既然說要自由,那麼刑法裡的一堆規定是否有限制自由?既然說要民主,那麼政府的行政命另有多少經過民主程序推出? 實際上,奧妙在於界線,界線才是我們要關心的。 用最簡單的方式
Thumbnail
美國是怕中共看出形勢對比,然後下跪求和,把習近平換下來,換上一個溫和改革派,這樣美國要修理中共恐怕反而比較不好下手。借用賭場的比喻,莊家不怕你贏,而是怕你輸了就不玩了。美國的真正用意...
Thumbnail
美國是怕中共看出形勢對比,然後下跪求和,把習近平換下來,換上一個溫和改革派,這樣美國要修理中共恐怕反而比較不好下手。借用賭場的比喻,莊家不怕你贏,而是怕你輸了就不玩了。美國的真正用意...
Thumbnail
美國是怕中共看出形勢對比,然後下跪求和,把習近平換下來,換上一個溫和改革派,這樣美國要修理中共恐怕反而比較不好下手。借用賭場的比喻,莊家不怕你贏,而是怕你輸了就不玩了。美國的真正用意...
Thumbnail
美國是怕中共看出形勢對比,然後下跪求和,把習近平換下來,換上一個溫和改革派,這樣美國要修理中共恐怕反而比較不好下手。借用賭場的比喻,莊家不怕你贏,而是怕你輸了就不玩了。美國的真正用意...
Thumbnail
我們推崇自由、民主,認為這是普世價值。 但自由民主到底是什麼?是說,宣傳要被中國統一能算言論自由嗎?用民主方式能推翻大法官釋憲嗎? 既然說要自由,那麼刑法裡的一堆規定是否有限制自由?既然說要民主,那麼政府的行政命令有多少經過民主程序推出? 實際上,奧妙在於界線,界線才是我們要關心的。 用最簡單的方式
Thumbnail
我們推崇自由、民主,認為這是普世價值。 但自由民主到底是什麼?是說,宣傳要被中國統一能算言論自由嗎?用民主方式能推翻大法官釋憲嗎? 既然說要自由,那麼刑法裡的一堆規定是否有限制自由?既然說要民主,那麼政府的行政命令有多少經過民主程序推出? 實際上,奧妙在於界線,界線才是我們要關心的。 用最簡單的方式
Thumbnail
今天的中共不敢宣傳或承認與美國存在著意識形態鬥爭,以避免引起民眾對中共政權受到威脅的關注。與此同時,中共近年來在倡導「人類命運共同體」的同時,一直在淡化「文明衝突」,以掩藏其全球野心,避免驚醒世界。美國必須瞭解中共如何看待意識形態及文明的衝突,才能制定有效的中國戰略。
Thumbnail
今天的中共不敢宣傳或承認與美國存在著意識形態鬥爭,以避免引起民眾對中共政權受到威脅的關注。與此同時,中共近年來在倡導「人類命運共同體」的同時,一直在淡化「文明衝突」,以掩藏其全球野心,避免驚醒世界。美國必須瞭解中共如何看待意識形態及文明的衝突,才能制定有效的中國戰略。
Thumbnail
『逮捕香港民主運動人士動作恍若天安門事件重演,當時日本判斷錯誤』 中美關係陷入緊張。中國逮捕香港民主運動人士、美國衛生部長阿扎爾訪台,將中美對立的緊張程度推上一個高峰。我們要怎麼解讀這一連串的事件呢?
Thumbnail
『逮捕香港民主運動人士動作恍若天安門事件重演,當時日本判斷錯誤』 中美關係陷入緊張。中國逮捕香港民主運動人士、美國衛生部長阿扎爾訪台,將中美對立的緊張程度推上一個高峰。我們要怎麼解讀這一連串的事件呢?
Thumbnail
概念如果進入了人類社會之中或許就不會是個純粹的概念而已,在人的認識之中概念也會被賦予在內容之外的意義,例如紅色或許就不只是紅色,而可能代表的是某種噤聲,一種在極權國家內的拘限,一種反對利於民主、自由的例外主義說詞,簡單來說,同義詞就是:中國,中國共產黨。 而紅色是如何滲透就是本書所要處理的
Thumbnail
概念如果進入了人類社會之中或許就不會是個純粹的概念而已,在人的認識之中概念也會被賦予在內容之外的意義,例如紅色或許就不只是紅色,而可能代表的是某種噤聲,一種在極權國家內的拘限,一種反對利於民主、自由的例外主義說詞,簡單來說,同義詞就是:中國,中國共產黨。 而紅色是如何滲透就是本書所要處理的
Thumbnail
這次所謂抵制NBA的風波,在美國引發的反響,恐怕比中國還大。中共因為自己的意識形態,宣稱「追求自由」這樣的言論,「不屬於言論自由的範疇」,言論管制居然管到了美國人的頭上,這對美國社會來說,真是是可忍孰不可忍。
Thumbnail
這次所謂抵制NBA的風波,在美國引發的反響,恐怕比中國還大。中共因為自己的意識形態,宣稱「追求自由」這樣的言論,「不屬於言論自由的範疇」,言論管制居然管到了美國人的頭上,這對美國社會來說,真是是可忍孰不可忍。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News