自由、民主，以及界線
更新於 2024/10/05閱讀時間約 2 分鐘
我們推崇自由、民主，認為這是普世價值。
但自由民主到底是什麼？是說，宣傳要被中國統一能算言論自由嗎？用民主方式能推翻大法官釋憲嗎？
既然說要自由，那麼刑法裡的一堆規定是否有限制自由？既然說要民主，那麼政府的行政命另有多少經過民主程序推出？
但自由民主到底是什麼？是說，宣傳要被中國統一能算言論自由嗎？用民主方式能推翻大法官釋憲嗎？
既然說要自由，那麼刑法裡的一堆規定是否有限制自由？既然說要民主，那麼政府的行政命另有多少經過民主程序推出？
實際上，奧妙在於界線，界線才是我們要關心的。
用最簡單的方式來說，就是「社會不能容忍會危及社會本身存在的任何東西」。
關於自由：
- 如果你的自由會造成他人不自由，就該被限制：例如不守交通規則會造成他人危險，就該被限制。
- 如果你的自由會危及自由的存續，就該被限制：例如支持中國政權會造成台灣的自由遭到危害，就該被限制。
其中2的優先權又大於1，因此舔中言論不能被允許，請看好，我說的不是譴責而已，而是根本不允許，少在那邊跟我說那叫言論自由，那完全不是。
關於民主：
- 如果你政策方向會造成少數族裔的權益「不義」受損，那就該被禁止：例如18%的取消其實是一種轉型正義，符合民主，但如果維持18%，反倒是一種「不義」的利益。
- 如果你的政策方向會造成民主本身存續的危害，那就該被限制：比方說統派的政策方向，會危及台灣民主的存在，那麼，它就根本不該成為民主的選項。
其中2的優先權又大於1，因此統一完全不能成為選項，我說的不是請大家不要選而已，而是它根本沒資格列出來當選項，把它當選項的人也完全沒有民主素養。
老是有人說如果今天台南宣佈要獨立如何？可以啊！因為這種說法是言論自由，並不會因為你這樣說就影響台灣的自由。因為這種說法是民主主張，你這樣主張對於台灣本身的民主並沒有威脅。
同樣，如果有人說要跟美國統一，可以啊！因為美國也是個有言論自由的國家，因為美國也是個民主國家，而且你想要人家也不一定要。（但以國家立場，這依然是侵害國家主權獨立的行為）
同樣，如果有人說要跟美國統一，可以啊！因為美國也是個有言論自由的國家，因為美國也是個民主國家，而且你想要人家也不一定要。（但以國家立場，這依然是侵害國家主權獨立的行為）
但跟中國統一可完全不是這樣一回事，因為中國不是自由國家，中國不是民主國家，而且中國還是對台灣有敵意國家。
對敵國諂媚的，我們稱為叛國。
全世界沒有任何國家會把叛國當成言論自由，更不可能把叛國的主張當成民主的選項。
完全沒有。
因為這就是界線。
所以當我們譴責統派的時候，少在那邊鬼叫言論自由，鬼叫台灣是民主國家。對不起，正因為台灣居然許你們這種主張存在，所以台灣不是正常國家，台灣的自由有問題，台灣的民主生病了。
統派思想務必徹底剷除，正如文明國家不能容許納粹思想一樣。
這才叫自由民主，真正的自由民主會守護自己的永續存在，會排除危及自身的所有要素。
自由需要防禦，民主需要防禦。
不保持戰鬥態勢，邪惡就會立刻進逼。
要警醒。
至於有人說「我反對你，但我誓死捍衛你說話的權力。」……
通常我是不反對這段話啦！只是這段話不能牴觸上面我提到的前提而已，不然就只是新覺殭的文青幹話。
畢竟這段話的發源地本身也禁止納粹言論。
通常我是不反對這段話啦！只是這段話不能牴觸上面我提到的前提而已，不然就只是新覺殭的文青幹話。
畢竟這段話的發源地本身也禁止納粹言論。
還有罰則喔！
所以在台灣支持統一的，本來就是叛國啦！
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
「民主，是由『我』來決定『我』跟『群體』之間的關係。」---林秀幸
大概沒有人比小孩更常練習「協商」這件事了，另外一個常聽的說法則是「討價還價」。
小孩除了得經常跟大人「協商」之外，在自由遊戲的過程中也總是需要協商。不過，現代的小孩太少經歷「自由遊戲」，連遊戲都是滿滿的規條，早已不知協商為何物，
自由和平等，一個強大，另一個就不免衰亡。
文明是所有民族合作的產物，大家都有貢獻。種族之間的敵意，來自於種族之間的差異，而想要消除種族之間的敵意，唯有廣博教育。
地理、經濟、政治創造了文化，文化又塑造了民族類型。時日久遠後，這些差異都會在環境影響下消失，北方民族在熱帶區域居住，或者南方民族跑
你想看見什麼內容，取決於什麼？
很可能都是一種行銷，很可能只是想要洗腦，
你不接受的，慢慢都是可以接受的，因為「這些內容」，
將內化成你的認知。
所以，你認為自己僅僅片面瀏覽，就是個明智的人嗎？
你以為自己有選擇權？
你以為自己很自由？
你以為自己可以判斷是非嗎？
很抱歉，你不行。
當資料大量灌
近日，前中共央視記者王志安在喜劇節目《賀瓏夜夜秀》上以戲謔的語氣模仿陳俊翰律師，並且貶低台灣民主制度。該影片在上架後，引發台灣社會譁然。
我們必須重新思考法律所賦予的權利，也必須負起相應責任，時刻提醒自己尊重他人，在如此相互尊重的環境下，我們才能夠繼續保有言論自由，繼續成為民主自由的燈塔。
因為我們希望台灣是一個團結的國家，而不是一個分裂的國家。現階段在台灣，國民黨跟民進黨之間的鬥爭還是太嚴重了，所以造成整個國家的分裂。所以我們是主張說，聯合政府，也藉此來團結台灣。另外哦，我們還是堅持，台灣自主，所以我們在堅持台灣自主的這個前提之下，原則上我們還是站在美國這一邊...
生來自由，就不會遭受脅迫不自由嗎？還是會。
霸凌、情勒、威脅、權勢壓榨、富貴求生。
我想在日常更自由！
被罵/誤解/誣告時，還能保有自由好心情嗎？
她/我怎麼不反省自己？
她隨口使喚一句，就踢到我這個鐵板。還ㄧ串誣稱，因她也記不清楚了，只顧捍衛她的光榮，貶損曾傷害她的故人。
我前面說明後，就決定沉默
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
「民主，是由『我』來決定『我』跟『群體』之間的關係。」---林秀幸
大概沒有人比小孩更常練習「協商」這件事了，另外一個常聽的說法則是「討價還價」。
小孩除了得經常跟大人「協商」之外，在自由遊戲的過程中也總是需要協商。不過，現代的小孩太少經歷「自由遊戲」，連遊戲都是滿滿的規條，早已不知協商為何物，
自由和平等，一個強大，另一個就不免衰亡。
文明是所有民族合作的產物，大家都有貢獻。種族之間的敵意，來自於種族之間的差異，而想要消除種族之間的敵意，唯有廣博教育。
地理、經濟、政治創造了文化，文化又塑造了民族類型。時日久遠後，這些差異都會在環境影響下消失，北方民族在熱帶區域居住，或者南方民族跑
你想看見什麼內容，取決於什麼？
很可能都是一種行銷，很可能只是想要洗腦，
你不接受的，慢慢都是可以接受的，因為「這些內容」，
將內化成你的認知。
所以，你認為自己僅僅片面瀏覽，就是個明智的人嗎？
你以為自己有選擇權？
你以為自己很自由？
你以為自己可以判斷是非嗎？
很抱歉，你不行。
當資料大量灌
近日，前中共央視記者王志安在喜劇節目《賀瓏夜夜秀》上以戲謔的語氣模仿陳俊翰律師，並且貶低台灣民主制度。該影片在上架後，引發台灣社會譁然。
我們必須重新思考法律所賦予的權利，也必須負起相應責任，時刻提醒自己尊重他人，在如此相互尊重的環境下，我們才能夠繼續保有言論自由，繼續成為民主自由的燈塔。
因為我們希望台灣是一個團結的國家，而不是一個分裂的國家。現階段在台灣，國民黨跟民進黨之間的鬥爭還是太嚴重了，所以造成整個國家的分裂。所以我們是主張說，聯合政府，也藉此來團結台灣。另外哦，我們還是堅持，台灣自主，所以我們在堅持台灣自主的這個前提之下，原則上我們還是站在美國這一邊...
生來自由，就不會遭受脅迫不自由嗎？還是會。
霸凌、情勒、威脅、權勢壓榨、富貴求生。
我想在日常更自由！
被罵/誤解/誣告時，還能保有自由好心情嗎？
她/我怎麼不反省自己？
她隨口使喚一句，就踢到我這個鐵板。還ㄧ串誣稱，因她也記不清楚了，只顧捍衛她的光榮，貶損曾傷害她的故人。
我前面說明後，就決定沉默