「誰付錢」老掉牙文化難題新解：圖一個被愛的感覺

初稿受訪／KuroFox
訪談整理／爵士流理臺

第一話：沒有結果的相親

　　林北母胎單身啦幹，家裡又只有我一個男的，從26歲開始我媽就安排相親，現在我都32了，還是沒跟女生交往。前幾天我在臉書看到有朋友po文，大意是說：「男女約會時，男人不出錢請客就不是男人。」

　　我在下面回答：「我以前跟女性出去都會請客，求的當然是討她歡心，每次花的錢也不少。但她們每個都不肯跟我交往，我還要保持風度，真痛苦。所以我現在聽到男人出錢這句話，只有反感而已。」

　　在過去台灣錢淹腳目時期，男性的薪資通常高於女性，比較有錢的一方請客，不會造成大問題。但物價高漲、薪資持平甚至倒退的現代，預設男性請客就可能造成存不到錢的慘況。

　　不過為什麼男性會想幫女性出錢？奠基於傳統性別包袱，也還包括製造下次約會（例如下次由女方回請，增加約會機會），或預期競爭心理（因為不確定與這位女性約會的其他男性是否也請客，所以自己請客至少能拿到一點好感度）等原因。

　　談話性節目主持人范琪斐曾說，在20年前，美國男女約會時有個默契：男方請客僅限前三次，且如果女方對男方沒興趣，就要搶著付錢。否則日後有情感糾紛時，男方提出「約會全是我出錢」，女方就少了談判籌碼。

　　但20年後的台灣，這樣的風氣仍屬罕見。我認為是因為台灣女性的籌碼比男性多。在華人父權思維下，男性需要透過女性來傳宗接代，因此焦急的一方是男性；而且目前台灣適婚年齡的女性人數比較男性少，造成供需不平衡，當然讓女性握有較多籌碼。資本不夠的男性只能退出這個求偶婚配的競賽。

第二話：為自己的青春留下紀念

　　因緣際會之下，我在網路上看到攝影師與模特外拍互惠的機會。他的作品大多是拍男性，有些有穿衣服、有些裸體展現陽剛的線條。我決定要為自己的青春留下紀念，於是聯繫上攝影師。

　　攝影師看過我的照片後，提議到一處隱密的廢墟外拍，我的戒心倒也沒那麼重，在現場經過攝影師的指導後，就決定脫了也拍了。

　　相隔一週，攝影師提議來我住的小套房找我，我們只是坐在床上看電視。我卻問他能不能抱我？大概是我很少被人關心和擁抱。他抱了。我問能不能親吻？他也接受了，我還記得初吻的麻痺感。

　　我們當時其實沒有做愛啦，他幫我打手槍而已。當天他沒過夜，可能是我當時還在震驚的蕩漾裡頭。驚訝自己竟能跟男性發生比較親密的關係，也竟能快速接受此事。之後他大概一個月會來過夜一次，但只有抱睡、互打或69而已，當時我對10還有恐懼。

　　攝影師後來有問我要不要交往，但當時的我婉拒了。現在回想起來滿難過的，有些可惜。

第三話：和男生在一起會比較放鬆

　　我在跟女生相處的時候，會擔心講的每一句話會不會踩到對方的雷，或是我如果當天流很多汗，身上會不會有體味？是不是要用體香劑？對方會不會反感？可是跟男生相處，我不用顧慮這些點。

　　跟男生出去玩或是吃飯，都是很自然的某個人先出，下個景點或下次出去時，自然由另一個人主動出。單是我們會輪流請客，搶著付錢，很多時候就覺得「原來我還是被愛著的呀...」。

　　我還是能慾望女生，像是女生的腿。或是看A片，但我會刻意去選男優不要太醜的A片。現在我也可以10了，但都當1居多，比較能駕馭。有機會可以再多試幾次當0的爽感...。

　　之前相親幾年都是以失敗收場，多少受到傷害吧，對女生的防備心比較重了。加上我媽一直急於抱孫，我的個性就變成「越施壓的我越反彈」。

　　過去一再在異性關係受傷的我，總算能找到歸宿，或說藍海。對啊，男性也會圖一個被愛的感覺吧？就算只是互相曖昧也好。即使不提這個，以我交不到女友的個性而言，能脫離把錢丟進水裡而得不到互動的慘況，已是很重要的幫助。