編輯嚴選在《後真相時代》裡尋找真實：寫在《鏡子森林》特映會之後
編輯嚴選
2019/10/21閱讀時間約 4 分鐘
為什麼推薦你閱讀本文：
即將在12/1上映的影集《鏡子森林》以新聞業為舞台，勢必會引起另一波討論；
你能為此做好什麼準備？或許，是看一本書《後真相時代》
前言：54分鐘精華版
你是否也跟老師一樣，一想到「追劇」就覺得心累？尤其，是當劇情「水」掉一兩集的時候。日前老師參加了連續劇《鏡子森林》的映前特映會，編導們為了讓我們（媒體、影評人等）對還沒上映的劇情有概念，特別將共三季、一季10集的《鏡子森林》剪成54分鐘，後10分鐘甚至只是下兩季的預告（金句很多的那種）。
看完之後，除了「原來這是做得到的嘛！」的感慨，也是真的覺得 ，影集是有它獨到魅力的——老師是真的好想再多看看他們的情緒，就算是廢話也好！由此可見，《鏡子森林》劇情是精彩可期的。
以下是老師針對特映會所見的內容、以及特映會本身做點介紹與推薦。
（以下無雷）
真相：永遠的追尋
消息無偏、新聞無畏。
《鏡子森林》以當代台灣為背景，描述虛構的「火線新聞」記者們遇到的各種境遇與挑戰。「拜託你不要亂寫！」「記者的工作就是毀掉別人人生嗎？」「小時候不讀書，長大當記者。」坦白說，不只是媒體業者，我們哪個人不是讓資訊流通、經過的介質呢？在網路興起、資訊民主化的年代，我們都是自媒體；我們都能說出我們所知道的，只不過世界早已不像、或許也不曾像是數學公式，有著絕對的是非對錯。在假新聞、帶風向貼文裡，人們仍在尋找正確的觀看方式。
若是對「何謂真相」這個問題有興趣，老師推薦《後真相時代》這本書。「後真相」被牛津辭典選為2016年度代表字彙，本書談的不只是「假新聞」，而是真相的主觀性、部分性與人為性。對作者而言，世界的「真相」不只有一個，而都是在情境脈絡中截選出來的觀點。
大部分議題都具有多重真相，我們可以選擇傳達其中一個，而我們的選擇會發揮影響力，左右身邊的人對某項議題的認知與反應。 — — 《後真相時代》
就像相機，面對相同的景象我們能拍出一千萬種景物；針對任何一個議題——就拿「區塊鏈」來說好了，不同職人就會對這樣新技術的應用、潛力、貨帶來風險有不同的看法。然而這些看似矛盾的真相，卻才是真相的「真相」。
我們再也不能指望《紐約時報》和BBC替我們篩選世界上的資訊，並告訴我們哪一個真相比較正確、哪一個真相比較混淆視聽。——《後真相時代》
那麼在這個時代裡，新聞記者究竟要扮演什麼樣的角色呢？現在的我們，都已習慣「即時新聞」這四個字。「出版時間 16：10、更新時間 22：01」，過去記者們在發稿後，到印刷前有五個小時可以後悔；然而在追求流量點擊的「囚徒困境」中，新聞業常常只能追求快、或是「獨家」，相對來說，品質與疑點就常遭省略。
筆下有財產萬千、有毀譽忠奸、有是非曲直、有人命關天。
《鏡子森林》正是以這樣時代背景為舞台，說的一個好故事。
特映會：簡單的設計，深刻的感受
另外，這次的特映會形式，老師覺得非常值得推薦。除了剪出精簡濃縮版外，現場發有一份《火線新聞》的報紙，內容則以頭版、特版「火線新聞組」、「關係人」這樣的寫法，取代過去制式的「新聞稿」。結合劇情的簡單設計，不僅讓參與者會心一笑、感到「火線新聞」慎重其事，更讓我們能在情境中理解更多新聞業的挑戰與點滴。
結語：用影視改變社會
拍一部戲，主要就是希望有影響力。
在播映後，導演兼製作人鄭文堂説了這麼一句話。其實，我們都是透過「新聞」理解社會的脈動的；於是對於新聞環境，我們若是沒有更全面且深刻的認識，或許終將在後真相的運作機制裡，被改變了選擇而不自知。
唯有了解自己有什麼選擇，才算真正擁有選擇的權力。
老師深刻地期盼並相信，繼《我們與惡的距離》後，本劇能帶給臺灣社會對記者／媒體更多的討論與了解，面對更多的矛盾與衝突，能有更好的共好與
那麼，我們下篇評論見囉。
★如果你覺得這篇文章讓你有收穫，請按愛心，讓我為你寫出更多這樣的文章！
★如果你希望穩定收看我的後續作品，請追蹤我！
★若有希望老師關心的教育議題、影視作品、或是娛樂體驗，歡迎留言或與我聯繫委託。
★email：[email protected]
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
