本來要更新寫作偷吃步的，然而，今天早上一起床，黑糖的頭就開始出現陣陣劇痛。
原因有兩個，第一個可能是我昨天晚上太晚睡，想快點睡覺沒蓋好被子，所以著涼了，第二個，就是我中午的時候看到了這個訪談，關於重甲機神導演的訪談。
...…
看完後我整個人都不好了。
巴哈是不是一大堆酸民，這點我個人其實是肯定的，因為……我自己就是一個XD（只不過我沒噴這部而已）。
但我不肯定、也無法肯定的是，這位導演的公關手法，以及他所謂的「目標客群」的概念。
我必須先說清楚，底下的文字不會有電影評論，因為黑糖堅持一個態度——看過才可以評論作品。
沒錯，黑糖沒看過電影，但看過你的言論，所以我就講你這個導演的說法以及行為就好。
就先從你黑香菜一事開始說起吧。坦白說我、我……
我倒覺得你後來的處理還不錯
至少，比那個訪談好多了。
是的，個人是認同導演後來打算跟香菜道歉的這事的。
不清楚事情前因後果的，聽黑糖娓娓道來——導演在電影上映之前，曾經發表以下言論：
「我可以跟各位保證，我們的配音員十分優秀，你將會看到前所未有台灣中配的實力也在重甲機神裡面，這點我可以大聲跟你擔保。為了要試這一個的差異，我找了花澤香菜，我還不讓她講日文，我讓她配中文，讓你知道配別國語言，即使再優秀的日本的聲優一樣會產生某種的狀況。」
然後在事情爆發之後，導演馬上道歉。
首先，我們先來看上面導演說過的那段話：
1.「我可以跟各位保證，我們的配音員十分優秀（以下恕刪）」
黑糖需要告訴你，或許配音員真的很優秀，但……你不能直接講出來。
為何？因為配音員再優秀，也應該是要由閱聽大眾去判斷，而不是創作人自身。
直接講出來，就好像一個看起來很有錢的人，到處說自己很有錢一樣，這會發生什麼事？
「他好自大」、「他真的有那麼有錢嗎？」
越想要讓別人知道配音員很厲害，別人會起疑心，反而達不到你要的目的。
越想要得到認同，就越得不到認同。
黑糖以前在大學的時候，有上過一門必修課，那門必修課是院長親自上的。
那位院長其實看得出來他有認真備課，和其他一些只會做研究上課亂上的教授不同，他在跟我們介紹一些他認為很棒的事物之時（好比說厲害的運動員、訓練方法之類的），看上去是相當投入且認真的。
然而，院長還是得不到絕大多數同學的認同，也就是沒人覺得院長說的東西很厲害。
後來我想了想，不對呀，那些他介紹的運動員確實真才實料，那又為何我會不接受呢？
回宿舍後，我仔細分析了我當下聽課的反應，然後才發現，院長在把介紹的話說完後就會補述類似這麼一句——
「他好厲害呀。」
「你們不覺得很棒嗎？」
「不覺得他很強嗎？」
這時我恍然大悟，差點從座位上站起來，大喊「Ｉ’ｍ ｔｈｅ ｋｉｎｇ ｏｆ ｔｈｅ ｗｏｒｌｄ！」（Ｘ
認真講，事實上我在一聽到那些句子之後，本來可能覺得你介紹的東西很棒的，但心裡的熱情馬上就會被澆熄。
不被其他，正是被這些多此一舉的話語。
多此一舉，就像在男性宿舍裡頭吃壯陽藥一樣，除非你把女孩子帶進房，也除非你喜歡ＢＬ，不然啥意義都沒。
再來——
2.「為了要試這一個的差異，我找了花澤香菜，我還不讓她講日文，我讓她配中文（以下恕刪）」
這一段話，一樣犯了過度解釋、瞧不起閱聽大眾的錯誤。
雖然黑糖不確定導演是否確實有這個意圖，但這一段話，明顯有不把閱聽人放在眼裡的感覺，好像覺得沒人看出來你請香菜的意義是什麼，需要如此大聲張揚一樣。
就算你真的是請香菜來這樣玩的，直接講出來是要表達什麼？表達國內配音員好棒棒嗎？
真的很厲害的配音員被你這樣一說，八成都要哭了。
當然，另一個可能性就是導演強詞奪理，硬要合理化香菜講中文，令整部電影突兀是「故意為之」的，只是沒有人看得懂。
好比說有人看到國王沒穿衣服，你硬要說國王身上的其實是件透明的衣裳，只有聰明的人才可以看到。
唉。
被狙擊後如何保護印象？
然而話說回來，導演之後有要對香菜道歉，這點我是加分的。
這就是為什麼，黑糖認為導演處理得還算不錯的原因（然而後面的訪談又毀了一切，我等等會講）。
因為在做錯事情的時候，很有可能被人印象狙擊，此時如果硬要解釋反而會弄巧成拙（如果導演繼續解釋他所說過的那段哄抬配音員的話，極有可能會被香菜粉給打落到谷底）。
這個時候，道歉是最有效的一途。
道歉也是應對上品狙擊的有效手段。（想知道什麼是上品狙擊的，可以看黑糖的這篇文章。）
應對上品狙擊，除了簡短道歉以外，黑糖認為有兩招是特別有用的。
1. 就是「謝謝你的指教」這句話。
千萬不要小看這句話，雖然乍看之下是你輸，可是你卻把自己的價值穩住了，讓狙擊所產生的印象扣分會到此為止。
在受到上品狙擊後，若對手的狙擊是毫無死角的，也就是前後因果沒有矛盾、且罪證確鑿的狀態的話，那就是你輸，毫無懸念。
這時就不要再想贏了。啊既然都要輸了，不如痛痛快快輸一場吧。
馬英九當初就是在辯論的時候，用這招讓李敖說不出話來。
換句話說，越需要得到人們認同（繼續解釋解釋再解釋的話），你的局勢就會越弱，對手就會有越多你的把柄可以抓，就會越得不到認同，但是……越不需要得到人們認同，很可能會有意想不到的人因此認同你。
碧藍航線v.s.艦娘就是一個例子（黑糖之後的雜談會寫）。
這就是為什麼黑糖在上一篇雜談說九死一生九生一死、不需要把仁義道德常常掛在嘴上，也不需要炫富的主因。
當你刻意說自己很有錢，別人就會懷疑你，可是反過來，如果你說自己很窮，但做出來的部份行為卻隱隱約約透露出你很凱，反而會因此引人注目。
人，都是犯賤的。
2.「希望大家別犯像我一樣的錯誤」、「希望大家以後，可以不斷提醒我不要再犯這種錯」
類似這兩句話（請客製化，別把上面的文字一字一句硬套），就是運用人都犯賤的這道理，所衍生出的權謀手段。
此方法要看時機、場合講，最好是在狙擊發生的當下，於很多人都可以看得到、聽得見的場合，像重甲機神這個例子，還要用這手段的話，恐怕是已經很難挽回了。
以上就是受到上品狙擊後，大家可以做的印象保護手段。
不能保證贏，但可以確保不會輸得更慘。
至於黑糖為何會說，重甲機神似乎已經很難救了呢？
因為導演又犯了國王的新衣的錯誤，而且還不只一句話，是一整段訪談Orz
救世主又穿上透明新衣
「其實我的目標觀眾是青少年族群，而不是阿宅。因為他們會拿來比較的，都是那些在日本已經翻滾了幾十年的創作者，太講究那些技術效果，所以我絕對打不動他們這些族群，因為台灣再十年也做不到。《重甲機神》的巴哈姆特論壇酸民之多，多到難以想像，但不知道為什麼還是一直靠過來（笑）。但他們真的不是我的目標族群！」
「我們就是想做一個這種瘋狂「中二劇」，把很多東西拼貼在一起，處理的方式會有點像昆汀．塔倫提諾，覺得不協調也沒關係，但會產生某種魅力和趣味──為了強調這兩件事情，很多時候我會犧牲劇情。」
黑糖就講這兩句就好。
需要創造一個中二劇，所以會犧牲劇情？
？？？
姑且不論重甲機神是否真的有此效果，因為黑糖沒有看過電影，所以就假設真的如導演所說的，電影確實有傳達此概念好了。
這其實不是太大的問題。
問題是……你不需要直接講出來呀！導演。
現在網路上幾乎一面倒說重甲機神劇情很糟糕，如果再來看導演這句話，令人所聯想出的意思是什麼？嗯？
劇情很爛是我刻意為之的，我的客群不是你們所以你們看不懂。
國王其實有穿衣服，你們都太笨所以看不見只看到透明一層。
唉。
為了這男性宿舍中吃壯陽藥的創作人，黑糖本來想寫的寫作偷吃步又要延期，真是。
我不想再看到台灣動畫產業繼續被如此糟蹋。
雖然這麼說，但我只是巴哈姆特的一介酸民。國王有沒有穿衣服？哈，我連國王在街上遊行的畫面都沒看到，更別提衣服不衣服了。
公關處理相當重要，我只想表達這點。
有時創作者的尊嚴，是可以放一邊的。
說出「謝謝你的指教，我們會更努力製作出好作品，希望各位到時可以再像現在這樣給予我們強力的批評，如此一來，整個動畫產業就會進步」這句話，有這麼難嗎？
最後黑糖想說：
好吧，也許確實難。我是不懂沒錯。
沒錯，我不懂，我也不想搞懂。
畢竟一介巴哈姆特的酸民，怎麼可能知道偉大導演的想法呢？是不是？
所以，黑糖並沒有要阻止導演的意思，上面全部都是我個人的發洩。
想要這樣搞可以繼續這樣搞，可以，趕快，最好日後出越多這樣的訪談越好。動畫產業就是需要這種不畏人言的創作者，即使犧牲掉整個形象，也要花大量民脂民膏來圓夢。
……我的頭又開始痛了，因此這篇文章就到此為止。
（原文亦發表於巴哈小屋）
