方格精選

經濟部搶救國產車,降稅反而不降價?

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
raw-image

我這幾年很少寫新聞短評,泰半時候,只是在FB分享剎那時候的感受。

經濟部次長王美花指出,這一兩天會洽詢車商,但車商也有思考商業模式,要用什麼樣方式來回饋,業者也曾表示,降稅後不一定回饋在汽車售價上,也可能是提升汽車安全配備。

哪裡看起來怪怪的?

當初關稅是為了保護汽車產業,免於外來競爭,這樣車廠才有超額利潤。

現在要求將關鍵零組件關稅也是為了保護汽車產業,希望價格有競爭力,市場銷售量才能提升。

前後都是供給面的思維,之前是拉大競爭距離(拉大進口車與國產車供給線距離,國產車供給線不變,但進口車供給線左移,市場需求不變之下,進口車的價格變高與均衡數量降低,國產車剛好相反),之後是拉近競爭距離(拉大進口車與國產車供給線距離,降稅使得國產車供給線右移,市場需求不變之下,國產車的價格變低與均衡數量提高)。

然後經濟部拉著業者的手說,其實降稅不會反應在車價上,這又是什麼思維,還是繼續維護超額利潤嗎?

市場面的真相不是只有價格,而是相近價格上,配備還輸進口車,那消費者幹嘛傻到還要買國產車?

如果同樣價錢我可以吃麥當勞套餐,我何必去吃湯湯水水的陽春麵呢?

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
怡克納米斯的臥底經濟學觀察誌
133會員
176內容數
這是一個以通俗經濟角度寫作的垂直自媒體,以臥底的角度探討社會經濟問題與現象,歡迎訂閱。
2022/12/11
這一次,我將和AI機器人談《巷子口經濟學》中的一篇「一杯咖啡的價格」,比較中性的經濟分析,看看AI機器人會如何反應?首先,我請AI機器人扮演怡克納米斯的角色回話,它竟然接受,且以的怡克納米斯角色和我對話。
Thumbnail
2022/12/11
這一次,我將和AI機器人談《巷子口經濟學》中的一篇「一杯咖啡的價格」,比較中性的經濟分析,看看AI機器人會如何反應?首先,我請AI機器人扮演怡克納米斯的角色回話,它竟然接受,且以的怡克納米斯角色和我對話。
Thumbnail
2022/01/26
111年學測的社會試題中有關經濟學的考題部分,有點意思,選擇題中出現非選擇題,是一種好的開始,但推論的細節恐怕不是出題者仔細推敲過的,而是心裡預先產生「標準答案」!
Thumbnail
2022/01/26
111年學測的社會試題中有關經濟學的考題部分,有點意思,選擇題中出現非選擇題,是一種好的開始,但推論的細節恐怕不是出題者仔細推敲過的,而是心裡預先產生「標準答案」!
Thumbnail
2021/12/27
一早,看見聯合新聞網一則新聞「她從1件帽T找出『各校價值差距』 大學生驚呆:原來差這麼多」,網路上竟然有人意外的發現原來質量一樣的帽T,臺大竟然賣得比較貴,這位學生發現帽T存在「學校價值存在實際的差距」! 這是怎麼一回事?我打算從符號經濟理論說起。
Thumbnail
2021/12/27
一早,看見聯合新聞網一則新聞「她從1件帽T找出『各校價值差距』 大學生驚呆:原來差這麼多」,網路上竟然有人意外的發現原來質量一樣的帽T,臺大竟然賣得比較貴,這位學生發現帽T存在「學校價值存在實際的差距」! 這是怎麼一回事?我打算從符號經濟理論說起。
Thumbnail
看更多