我就是臥底，巷子口看經濟（第一集）
160免費公開
1付費限定
《巷子口經濟學》是我在2008年出版的臺灣第一本通俗與科普的經濟學，同時，在過去也是一個以通俗經濟角度寫作的垂直自媒體，以臥底的角度探討社會經濟問題與現象，曾發行過繁、簡與韓三個版本，這個出版專題會持續收錄書上沒有內容、新的觀察現象以及文章的後續更新，並開放訂閱。
這一次，我將和AI機器人談《巷子口經濟學》中的一篇「一杯咖啡的價格」，比較中性的經濟分析，看看AI機器人會如何反應？首先，我請AI機器人扮演怡克納米斯的角色回話，它竟然接受，且以的怡克納米斯角色和我對話。
這一次，我將和AI機器人談《巷子口經濟學》中的一篇「一杯咖啡的價格」，比較中性的經濟分析，看看AI機器人會如何反應？首先，我請AI機器人扮演怡克納米斯的角色回話，它竟然接受，且以的怡克納米斯角色和我對話。
111年學測的社會試題中有關經濟學的考題部分，有點意思，選擇題中出現非選擇題，是一種好的開始，但推論的細節恐怕不是出題者仔細推敲過的，而是心裡預先產生「標準答案」！
111年學測的社會試題中有關經濟學的考題部分，有點意思，選擇題中出現非選擇題，是一種好的開始，但推論的細節恐怕不是出題者仔細推敲過的，而是心裡預先產生「標準答案」！
一早，看見聯合新聞網一則新聞「她從1件帽T找出『各校價值差距』 大學生驚呆：原來差這麼多」，網路上竟然有人意外的發現原來質量一樣的帽T，臺大竟然賣得比較貴，這位學生發現帽T存在「學校價值存在實際的差距」！
這是怎麼一回事？我打算從符號經濟理論說起。
一早，看見聯合新聞網一則新聞「她從1件帽T找出『各校價值差距』 大學生驚呆：原來差這麼多」，網路上竟然有人意外的發現原來質量一樣的帽T，臺大竟然賣得比較貴，這位學生發現帽T存在「學校價值存在實際的差距」！
這是怎麼一回事？我打算從符號經濟理論說起。
這篇是《拜拜經濟學》原汁原味，尚未編輯過的文章。大家可能不曉得，一本書從作者開始撰寫到成書之後，其實有很多文章與內容，礙於篇幅被刪除。這些被刪除的內容，並非不重要，而是在有系統的編輯之下，作者必須忍痛割捨。
我們又怎麼選擇一個信仰呢？
一、第一次擲筊獲得「聖筊」者，可求金陸佰元。
這篇是《拜拜經濟學》原汁原味，尚未編輯過的文章。大家可能不曉得，一本書從作者開始撰寫到成書之後，其實有很多文章與內容，礙於篇幅被刪除。這些被刪除的內容，並非不重要，而是在有系統的編輯之下，作者必須忍痛割捨。
我們又怎麼選擇一個信仰呢？
一、第一次擲筊獲得「聖筊」者，可求金陸佰元。
我相信網路上很多直播主應該自認為自己是正妹，但多正才是正妹？這沒有一定的標準，自我的審美觀不同，每個人的審美觀亦不同，但如果用姿色來換取金錢，各位想法如何？
千萬不要想入非非！
我相信網路上很多直播主應該自認為自己是正妹，但多正才是正妹？這沒有一定的標準，自我的審美觀不同，每個人的審美觀亦不同，但如果用姿色來換取金錢，各位想法如何？
千萬不要想入非非！
五倍券的加碼券，以抽獎的方式樂透，達成了名義公平，卻忽略了實質有效需求，造成的「無謂損失」就是企圖分配的結果。
五倍券的加碼券，以抽獎的方式樂透，達成了名義公平，卻忽略了實質有效需求，造成的「無謂損失」就是企圖分配的結果。
不久之前的7月8日，我在ETtoday的「雲論」寫了這一篇「醫療口罩價格，是不是該「解錨」了？」，有讀者不以為然，認為是廢文一篇，如果是廢文的話，CDC應該不會在我的文章出現之後，陸續解除「口罩實名制」。
這篇文章告訴大家，口罩實名制的價格上限已經實質失效了！
不久之前的7月8日，我在ETtoday的「雲論」寫了這一篇「醫療口罩價格，是不是該「解錨」了？」，有讀者不以為然，認為是廢文一篇，如果是廢文的話，CDC應該不會在我的文章出現之後，陸續解除「口罩實名制」。
這篇文章告訴大家，口罩實名制的價格上限已經實質失效了！
民法管制民間借款利率，過了94年終於降了4%。
利率管制的結果，對大多數人有利，卻對某部分人不利。因此，利率上限向下修訂，就會有加深部分的社會邊緣人的經濟困難度，債信差的人就會直接找上地下錢莊。
民法管制民間借款利率，過了94年終於降了4%。
利率管制的結果，對大多數人有利，卻對某部分人不利。因此，利率上限向下修訂，就會有加深部分的社會邊緣人的經濟困難度，債信差的人就會直接找上地下錢莊。
台大校長管中閔指出逾55％大學生自認讀錯科系，台灣大學統計，109學年校內每10名大一生就有一人申請轉系，頂大的頂大台大都這樣了，我很難相信其他的學校情況會比台大好？如果不是，會不會是學生就這樣甘於當初選擇，直接就「沉沒」了呢？
台大校長管中閔指出逾55％大學生自認讀錯科系，台灣大學統計，109學年校內每10名大一生就有一人申請轉系，頂大的頂大台大都這樣了，我很難相信其他的學校情況會比台大好？如果不是，會不會是學生就這樣甘於當初選擇，直接就「沉沒」了呢？
假定你可以上台大，如果某個學校可以用360萬元換你的選擇，你願意換嗎？這個選擇出現兩極化的反應，有些人贊成，這360萬元就是一筆錢，用這筆錢可以做很多選擇；有些人反對，四年台大的洗禮，絕對值這筆錢！
假定你可以上台大，如果某個學校可以用360萬元換你的選擇，你願意換嗎？這個選擇出現兩極化的反應，有些人贊成，這360萬元就是一筆錢，用這筆錢可以做很多選擇；有些人反對，四年台大的洗禮，絕對值這筆錢！
7/8我在Ettoday雲論寫了這一篇「醫療口罩價格 是不是該「解錨」了？」，顯然有讀者不同意我的觀點，在文章處留言，大意是「不知世界原料價格趨勢，費文一篇」。
顯然，我不會同意我會寫「廢文」，明理之人也知讀者的回應是篇「廢文」！
7/8我在Ettoday雲論寫了這一篇「醫療口罩價格 是不是該「解錨」了？」，顯然有讀者不同意我的觀點，在文章處留言，大意是「不知世界原料價格趨勢，費文一篇」。
顯然，我不會同意我會寫「廢文」，明理之人也知讀者的回應是篇「廢文」！
Covid-19疫情期間，很多人都宅在家WFＨ，這時候，主內與主外的界線模糊了，當然，這只是一個特別情況。
在家庭婚姻的選擇上，傳統華人都是以男主外，女主內的方式來區別，也就是說一家之主應該是個男人，理應也有個男人，男人必須負責一家老小的經濟，生活所需與開銷，而女人呢？
Covid-19疫情期間，很多人都宅在家WFＨ，這時候，主內與主外的界線模糊了，當然，這只是一個特別情況。
在家庭婚姻的選擇上，傳統華人都是以男主外，女主內的方式來區別，也就是說一家之主應該是個男人，理應也有個男人，男人必須負責一家老小的經濟，生活所需與開銷，而女人呢？
上回寫了篇「2021年新冠肺炎下臺灣的內需消費分析」，我認為今年超級市場業負成長應該是底定的，或許會衰退約10%，便利商店業約成長5-7％，零售式量販業成長3%-5%，其他綜合商品零售業負成長10%，百貨公司可能衰退4%-5%之間，零售業營業總額約比去年衰退6%。
這一篇看五月的營業額分析。
上回寫了篇「2021年新冠肺炎下臺灣的內需消費分析」，我認為今年超級市場業負成長應該是底定的，或許會衰退約10%，便利商店業約成長5-7％，零售式量販業成長3%-5%，其他綜合商品零售業負成長10%，百貨公司可能衰退4%-5%之間，零售業營業總額約比去年衰退6%。
這一篇看五月的營業額分析。
內需經濟會好嗎？服務業百業蕭條應該是可以被預期的，服務業是靠人潮消費，營運準備金都不會太高，只要流動性的收入銳減，服務業的營運必定難以為繼。
內需經濟會好嗎？服務業百業蕭條應該是可以被預期的，服務業是靠人潮消費，營運準備金都不會太高，只要流動性的收入銳減，服務業的營運必定難以為繼。
摘下米其林星卻不一定賺更多？西班牙研究：6成米其林餐廳都有負債 | DQ 地球圖輯隊 帶你看透全世界 」，我直覺想到的是「過度投資」、「邊際效用遞減」與「秉賦效應」。
摘下米其林星卻不一定賺更多？西班牙研究：6成米其林餐廳都有負債 | DQ 地球圖輯隊 帶你看透全世界 」，我直覺想到的是「過度投資」、「邊際效用遞減」與「秉賦效應」。
因應新冠肺炎疫情，除了我還在上班之外，家人基本上都是宅在家（我家自行開伙），因為三級管制，我認為民生飲食消費的需求會開始降低。
照道理，大家宅在家，如果三餐在家DIY，對於果菜的需求應該增加，價格應該上揚才對，不是嗎？但事實上我認為不盡然是如此......
因應新冠肺炎疫情，除了我還在上班之外，家人基本上都是宅在家（我家自行開伙），因為三級管制，我認為民生飲食消費的需求會開始降低。
照道理，大家宅在家，如果三餐在家DIY，對於果菜的需求應該增加，價格應該上揚才對，不是嗎？但事實上我認為不盡然是如此......
行政院為了搶救世界第一低的生育率，從提高補助著手，我看是完全搞錯方向，臺灣人不是未婚率高，而是低未婚率，不是不想生，而是晚婚與遲婚。
「為什麼要結婚？」如果我問你這個問題，你可以答得出來嗎？
肯定有人會說，為了愛情，所以要結婚。
行政院為了搶救世界第一低的生育率，從提高補助著手，我看是完全搞錯方向，臺灣人不是未婚率高，而是低未婚率，不是不想生，而是晚婚與遲婚。
「為什麼要結婚？」如果我問你這個問題，你可以答得出來嗎？
肯定有人會說，為了愛情，所以要結婚。
「江湖夜雨讀金庸」作者馬大勇教授在書中列了一小篇關於中國佛教思想傳播的特徵，從經濟學的角度來看，就是一種「自利」與「功利」，他舉例為何佛教的八大宗派都曾經顯赫一時，最後去獨留了禪宗與淨土宗獨大？
我從「拜拜經濟學」的角度白話說了。
「江湖夜雨讀金庸」作者馬大勇教授在書中列了一小篇關於中國佛教思想傳播的特徵，從經濟學的角度來看，就是一種「自利」與「功利」，他舉例為何佛教的八大宗派都曾經顯赫一時，最後去獨留了禪宗與淨土宗獨大？
我從「拜拜經濟學」的角度白話說了。
這一次，我將和AI機器人談《巷子口經濟學》中的一篇「一杯咖啡的價格」，比較中性的經濟分析，看看AI機器人會如何反應？首先，我請AI機器人扮演怡克納米斯的角色回話，它竟然接受，且以的怡克納米斯角色和我對話。
這一次，我將和AI機器人談《巷子口經濟學》中的一篇「一杯咖啡的價格」，比較中性的經濟分析，看看AI機器人會如何反應？首先，我請AI機器人扮演怡克納米斯的角色回話，它竟然接受，且以的怡克納米斯角色和我對話。
111年學測的社會試題中有關經濟學的考題部分，有點意思，選擇題中出現非選擇題，是一種好的開始，但推論的細節恐怕不是出題者仔細推敲過的，而是心裡預先產生「標準答案」！
111年學測的社會試題中有關經濟學的考題部分，有點意思，選擇題中出現非選擇題，是一種好的開始，但推論的細節恐怕不是出題者仔細推敲過的，而是心裡預先產生「標準答案」！
一早，看見聯合新聞網一則新聞「她從1件帽T找出『各校價值差距』 大學生驚呆：原來差這麼多」，網路上竟然有人意外的發現原來質量一樣的帽T，臺大竟然賣得比較貴，這位學生發現帽T存在「學校價值存在實際的差距」！
這是怎麼一回事？我打算從符號經濟理論說起。
一早，看見聯合新聞網一則新聞「她從1件帽T找出『各校價值差距』 大學生驚呆：原來差這麼多」，網路上竟然有人意外的發現原來質量一樣的帽T，臺大竟然賣得比較貴，這位學生發現帽T存在「學校價值存在實際的差距」！
這是怎麼一回事？我打算從符號經濟理論說起。
這篇是《拜拜經濟學》原汁原味，尚未編輯過的文章。大家可能不曉得，一本書從作者開始撰寫到成書之後，其實有很多文章與內容，礙於篇幅被刪除。這些被刪除的內容，並非不重要，而是在有系統的編輯之下，作者必須忍痛割捨。
我們又怎麼選擇一個信仰呢？
一、第一次擲筊獲得「聖筊」者，可求金陸佰元。
這篇是《拜拜經濟學》原汁原味，尚未編輯過的文章。大家可能不曉得，一本書從作者開始撰寫到成書之後，其實有很多文章與內容，礙於篇幅被刪除。這些被刪除的內容，並非不重要，而是在有系統的編輯之下，作者必須忍痛割捨。
我們又怎麼選擇一個信仰呢？
一、第一次擲筊獲得「聖筊」者，可求金陸佰元。
我相信網路上很多直播主應該自認為自己是正妹，但多正才是正妹？這沒有一定的標準，自我的審美觀不同，每個人的審美觀亦不同，但如果用姿色來換取金錢，各位想法如何？
千萬不要想入非非！
我相信網路上很多直播主應該自認為自己是正妹，但多正才是正妹？這沒有一定的標準，自我的審美觀不同，每個人的審美觀亦不同，但如果用姿色來換取金錢，各位想法如何？
千萬不要想入非非！
五倍券的加碼券，以抽獎的方式樂透，達成了名義公平，卻忽略了實質有效需求，造成的「無謂損失」就是企圖分配的結果。
五倍券的加碼券，以抽獎的方式樂透，達成了名義公平，卻忽略了實質有效需求，造成的「無謂損失」就是企圖分配的結果。
不久之前的7月8日，我在ETtoday的「雲論」寫了這一篇「醫療口罩價格，是不是該「解錨」了？」，有讀者不以為然，認為是廢文一篇，如果是廢文的話，CDC應該不會在我的文章出現之後，陸續解除「口罩實名制」。
這篇文章告訴大家，口罩實名制的價格上限已經實質失效了！
不久之前的7月8日，我在ETtoday的「雲論」寫了這一篇「醫療口罩價格，是不是該「解錨」了？」，有讀者不以為然，認為是廢文一篇，如果是廢文的話，CDC應該不會在我的文章出現之後，陸續解除「口罩實名制」。
這篇文章告訴大家，口罩實名制的價格上限已經實質失效了！
民法管制民間借款利率，過了94年終於降了4%。
利率管制的結果，對大多數人有利，卻對某部分人不利。因此，利率上限向下修訂，就會有加深部分的社會邊緣人的經濟困難度，債信差的人就會直接找上地下錢莊。
民法管制民間借款利率，過了94年終於降了4%。
利率管制的結果，對大多數人有利，卻對某部分人不利。因此，利率上限向下修訂，就會有加深部分的社會邊緣人的經濟困難度，債信差的人就會直接找上地下錢莊。
台大校長管中閔指出逾55％大學生自認讀錯科系，台灣大學統計，109學年校內每10名大一生就有一人申請轉系，頂大的頂大台大都這樣了，我很難相信其他的學校情況會比台大好？如果不是，會不會是學生就這樣甘於當初選擇，直接就「沉沒」了呢？
台大校長管中閔指出逾55％大學生自認讀錯科系，台灣大學統計，109學年校內每10名大一生就有一人申請轉系，頂大的頂大台大都這樣了，我很難相信其他的學校情況會比台大好？如果不是，會不會是學生就這樣甘於當初選擇，直接就「沉沒」了呢？
假定你可以上台大，如果某個學校可以用360萬元換你的選擇，你願意換嗎？這個選擇出現兩極化的反應，有些人贊成，這360萬元就是一筆錢，用這筆錢可以做很多選擇；有些人反對，四年台大的洗禮，絕對值這筆錢！
假定你可以上台大，如果某個學校可以用360萬元換你的選擇，你願意換嗎？這個選擇出現兩極化的反應，有些人贊成，這360萬元就是一筆錢，用這筆錢可以做很多選擇；有些人反對，四年台大的洗禮，絕對值這筆錢！
7/8我在Ettoday雲論寫了這一篇「醫療口罩價格 是不是該「解錨」了？」，顯然有讀者不同意我的觀點，在文章處留言，大意是「不知世界原料價格趨勢，費文一篇」。
顯然，我不會同意我會寫「廢文」，明理之人也知讀者的回應是篇「廢文」！
7/8我在Ettoday雲論寫了這一篇「醫療口罩價格 是不是該「解錨」了？」，顯然有讀者不同意我的觀點，在文章處留言，大意是「不知世界原料價格趨勢，費文一篇」。
顯然，我不會同意我會寫「廢文」，明理之人也知讀者的回應是篇「廢文」！
Covid-19疫情期間，很多人都宅在家WFＨ，這時候，主內與主外的界線模糊了，當然，這只是一個特別情況。
在家庭婚姻的選擇上，傳統華人都是以男主外，女主內的方式來區別，也就是說一家之主應該是個男人，理應也有個男人，男人必須負責一家老小的經濟，生活所需與開銷，而女人呢？
Covid-19疫情期間，很多人都宅在家WFＨ，這時候，主內與主外的界線模糊了，當然，這只是一個特別情況。
在家庭婚姻的選擇上，傳統華人都是以男主外，女主內的方式來區別，也就是說一家之主應該是個男人，理應也有個男人，男人必須負責一家老小的經濟，生活所需與開銷，而女人呢？
上回寫了篇「2021年新冠肺炎下臺灣的內需消費分析」，我認為今年超級市場業負成長應該是底定的，或許會衰退約10%，便利商店業約成長5-7％，零售式量販業成長3%-5%，其他綜合商品零售業負成長10%，百貨公司可能衰退4%-5%之間，零售業營業總額約比去年衰退6%。
這一篇看五月的營業額分析。
上回寫了篇「2021年新冠肺炎下臺灣的內需消費分析」，我認為今年超級市場業負成長應該是底定的，或許會衰退約10%，便利商店業約成長5-7％，零售式量販業成長3%-5%，其他綜合商品零售業負成長10%，百貨公司可能衰退4%-5%之間，零售業營業總額約比去年衰退6%。
這一篇看五月的營業額分析。
內需經濟會好嗎？服務業百業蕭條應該是可以被預期的，服務業是靠人潮消費，營運準備金都不會太高，只要流動性的收入銳減，服務業的營運必定難以為繼。
內需經濟會好嗎？服務業百業蕭條應該是可以被預期的，服務業是靠人潮消費，營運準備金都不會太高，只要流動性的收入銳減，服務業的營運必定難以為繼。
摘下米其林星卻不一定賺更多？西班牙研究：6成米其林餐廳都有負債 | DQ 地球圖輯隊 帶你看透全世界 」，我直覺想到的是「過度投資」、「邊際效用遞減」與「秉賦效應」。
摘下米其林星卻不一定賺更多？西班牙研究：6成米其林餐廳都有負債 | DQ 地球圖輯隊 帶你看透全世界 」，我直覺想到的是「過度投資」、「邊際效用遞減」與「秉賦效應」。
因應新冠肺炎疫情，除了我還在上班之外，家人基本上都是宅在家（我家自行開伙），因為三級管制，我認為民生飲食消費的需求會開始降低。
照道理，大家宅在家，如果三餐在家DIY，對於果菜的需求應該增加，價格應該上揚才對，不是嗎？但事實上我認為不盡然是如此......
因應新冠肺炎疫情，除了我還在上班之外，家人基本上都是宅在家（我家自行開伙），因為三級管制，我認為民生飲食消費的需求會開始降低。
照道理，大家宅在家，如果三餐在家DIY，對於果菜的需求應該增加，價格應該上揚才對，不是嗎？但事實上我認為不盡然是如此......
行政院為了搶救世界第一低的生育率，從提高補助著手，我看是完全搞錯方向，臺灣人不是未婚率高，而是低未婚率，不是不想生，而是晚婚與遲婚。
「為什麼要結婚？」如果我問你這個問題，你可以答得出來嗎？
肯定有人會說，為了愛情，所以要結婚。
行政院為了搶救世界第一低的生育率，從提高補助著手，我看是完全搞錯方向，臺灣人不是未婚率高，而是低未婚率，不是不想生，而是晚婚與遲婚。
「為什麼要結婚？」如果我問你這個問題，你可以答得出來嗎？
肯定有人會說，為了愛情，所以要結婚。
「江湖夜雨讀金庸」作者馬大勇教授在書中列了一小篇關於中國佛教思想傳播的特徵，從經濟學的角度來看，就是一種「自利」與「功利」，他舉例為何佛教的八大宗派都曾經顯赫一時，最後去獨留了禪宗與淨土宗獨大？
我從「拜拜經濟學」的角度白話說了。
「江湖夜雨讀金庸」作者馬大勇教授在書中列了一小篇關於中國佛教思想傳播的特徵，從經濟學的角度來看，就是一種「自利」與「功利」，他舉例為何佛教的八大宗派都曾經顯赫一時，最後去獨留了禪宗與淨土宗獨大？
我從「拜拜經濟學」的角度白話說了。