雞排!不愧是〝萬用的〞庶民美食,
不只便宜好吃,還可以拿來獻祭打臉,或許下次遇到鍵盤分析師,可以叫他別廢話,直接問說:
「幾份雞排?」
2020總統大選剛落幕,除了蔡英文總統以817萬高票連任,高雄市長韓國瑜面臨罷免案之外,另一件引發注目的就是-雞排祭品文。
雞排文求曝光 請全台人民吃 網友:幫我截圖
一名網友在大選前夕,公開嗆聲說:
『才喊一百萬就有曝光度……我也喊一個如果菜陰魂拿到800萬票。。我請全台灣人民每人一份雞排。。。幫我截圖。。謝謝』
以每份雞排60元來說,原PO至少要花14億,以2018年的
新聞來看,雞排年產值高達60億,該名網友一人直接貢獻全台四分之一的產值!
姑且不說網路發言具有責任,其實要兌現承諾也是不可能的事,重點不在於有沒有錢,也不是全台灣的雞夠不夠多(
中華民國養雞協會表示肯定夠!),而是該名網友在原文中就巧妙避開了責任,他說的是-菜陰魂,而非蔡英文。 /fine+攤手+白眼
還有誰?
拿雞排當做此次大選賭注的人:
- 館長陳之漢-一萬份雞排賭蔡英文當選總統
- 前高雄觀光局長潘恒旭-一千份雞排賭陳柏惟當選立委
- 國民黨台南黨部主委謝龍介-兩千七百份雞排賭韓國瑜勝選超過90萬票
誰開賭?
那麼問題來了,到底是誰先開啟了大雞排時代呢?
就我能找到最早的
新聞資料,是在2013年初,由一名PTT網友開啟的先例,當時發出了300份雞排,以某種方式向大家驗證了-網路言論的重量,即使你躲在螢幕後面,也要兌現承諾。
網紅政治?雞排民粹?
其實關於雞排祭品這一行為,我是非常不以為然的啦!(絕對不是因為我懶得排隊搶
用〝小物賭大事〞的這種行為,一般民眾或網紅就算了,連政客都拿來做為搏版面的工具,這就是網紅政治讓大家反感的原因,這種輕率的行為就跟網路匿名卸責一樣,容易讓大家覺得-你在開我玩笑嗎?
該話題的熱度,也同時反映在雞排的份數,一萬份雞排可以獲得媒體撰文,而請全民吃雞排可以在大選後,霸佔電視新聞頭版,還有誰關心總統的連任感言?好雞排、不民粹嗎?
為什麼是雞排而不是珍奶?
雞排的魅力就連速食業者也要分一杯羹,麥當勞的搖搖樂雞腿排,肯德基的薄脆無骨雞腿排,摩斯漢堡的和風雞排。
但是同樣享譽國際的珍珠奶茶,卻很少出現在賭注當中,讀者們覺得是為什麼呢?
我要你的神回覆,留下你的想法,獲得最多回覆的人,我請你吃雞排、喝珍奶!