雞排！不愧是〝萬用的〞庶民美食，
不只便宜好吃，還可以拿來獻祭打臉，或許下次遇到鍵盤分析師，可以叫他別廢話，直接問說：
「幾份雞排？」
2020總統大選剛落幕，除了蔡英文總統以817萬高票連任，高雄市長韓國瑜面臨罷免案之外，另一件引發注目的就是－雞排祭品文。
雞排文求曝光 請全台人民吃 網友：幫我截圖
一名網友在大選前夕，公開嗆聲說：
『才喊一百萬就有曝光度……我也喊一個如果菜陰魂拿到800萬票。。我請全台灣人民每人一份雞排。。。幫我截圖。。謝謝』
以每份雞排60元來說，原PO至少要花14億，以2018年的新聞來看，雞排年產值高達60億，該名網友一人直接貢獻全台四分之一的產值！
姑且不說網路發言具有責任，其實要兌現承諾也是不可能的事，重點不在於有沒有錢，也不是全台灣的雞夠不夠多（中華民國養雞協會表示肯定夠！），而是該名網友在原文中就巧妙避開了責任，他說的是－菜陰魂，而非蔡英文。 /fine+攤手+白眼
還有誰？
拿雞排當做此次大選賭注的人：
- 館長陳之漢－一萬份雞排賭蔡英文當選總統
- 前高雄觀光局長潘恒旭－一千份雞排賭陳柏惟當選立委
- 國民黨台南黨部主委謝龍介－兩千七百份雞排賭韓國瑜勝選超過90萬票
誰開賭？
那麼問題來了，到底是誰先開啟了大雞排時代呢？
就我能找到最早的新聞資料，是在2013年初，由一名PTT網友開啟的先例，當時發出了300份雞排，以某種方式向大家驗證了－網路言論的重量，即使你躲在螢幕後面，也要兌現承諾。
網紅政治？雞排民粹？
其實關於雞排祭品這一行為，我是非常不以為然的啦！（絕對不是因為我懶得排隊搶
用〝小物賭大事〞的這種行為，一般民眾或網紅就算了，連政客都拿來做為搏版面的工具，這就是網紅政治讓大家反感的原因，這種輕率的行為就跟網路匿名卸責一樣，容易讓大家覺得－你在開我玩笑嗎？
該話題的熱度，也同時反映在雞排的份數，一萬份雞排可以獲得媒體撰文，而請全民吃雞排可以在大選後，霸佔電視新聞頭版，還有誰關心總統的連任感言？好雞排、不民粹嗎？
為什麼是雞排而不是珍奶？
雞排的魅力就連速食業者也要分一杯羹，麥當勞的搖搖樂雞腿排，肯德基的薄脆無骨雞腿排，摩斯漢堡的和風雞排。
但是同樣享譽國際的珍珠奶茶，卻很少出現在賭注當中，讀者們覺得是為什麼呢？
我要你的神回覆，留下你的想法，獲得最多回覆的人，我請你吃雞排、喝珍奶！
