【動機】
第一屆系友杯設計題目比賽的主題為簡易郵局設計。之所以選擇郵局的原因在於：郵匯業務反應了2種不同櫃檯高度的人體尺度，以及因應客戶排隊、職員辦理業務、郵差的郵件分類等等相對簡單的動線與人員區分這2種主要且簡單的空間需求非常適合做為大二設計題目，以及作為畢業設計前期空間計畫（多開在建築計畫課）的預習。在此之上，也多少好奇手機世代的人們對郵政這擁有久遠歷史的服務，郵局這機能性建築的歷史則相對年輕是如何想像（其未來？）。
【過程報告】
多少是因為這大概是建築學界尚未嘗試過的設計競賽，也大概是比賽時間剛剛好是建築師考試以及年底結案的火燒屁股季，參賽者除了必修（被逼）世界建築史的同學外（歸為世界組），僅有3位個人參賽者投稿（歸為全球組）。總共參賽作品有13隊。先向這3位參賽者在百忙之中撥空書寫所做的努力致敬。
參賽的每份設計題目全數以編號彌封。參與評選的老師們（2輪共13位老師）僅有題目編號與題目內容供判斷是否入選（第一輪）以及得幾分（第二輪）。也向這幾位老師致謝。
最後決定僅選出4件設計題目。原因有：參賽數量並不足以選出5件具代表性之作品，以及，為了降低評審老師們的工作壓力。
不論是第一輪或第二輪，大二設計召集人（也同時是世界建築史授課老師）作為主辦者均迴避票選與評分，僅執行競賽程序。
2020年1月16日晚上2300截止第二輪的評分，最後的成績出爐。
第一名得獎者是由周、蘇、唐3位同學所組成的「在金大地下城爆肝的我們是否搞錯了什麼」隊獲得。恭喜！第二名為簡學姊，去年返校為當時世界建築史的學弟妹們分享工作一年的業界初心者經驗。第三名為蘇、林、陳同學的「鋐彰魚」隊。
前3名得獎者將獲得K Beer玻璃啤酒杯一只，以及神風獅烈火獅啤酒各一瓶。世界建築史的各隊則依此二輪的結果給予加分。
以下說明各輪比賽結果。
【第一輪票選，票選時間2020年1月2日至7日】
由大一大二設計老師（共7名，林、李、吳、郭、藍、許、劉）每人3票選出入選者。
所有作品的得票數各為：
- 編號061，一段饒舌 鞋子裡 有蛇，得票1票。
- 編號090，全球組參賽者黃，得票0票。
- 入選編號092，鋐彰魚，得票3票。
- 編號123，一件事實兩件八十，得票0票。
- 編號154，小熊沛泥，得票2票。
- 入選編號185，在金大地下城爆肝的我們是否搞錯了什麼，得票3票。
- 入選編號216，花花，3票。
- 編號247，豬豬教學班，1票。
- 編號278，魚兒魚兒陸地爬，2票。
- 編號309，Ricardo Milos，1票。
- 編號331，吃飯睡覺喝飲料，1票。
- 編號919，全球組參賽者張，1票。
- 入選編號998，全球組參賽者簡，3票。
【第二輪評分，評分時間2020年13日到16日】
由目前在系上指導設計的10位老師為入選的4件作品評分。參與評分的老師除了系上專任的林、張、吳、許等4位老師外，亦有芷瑜、偉倫、弘雄、俊凱、拓男、昌霖等6位兼任設計老師。每件作品給予1分至4分的成績，最高分為4分。
入選作品依得分排序各為：
- 排序第一，得分33分，編號185。
- 得分32分，編號998。
- 得分29分，編號092。
- 得分26分，編號216。
【參賽者與評審回饋】
除了參賽者的回饋意見外，參與評分的老師們也提供了他們的想法：
偉倫老師說，這個題目還蠻有趣的...希望能讓同學能操做愉快...；他最欣賞185組。俊凱老師也說很有趣的操作；對他而言，185與998組都值得4分的高分。
昌霖老師說，這是個非常有趣亦有挑戰的習題，學生們表現的也不錯。主要我評比的順序是以有「在地性」的論述為先，注重當地特色為優選。在他的標準中，這些題目的排序則是998組、216組、092組與185組。
非常感謝各位的參與，第一屆系友杯設計題目比賽到此完滿。得獎作品將會另外公告或上傳。敬請期待。
