愛是自私還是無私?

愛是自私還是無私?

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘

這些日子聽到很多自私地愛的言論,看到很多要求,聽到很多投訴,但到底愛情是自私還是無私?

覺得愛情自私的人,有人認為自己是無私,有人有自知之明,知道自己愛得很自私。「我這麼愛你,為什麼你不愛我了?」「點解我為妳付出咁多,妳就係都唔肯為我付出?」「既然你愛我,為什麼你不願意去改變那些壞習慣?」說過這些話的人,希望你明白,你的愛是自私那一類。我這個自私沒有貶意,只是說,你的愛需要收穫來支持;但有些人愛別人時,不需要,亦不奢求有回報,那是一種無私的愛。

當一個人無私地愛時,他不會考慮對方會否為他改變,會否為他付出,甚或會否愛他。他可能默默的在心裡愛,可能行動上常保護她,可能事事為她設想,但他不曾求回報。我不是要說無私的愛崇高,但觀乎現今社會,facebook流傳的是「有齊這xx項就是好男人」、「遇上這樣的女人就不要放手」,一切都是要求別人做什麼,從別人做什麼去決定自己的態度。對,或許你會說,那些幾多幾多條,可視之為戒,律己以嚴;但如果作者原意真的如斯,我覺得標題倒不如改成「身為好男人,你應該有齊這xx項」、「做個這樣的女人,就很難有人願意放手」等等......

愛情其實並沒有定得死死,沒有一定要怎去愛,沒有一定怎樣做是不對。愛情永遠是很主觀很主觀。相愛,就由兩人去溝通;單戀,就自己去開闢自己的世界吧!


avatar-img
吳下阿蒙的沙龍
5會員
27內容數
留言
avatar-img
留言分享你的想法!
吳下阿蒙的沙龍 的其他內容
日晷,就算在香港也是挺罕見,何況在外國呢? 他怔怔地看著...... 已不記得有多少個夏日,與她一起,無視蚊子肆虐,坐在日晷旁,消磨著。 消磨著時間,也消磨著愛情......
「愛是恆久忍耐,又有恩慈。愛是......」 小時候總是人細鬼大,還未懂主禱文是什麼就在唸這段。 但那時候的我不明白為何這一段有這麼多負面的字,尤其第一個:「忍耐」。
遇上賤男,就當然要分手。但就算對方再賤,畢竟妳也是愛著他,或曾愛著他。分手,說來容易,但妳們又會怎做?
  「情緒勒索」這個詞最近甚囂塵上,因為在任何關係上,亦可以發生,父母會說:「你再不聽話,爸爸就不高興了!」情侶會說:「你竟然不送我回家,我對你好失望喔……」老闆同事會說:「你做事能力很高,這工作其他人勝任不來,就看你了!」   可見情緒勒索真的無處不在,但其實另一種阿蒙覺得更可怕的是「道德勒索」。
  她跟他分手了,誰提出的並不是重點,什麼因由也不重要,大家接受了分手,就分手了。   過了冷靜期,她收到他短訊:「近來怎樣?」她不是初戀,明白這是個代表友誼的短訊。雖無接受的原因,卻又找不到拒絕的理由:「還是老樣子。」她不知道要怎樣面對這個人,雖說好像冷靜了,但他簡單的一個短訊,還是可以掀起軒然大
  他跟她分手了。由他提出的,因為他認為自己已經不愛她了,不想拖累她,就只好分手,讓她找個更好的。   他相信她非常愛他,這一切對她打擊必然很大。他掙扎著,不知應否發她一個短訊聊以舒懷。但是好過點的是誰?是她?還是他?
日晷,就算在香港也是挺罕見,何況在外國呢? 他怔怔地看著...... 已不記得有多少個夏日,與她一起,無視蚊子肆虐,坐在日晷旁,消磨著。 消磨著時間,也消磨著愛情......
「愛是恆久忍耐,又有恩慈。愛是......」 小時候總是人細鬼大,還未懂主禱文是什麼就在唸這段。 但那時候的我不明白為何這一段有這麼多負面的字,尤其第一個:「忍耐」。
遇上賤男,就當然要分手。但就算對方再賤,畢竟妳也是愛著他,或曾愛著他。分手,說來容易,但妳們又會怎做?
  「情緒勒索」這個詞最近甚囂塵上,因為在任何關係上,亦可以發生,父母會說:「你再不聽話,爸爸就不高興了!」情侶會說:「你竟然不送我回家,我對你好失望喔……」老闆同事會說:「你做事能力很高,這工作其他人勝任不來,就看你了!」   可見情緒勒索真的無處不在,但其實另一種阿蒙覺得更可怕的是「道德勒索」。
  她跟他分手了,誰提出的並不是重點,什麼因由也不重要,大家接受了分手,就分手了。   過了冷靜期,她收到他短訊:「近來怎樣?」她不是初戀,明白這是個代表友誼的短訊。雖無接受的原因,卻又找不到拒絕的理由:「還是老樣子。」她不知道要怎樣面對這個人,雖說好像冷靜了,但他簡單的一個短訊,還是可以掀起軒然大
  他跟她分手了。由他提出的,因為他認為自己已經不愛她了,不想拖累她,就只好分手,讓她找個更好的。   他相信她非常愛他,這一切對她打擊必然很大。他掙扎著,不知應否發她一個短訊聊以舒懷。但是好過點的是誰?是她?還是他?